Перейти к публикации

Давление на сферу


Рекомендованные сообщения

В 21.02.2020 в 17:58, de1ay сказал:

Это не отменяет вопроса с площадью..)

Задаете единичное давление на нужную вам площадь. )

Определяете результирующую силу и пересчитываете давление.

Вопрос закрыт?:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Эта распределенная нагрузка в данном случае называется давлением

только в Испе так называют надо добавлять, а не в ансисе и вообще механике   :)

 

http://scask.ru/d_book_wg.php?id=66  вот тут есть аналитика  для давления на сферу.

Правда Бернулли не знал об открытии Испы о векторном давлении, поэтому все о скалярах :)

Изменено пользователем _Fedor_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, _Fedor_ сказал:
Цитата

Эта распределенная нагрузка в данном случае называется давлением

только в Испе так называют надо добавлять, а не в ансисе и вообще механике   :)

 

http://scask.ru/d_book_wg.php?id=66  вот тут есть аналитика  для давления на сферу.

Правда Бернулли не знал об открытии Испы о векторном давлении, поэтому все о скалярах :)

Это старая шарманка Федя с двумя подчеркиваниями. :biggrin: 

Вы  давно ее крутите на этом форуме. Откройте тему и доказывайте в ней что распределенную нагрузку нельзя называть давлением. :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему нельзя ?  Можно если она направлена по нормали к поверхности на которую действует и может быть представлена в виде p*

где p - давление, а   нормаль  :)

В этом контексте под вектором давления понимается произведение давления на нормаль к поверхности. А вот если поверхности нет в рассматриваемой точке, то скаляр как ни крути. Тут даже Вы не будете спорить :)

Например когда человек плывет в воде, то давление воды давит на него со всех сторон. Иначе действовала бы движущая сила  :)

Изменено пользователем _Fedor_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, _Fedor_ сказал:

Почему нельзя ?  Можно если она направлена по нормали

Шо опять?

Вы эту шарманку уже крутите больше 15 лет. Это как с функциями формы...:biggrin:

Нормаль не имеет направления. 

Всё это словоблудие характеризует вас как специалиста...

В 21.02.2020 в 12:22, de1ay сказал:

Прикладываю к ней в ансисе сосредоточенную силу F. Получаю напряжения. Затем силу перевожу в давление P=F/S. Полученное давление прикладываю к этой же пластине, но уже задавая нагрузку в виде давления. Получаю напряжения. Напряжения в первом и втором случае одинаковы. Логично.

Вот и доказывайте ТСу что нагрузка в Ансис не имеет направления P=F/S. И что это скаляр.... И что давление бывает только жидким... И так далее по кругу..:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Нормаль не имеет направления

Смелое  утверждение. Что мне нравится у вас, так это способность наделять концепты новыми смыслами. Вопреки устоявшимся нормам. https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормаль   . В Испе нормаль не имеет направления, а вот давление имеет. Смело. Ново :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_(geometry)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, _Fedor_ сказал:

Смело. Ново

Ничего нового. Всё уже обсуждали пол года назад. Поэтому и соберите все свои глупости про жидкое давление в одну тему...:smile:

Норма́ль в геометрии — обобщение понятия перпендикуляра к прямой или плоскости на произвольные гладкие кривые и поверхности.

Давление задается в локальной системе координат или в глобальной системе координат. Чтобы не писать одно и тоже по сто раз вы откройте одну тему и доказывайте в ней что нормаль к плоскости имеет направление...:biggrin:

Хоть каждый день доказывайте...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет смысла. Вам бесполезно, а остальным и так все ясно :)

 

Цитата

Давление задается в локальной системе координат или в глобальной системе координат

 а еще в банке пива или бутылке шампанского :)

Изменено пользователем _Fedor_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, _Fedor_ сказал:

Иначе действовала бы движущая сила  :)

Вы не поверите, это существует. Сам проверял. Течение называется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поверю. Все течет, все меняется. Кроме равновесия. Иначе можно было бы сделать вечный двигатель. А наука говорит что это невозможно  :)

Изменено пользователем _Fedor_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, _Fedor_ сказал:

Не поверю.

Опять все сводите к вопросу веры.:biggrin:

С ветром только недавно обсуждали этот вопрос. 

Поэтому соберите во что вы верите в одну тему.

9 часов назад, _Fedor_ сказал:

А вот если поверхности нет в рассматриваемой точке, то скаляр как ни крути. Тут даже Вы не будете спорить

Никто в вами не спорит. Просто вы в очередной раз завели свою шарманку про скалярную нагрузку...:sad:

Устроили очередное шоу на инженерном форуме...

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А наука всегда опирается на веру. Веру в повторяемость в не уникальность.  Например в то, что датчик давления как ни крути, он будет показывать одно и то же в неподвижной среде.   :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
В ‎21‎.‎02‎.‎2020 в 12:22, de1ay сказал:

Какую площадь подразумевает в данном случае ансис, как он её рассчитывает.

Возвращаясь к исходному вопросу: давление лучше задавать через элементы SURF154. При этом давление может задаваться как в глобальной СК, так и локальной (см KEYOPT 2)

Далее командой SFE  задается давление. В этой команде есть очень полезный второй параметр LKEY. Задавая LKEY=5  - давление будет задаваться по направлению вектора, при этом сила будет вычисляться либо как проекция площади на давление, либо как общая площадь на давление. Это зависит от опции элемента SURF154: KEYOPT 11. Если KEYOPT,  , 11, 0 - сила будет по проекции поверхности. Если KEYOPT,  , 11, 2 - сила будет вычисляться по всей поверхности.

Команда для задания давления P в направлении оси Z в глобальной СК через SURF154   будет: SFE, компонент_surf154, 5, PRESS, 0, P, 0, 0, 1         (последние 3 числа - направление вектора)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...