Перейти к публикации

Transent Structural: Сила, зависящая от скорости и перемещения


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Вопрос, наверное, нехитрый - но разобраться никак не могу.

К примеру, в Transent Structural есть прямоугольный палаллелепипед, он может падать вниз под действием гравитации. У него есть Frictionless Support по двум плоскостям, здесь всё максимально просто. Но вот снизу на грань этого тела давит сила, которая должна зависеть от скорости и смещения тела по нелинейному закону (ну то есть по формуле заранее известной). Как это сделать-то в Transent Structural? Пробовал задать силу через Function - она вычисляется как статическая, может зависеть только от t,x,y,z и не меняется при движении; пробовал вывести силу, а также смещение и скорость (через элемент Probe в Solution) в Workbench как параметры, а потом ввести формулу в Value через Parameter Set - Workbench ругается на циклическую зависимость...

Подскажите, пожалуйста, как такую силу задать?

Изменено пользователем ASK-list
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, ASK-list сказал:

Но вот снизу на грань этого тела давит сила, которая должна зависеть от скорости и смещения тела по нелинейному закону (ну то есть по формуле заранее известной)

Уточните, сила зависит от скорости или от скорости и смещения?

Чем нельзя получить зависимость силы только от смещения и времени (то бишь координаты и t), проинтегрировав зависимость?

Почему нельзя последовательно приближаться к заданной кривой, в цикле прогнав несколько итераций расчёта?

Почему нельзя использовать много шагов нагружения в цикле, на каждом следующем шаге подбирать дейстующую силу по значению скорости тела на предыдущем шаге?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую уточнить задачу. Сила, поддерживающая параллелепипед, это реакция демпфирующей и упругой опоры. Тело будет двигаться с затухающими колебаниями, так как сила зависит и от скорости, и от смещения. В любой момент времени мы сможем вычислить силу, только зная текущую скорость и смещение. Как задать силу, рассчитываемую по текущему времени, мне понятно. Но как в Transient Structural задать силу, рассчитываемую по текущей скорости и смещению? (В реальном расчёте будет несколько опор со своими нелинейными зависимостями)

 P.S. Подправьте, если это возможно, название темы и ключевые слова: я умудрился вместо Transient написать Transent.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, ASK-list сказал:

как в Transient Structural задать силу, рассчитываемую по текущей скорости и смещению? (В реальном расчёте будет несколько опор со своими нелинейными зависимостями)

Бейте расчёт на микрошаги. На каждом шаге задаёте новые нагрузки (силу то бишь), вытаскивая скорость с предыдущего шага и копируя НДС.

32 минуты назад, ASK-list сказал:

В любой момент времени мы сможем вычислить силу, только зная текущую скорость и смещение.

Ни один прибор в мире не показывает результаты текущей скорости и подобных величин. Мы всё получаем с запаздыванием во времени. Смиритесь. Минимизируя шаг по времени до тысячных долей секунды Вы получите то, что надо.

 

Ессно, я имею в виду применение скриптов на APDL. Никаких конкретных кнопочек для задания такой завязанной на скорости силы в WB нет.

Ну или я чего-то не знаю.:smile:

40 минут назад, ASK-list сказал:

Как задать силу, рассчитываемую по текущему времени, мне понятно. Но как в Transient Structural задать силу, рассчитываемую по текущей скорости и смещению? (В реальном расчёте будет несколько опор со своими нелинейными зависимостями)

Кстати, а надо ли вот это вот особо сверхточное моделирование? Чё изменится то от +- какой-то погрешности? Задайте какую-нить затухающую синусоиду по силе, прикиньте погрешность по скорости и забейте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Ессно, я имею в виду применение скриптов на APDL.

Выходит, без освоения APDL не обойтись? Значит, буду изучать. Приложений ANSYS много, теперь понятно, где копаться.

Насчёт текущего времени - ведь при решении по заранее заданной зависимости силы от времени Transient Structural может вычислять нужное значение силы в данный момент. А по скорости объекта не может. Пока не пойму, почему.

Относительно упрощения задачи. У нас в исследовании будут разнообразные конструкции с различными зависимостями реакции от смещения и скорости. Хотелось бы просто эти зависимости вписывать и считать.

Изменено пользователем ASK-list
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите линейную пружину Combin14 или Combin37

если жесткость не линейная, то можно сделать комбинацию с Combin39

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ASK-list сказал:

Попробую уточнить задачу. Сила, поддерживающая параллелепипед, это реакция демпфирующей и упругой опоры.

 

buck.png

3 часа назад, ASK-list сказал:

Как задать силу, рассчитываемую по текущему времени, мне понятно.

так и задать - упруго-демпфирующую опору между телом и землей. (Spring body-to-ground)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, soklakov сказал:

так и задать - упруго-демпфирующую опору между телом и землей. (Spring body-to-ground)

Этот вариант может подойти. Спасибо, буду пробовать. Оказывается, для такой пружины можно таблицей задать величину силы в зависимости от смещения. Демпфирование у пружины задаётся постоянным, но возможно этого будет достаточно.

1 час назад, dronm сказал:

Посмотрите линейную пружину Combin14 или Combin37

если жесткость не линейная, то можно сделать комбинацию с Combin39

Если средствами Transient Structural не смогу обойтись, сяду изучать APDL. Спасибо за подсказки!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
×
×
  • Создать...