Перейти к публикации

Пост для токарного (корректировка)


brshatcher

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток,

 

нужно опять ваша помощь. При двух друг за другом следующих операциях с одним и тем же инструментов пост не выводит параметры оборотов шпинделя и направления. Суть вот в чем - один и тот же инструмент работает выше и ниже 0 и нужно менять направление вращения. Посмотрел пост - не нашел, как бы эти параметры принудительно выводить. Помогите, плз. Пост во вложении

Weiler_DZ32_v1.def

Weiler_DZ32_v1.pui

Weiler_DZ32_v1.tcl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде заработало. 

Скрытый текст

%MPFPROGRAM (Bt2)
N0010 (TURN: FACING)
N0020 G54
N0030 T0000 D00
N0040 G94 G00 G90 X31.2 Z32.7
N0050 G96 S400 M1=04
N0060 G03 X28. Z31.1 I-1.6 K0.0 F250
N0070 G01 X-1.6
N0080 G96 S400 M1=04
N0090 G94 G03 X-4.8 Z32.7 I0.0 K1.6 F250
N0100 (TURN: ROUGH_TURN_OD)
N0110 G54
N0120 G00 X14. Z34.9
N0130 G01 Z34.1
N0140 Z7.95
N0150 X18.269
N0160 X18.769 Z7.7
N0170 X22.
N0180 G96 S300 M1=03
N0190 G94 X23.131 Z8.265 F250
N0200 G00 Z31.666
N0210 X13.694


Я сделал вот так в Retract скопировал PD_CMD_aligment_block

https://yadi.sk/i/TVhEeHIG1Ub-7A

Изменено пользователем 5axisCNC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а есть у кого нибудь пост на токарку двухосевую? а то я пользуюсь постом стандартной поставки sim11_turn_2ax_fanuc_mm.pui, но он при обработке одним и тем же инструментом между операциями уводит станок в нули , а потом заново включает обороты. Приходится каждый раз вручную править код, удаляя лишние кадры. Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNC станок токарный двухосевой XZ с горизонтальным шпинделем. Самый обычный.

Еще есть такие же, но с приводными инструментами (добавляется ось С шпинделя). Если есть и на такие, то тоже хорошо будет ) но не обязательно )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...