Перейти к публикации

худший cad


верните мой пароль

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

я думаю, что вот это бред, целых 149 страниц

Покупаешь САПР и тебе настраивают все по гост и все. Солид международный продукт и у него 14 стандартов разных. Все не угодишь особенно советским где черт ногу сломит, ввели де вот теперь подачу номера по классификатору. да много чего левого введено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 часов назад, верните мой пароль сказал:

ребята. давайте рассказать об ХУДШИХ cad на всё время по вашему мнению

Самый худший CAD с которым я работал - это КУЛЬМАН. Хотя это было уже больше 20 лет назад, негативные воспоминания остались (потому что рядом сидящие коллеги пользовались МегаСуперCADом под названием Автокад.) Сейчас могу сказать, что нет плохих CAD, если понять их назначение, приемы работы и возможности. А все негативные мнения о каких то CAD исходят от непонимания, тупости, лени и просто плохого настроения.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да есть плохие кады, которые написаны кривыми руками программистов и отсутствием поддержки, например, НаноКАД

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.01.2020 в 20:18, Grig75 сказал:

Самый худший CAD с которым я работал - это КУЛЬМАН. Хотя это было уже больше 20 лет назад, негативные воспоминания остались (потому что рядом сидящие коллеги пользовались МегаСуперCADом под названием Автокад.) Сейчас могу сказать, что нет плохих CAD, если понять их назначение, приемы работы и возможности. А все негативные мнения о каких то CAD исходят от непонимания, тупости, лени и просто плохого настроения.   

лично я ничего не имею против кульмана. Хотя назвать его CADом рука не подымается.:biggrin:

Так же ничего не имею против листа бумаги и карандаша. Знаю конструкторов, делающих проекты быстрее и эффективнее карандашом на бумаге чем некоторые средствами CAD. Так что не надо кульман обижать.  А еще не надо священный AutoCAD обижать. Для некоторых задач он самый эффективный. Только надо малость уметь им пользоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.01.2020 в 14:07, Jesse сказал:

2 одинаково профессиональных юзера будут с разной результативностью работать в SW и в Компасе

То есть один шарит в SW, второй в Компасе? А поменяй их местами и посмотри, что получится. :biggrin(old):

В 24.01.2020 в 15:08, Jesse сказал:

барабанные телефоны

барабанных не встречал. а вот дисковые были.

В 24.01.2020 в 15:21, Maik812 сказал:

особенно советским где черт ногу сломит

то есть в американских и британских стандартах чёрт ногу не сломит? любопытно...

В 25.01.2020 в 00:09, IgorT сказал:

@верните мой пароль ! А Вы зачем интересуетесь худшим КАДом?

А он себе поставить хочет))

14 часа назад, Chikua1000 сказал:

да есть плохие кады, которые написаны кривыми руками программистов и отсутствием поддержки, например, НаноКАД

вот я тоже думаю, что худшие - это такие, про которые на форуме слышало от силы 10% пользователей, и не более чем у 1% он стоял на компе. а худшие потому что настолько слабые, что популярность не обрели и сдохли на старте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Udav817 сказал:

То есть один шарит в SW, второй в Компасе? А поменяй их местами и посмотри, что получится.

оба грамотные конструктора, но т.к. у одного из них инструмент лучше (SW), он то и будет продуктивней и эффективней работать!)
опять таки в контексте 3Д-моделирования

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Jesse сказал:

оба грамотные конструктора, но т.к. у одного из них инструмент лучше (SW), он то и будет продуктивней и эффективней работать!)
опять таки в контексте 3Д-моделирования

тут надо о задачах договориться. На каких-то может быть SW эффективнее. На каких-то разницы не будет.

К стати... У К есть механизм внешних переменных. Удобная вестчь! У SW я что-то аналогичного не помню. Может чего-то не знаю, напомните, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

то есть в американских и британских стандартах чёрт ногу не сломит? любопытно...

нет у них стандарта на чертежи..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, IgorT сказал:

У К есть механизм внешних переменных.

впервые слышу

15 минут назад, IgorT сказал:

На каких-то может быть SW эффективнее

давайте так: на каких задачах в 3Д Компас может быть эффективней Солида?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Maik812 сказал:

нет у них стандарта на чертежи..

Серьезно?

А при оформлении чертежа в том же солиде список форматок ни на что не наталкивал? Ну вот у которых в скобках (ANSI), (ISO), (DIN), (JIS).

Правда не представляю где там черту ноги ломать, в некоторых нюансах довольно удобно (в отличии от отечественных «инв. № подл.», «Инв. № дубл.» и прочее)

7 минут назад, Jesse сказал:

давайте так: на каких задачах в 3Д может быть Компас эффективней Солида?

Критерии эффективности обозначите - можно будет говорить предметно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Серьезно?

А при оформлении чертежа в том же солиде список форматок ни на что не наталкивал? Ну вот у которых в скобках (ANSI), (ISO), (DIN), (JIS).

Тебе нужно познакомится с реальными чертежам компаний. Не путай стандарты деталей или размеров и непосредственно чертежей, спецификаций и тд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Критерии эффективности обозначите - можно будет говорить предметно.

всё очень просто: 3д моделирование сложной детали со сложной геометрией за кратчайшее время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

Тебе нужно познакомится с реальными чертежам компаний. Не путай стандарты деталей или размеров и непосредственно чертежей, спецификаций и тд.

Настало время удивительных историй  

Картинки по запросу кот с лампой

Hide  

 

Картинка
 

00069_PSISDG10742_107420P_page_6_1.jpg

Hide  

 

 

Изучайте до просветления.

 

16 минут назад, Jesse сказал:

всё очень просто: 3д моделирование сложной детали со сложной геометрией за кратчайшее время

То есть эффективность будем замерять в секундах. Мощно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, KorovnikovAV сказал:
Картинка

00069_PSISDG10742_107420P_page_6_1.jpg

Hide

 

эт чё? тип уравнение профиля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Jesse сказал:

всё очень просто: 3д моделирование сложной детали со сложной геометрией за кратчайшее время

Сделает Компас и сложную деталь в 3Д... Но эта модель для создания чертежей. 

Это вопрос точности геометрического ядра на котором работает Компас.

С точки зрения Парасолида эта 3Д модель не будет корректна. Поверхности не будут сшиты и ...

Даже для создания КЭ модели будут проблемы.

Но для получения КД точности ядра Компаса хватает....))

Речь идет о сложной детали...

 

@Jesse если в дальнейшем вы будете использовать 3Д модель для расчета, то делайте модель в Солиде и у вас проблем не будет... И в Акаде можете сделать и у вас проблем не будет...)

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Jesse сказал:

эт чё? тип уравнение профиля?

Понятия не имею, это из гугла. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Понятия не имею, это из гугла. 

Это и проблема что у Вас все из гугла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...