худший cad

[верните мой пароль 3]

ребята. давайте рассказать об ХУДШИХ cad на всё время по вашему мнению? мне интересна ваша мнения.

[IgorT 398]

Для этого надо шкалы качества CAD определить. По каким критериям их сравнивать?

[KorovnikovAV 509]

Делать нефиг?

[IgorT 398]

36 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Делать нефиг?

Ваш пост надо понимать так, что Вы в курсе "худшего" КАДа и Вы считаете обсуждение столь актуальной темы пустой тратой времени?

[KorovnikovAV 509]

Нет, я считаю что это просто пустая трата времени.

[Jesse 960]

компас

[IgorT 398]

12 минуты назад, Jesse сказал:

компас

всё равно его не брошу, потому что он хороший!

[Jesse 960]

Только что, IgorT сказал:

всё равно его не брошу, потому что он хороший!

ну или от того, что других вариантов больше нет

[IgorT 398]

8 минут назад, Jesse сказал:

ну или от того, что других вариантов больше нет

Наблюдаю интересную штуку. Заметил, что лично у меня время на разработку проектов и выпуск документации при работе с Компасом меньше чем при работе с SW. И почему-то когда надо что-то сделать вне работы на работе я выбираю Компас. С чего бы это, не знаете?

[BSV1 1 724]

Худший КАД - которым не умеешь пользоваться.

[Jesse 960]

7 минут назад, IgorT сказал:

Наблюдаю интересную штуку шутку

Если серьёзно, то я сам его использовал и использую для выпуска чертежей, да и библиотечки у него хорошие. Но что касается 3Д-моделирования и эргономики, то он был есть и будет в гавне, потому что параметризация у него ни к чёрту. Я бы сказал, что компас сейчас примерно уровня sw, catia и др. кадов выпуском от 2004 года

Изменено 24 января 2020 пользователем Jesse

[IgorT 398]

7 минут назад, Jesse сказал:

Если серьёзно, то я сам его использовал и использую для выпуска чертежей, да и библиотечки у него хорошие. Но что касается 3Д-моделирования и эргономики, то он был есть и будет в гавне, потому что параметризация у него ни к чёрту. Я бы сказал, что компас сейчас примерно уровня sw, catia и др. кадов выпуском от 2004 года

Ну да. И это больная тема... Можно сказать, что  Компас это проекция реальности РФ в мир CAD.

[karachun 2 038]

@верните мой пароль Даже самый многофункциональный КАД без пользователя ничего не построит, нужно сравнивать вместе функционал КАДа и функционал юзера.

[Jesse 960]

8 минут назад, karachun сказал:

@верните мой пароль Даже самый многофункциональный КАД без пользователя ничего не построит, нужно сравнивать вместе функционал КАДа и функционал юзера.

2 одинаково профессиональных юзера будут с разной результативностью работать в SW и в Компасе.. just believe me
Мог бы привести примеры, но боюсь мне не хватит чернил, чтоб описать косяки (возникающие в компасе и не возникают в СВ) с которыми лишь я сталкивался..

[IgorT 398]

3 минуты назад, Jesse сказал:

....
Мог бы привести примеры, но боюсь мне не хватит чернил, чтоб описать косяки (возникающие в компасе и не возникают в СВ) с которыми лишь я сталкивался..

Зачем чернила? Какие-такие чернила? Вы по кнопанькам тюк-тюк и явите в мир свои наблюдения за К.

Изменено 24 января 2020 пользователем IgorT

[karachun 2 038]

9 минут назад, Jesse сказал:

будут с разной результативностью работать в SW и в Компасе

Зато компас дешевле. И с ГОСТом лучше дружит.

Изменено 24 января 2020 пользователем karachun

[Maik812 289]

В своей практике  видел работу людей AutoCAD в среднем КБ и не среднем. Уже тогда я сам все делал в Компасе и SW и все спецификации генерил автоматом и расстановкой позиций.

Пользователи AuCAD даже табличку специи в ввиде чертежа имеют и туда вписывали ручонками все, про автоматизацию хоть какую то даже не слыхали. Это стиль работы в АВТОГАДЕ... и такой стиль работы навеян самим САПРом. 3D Autocad было полным говном не возможно пользоваться по человечески, как  неба и земля отличалась работа это  было в том же Компасе.  Пользователь AutoCAD не могли работать в 3Д и часто не понимали идеологи проектирования в нем.  Спасло положения Автогада покупка Инвертора и его ядра, пару лет еще допиливали слияния, а страшно бесила по умолчанию кнопка вращения модели. Просто БЕСИЛА ТУПАСТЬ АВТОГАДЧИКОВ . Но осадок  от всего этого остался такой что я Ни ЗА ЧТО НЕ СЯДУ ЗА ЭТОТ АВТОГАДСКИЙ САПР! Для меня Худший САПР AutoCAD !

Изменено 24 января 2020 пользователем Maik812

[IgorT 398]

2 минуты назад, karachun сказал:

Зато компас дешевле. И с ГОСТом лучше дружит.

Заметьте, @Jesse не сказал в какой эффективнее. 

[frei 458]

Только что, IgorT сказал:

Заметьте, @Jesse не сказал в какой эффективнее. 

Кстати, а запилишь тот шнек с переменным шагом в Компасе?

40 минут назад, BSV1 сказал:

Худший КАД - которым не умеешь пользоваться.

Не так, это определение «самый бесполезный САПР».

[IgorT 398]

1 минуту назад, frei сказал:

Кстати, а запилишь тот шнек с переменным шагом в Компасе?

Подобных вещей не делал, но кривые по уравнениям присутствуют в функционале К. Может быть и возможно, но что-то не тянет этм заниматься. Может быть когда силы и желание появятся. Устал я что-то.