Перейти к публикации

худший cad


верните мой пароль

Рекомендованные сообщения

верните мой пароль

ребята. давайте рассказать об ХУДШИХ cad на всё время по вашему мнению? мне интересна ваша мнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для этого надо шкалы качества CAD определить. По каким критериям их сравнивать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Делать нефиг?

Ваш пост надо понимать так, что Вы в курсе "худшего" КАДа и Вы считаете обсуждение столь актуальной темы пустой тратой времени?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Jesse сказал:

компас:5a33a36907f2b_3DSmiles(113):

всё равно его не брошу, потому что он хороший!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

всё равно его не брошу, потому что он хороший!

ну или от того, что других вариантов больше нет:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Jesse сказал:

ну или от того, что других вариантов больше нет:biggrin:

Наблюдаю интересную штуку. Заметил, что лично у меня время на разработку проектов и выпуск документации при работе с Компасом меньше чем при работе с SW. И почему-то когда надо что-то сделать вне работы на работе я выбираю Компас. С чего бы это, не знаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, IgorT сказал:

Наблюдаю интересную штуку шутку

Если серьёзно, то я сам его использовал и использую для выпуска чертежей, да и библиотечки у него хорошие. Но что касается 3Д-моделирования и эргономики, то он был есть и будет в гавне, потому что параметризация у него ни к чёрту. Я бы сказал, что компас сейчас примерно уровня sw, catia и др. кадов выпуском от 2004 года

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Jesse сказал:

Если серьёзно, то я сам его использовал и использую для выпуска чертежей, да и библиотечки у него хорошие. Но что касается 3Д-моделирования и эргономики, то он был есть и будет в гавне, потому что параметризация у него ни к чёрту. Я бы сказал, что компас сейчас примерно уровня sw, catia и др. кадов выпуском от 2004 года

Ну да. И это больная тема... Можно сказать, что  Компас это проекция реальности РФ в мир CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@верните мой пароль Даже самый многофункциональный КАД без пользователя ничего не построит, нужно сравнивать вместе функционал КАДа и функционал юзера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, karachun сказал:

@верните мой пароль Даже самый многофункциональный КАД без пользователя ничего не построит, нужно сравнивать вместе функционал КАДа и функционал юзера.

2 одинаково профессиональных юзера будут с разной результативностью работать в SW и в Компасе.. just believe me:smile:
Мог бы привести примеры, но боюсь мне не хватит чернил, чтоб описать косяки (возникающие в компасе и не возникают в СВ) с которыми лишь я сталкивался..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

....
Мог бы привести примеры, но боюсь мне не хватит чернил, чтоб описать косяки (возникающие в компасе и не возникают в СВ) с которыми лишь я сталкивался..

Зачем чернила? Какие-такие чернила? Вы по кнопанькам тюк-тюк и явите в мир свои наблюдения за К.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Jesse сказал:

будут с разной результативностью работать в SW и в Компасе

Зато компас дешевле. И с ГОСТом лучше дружит.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своей практике  видел работу людей AutoCAD в среднем КБ и не среднем. Уже тогда я сам все делал в Компасе и SW и все спецификации генерил автоматом и расстановкой позиций.

Пользователи AuCAD даже табличку специи в ввиде чертежа имеют и туда вписывали ручонками все, про автоматизацию хоть какую то даже не слыхали. Это стиль работы в АВТОГАДЕ... и такой стиль работы навеян самим САПРом. 3D Autocad было полным говном не возможно пользоваться по человечески, как  неба и земля отличалась работа это  было в том же Компасе.  Пользователь AutoCAD не могли работать в 3Д и часто не понимали идеологи проектирования в нем.  Спасло положения Автогада покупка Инвертора и его ядра, пару лет еще допиливали слияния, а страшно бесила по умолчанию кнопка вращения модели. Просто БЕСИЛА ТУПАСТЬ АВТОГАДЧИКОВ . Но осадок  от всего этого остался такой что я Ни ЗА ЧТО НЕ СЯДУ ЗА ЭТОТ АВТОГАДСКИЙ САПР! Для меня Худший САПР AutoCAD !

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

Зато компас дешевле. И с ГОСТом лучше дружит.

Заметьте, @Jesse не сказал в какой эффективнее. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

Заметьте, @Jesse не сказал в какой эффективнее. :biggrin:

Кстати, а запилишь тот шнек с переменным шагом в Компасе?

40 минут назад, BSV1 сказал:

Худший КАД - которым не умеешь пользоваться.

Не так, это определение «самый бесполезный САПР».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

Кстати, а запилишь тот шнек с переменным шагом в Компасе?

Подобных вещей не делал, но кривые по уравнениям присутствуют в функционале К. Может быть и возможно, но что-то не тянет этм заниматься. Может быть когда силы и желание появятся. Устал я что-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @stanislavz вы уж сразу еще один контроллер закажите а потом этот доламывайте. а со старым комбинировать не пробовали? у вас там диск или ssd в качестве носителя? может hdd загибается а вы сразу в мат.плату полезли. дисковые операции тоже ввод вывод тормозят...
    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
×
×
  • Создать...