Перейти к публикации

Видеокарта Quadro 4 380XGL


Рекомендованные сообщения

Злые админы :mad: ставят мне новую видеокарту (см тему) взамен моей GeForce4 Ti 4200 (128). Посоветуйте плиз, стоит ли ее брать. Какие трудности возникали? Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Минус один - насколько я знаю - там памяти всего 64 МБ.

У нас правда стоит 700XGL - никаких проблем.

Вот раньше были quadro2 - что-то там с драйверами админы возились (недолго недельку).

А эта с первого раза встала и нормально - Pro/E шустренько работает. Так что если некуда деваться - не расстраивайся.

А если есть возможность выбора - я бы оставил старую...Вряд ли почуствуешь разницу в САПРе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот и я говорю им, что оставьте мне ЖиФорс, а они мне - эта круче намного, для трехмерки специально, и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эта круче намного, для трехмерки специально

Круче намного - врут.

Для трехмерки специально - лукавят.

Я считаю - это маркетинговый ход NVIDIA: заплатили бабки за сертификацию карты какому-нибудь PTC или EDS и вся спецтрехмерка.

Есть конечно профкарты...типа WILDCAT или таже QUADRO 900-й серии, но там другая беда: все их навороченные возможности современный трехмерный САПР использует процентов на 20-30.

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valery

Я уже писал на этом форуме. Да и все знают эту банальность, что пропатчить дрова GeForce в Quadro не составляет труда — см. www.nvworld.ru

Выигрыш в 3D будет только при работе в каркасном представлении моделей. При манипулировании тонированных моделей разницы нет. И это не зависимо берете вы настоящий Quadro или переделываете GeForce (пропатчиваете дрова) в Quadro.

А ваши админы — грамотные ребята. Я сильно подозреваю, что предлагаемая вам Quadro 380 XGL имеет те же потребительские (для игроманов) характеристики, что и GeFOrce 4 MX480 — недавнюю подборку производительности видеокарт в "Компьютерре" или на их сайте. Таким образом, предлагаемая вам Quadro получается путем тех же драйверных манипуляций из GeForce 4 MX480. А эти карты (4 MX -XXX) имеют сравнительно малую пропускную способность видеопамяти (см. тесты по этому показателю). Т.е. поменяв свою 4Ti на Quadro вы ну ооочень с большой вероятностью проиграете в производительности работы с тонированными моделями в CAD-системах. Также проиграете и при использовании игровых приложений. Там также важен параметр скорости закрашивания — пиксель/сек с наложением текстур и т.д.

Мораль: отказывайтель от обмена ПРИНЦИПИАЛЬНО. Или поставьте и продемонстрируйте вашим админам работу с тонированными поверхностями. Но это, конечно если у вас есть серьезные большие сборочные многокомпанентные единицы с деталями со сложными поверхностями . Иначе вопрос чисто теоретический.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valery

Quadro 4 380XGL в руках не держал, но GeForce 4 MX460 и GeForce4 Ti 4200 8х стоят у нас на двух идентичных машинах, само-собой пропатченные :smile: . Открытие сборки пресс-формы (~800 деталей) в Pro/E происходит одновременно.

SHARit

Минус один - насколько я знаю - там памяти всего 64 МБ

А что, есть САПРовские системы для которых это принципиально? Я не заметил разницы между GeForce4 с 32, 64 и 128МБ. Если нормально работает переключение видеостраниц в OpenGL, то проблем быть не должно.

И последнее, если авторы предыдущих сообщений внимательно читали информацию с www.nvworld.ru, то там четко указано на то, что в линейке 4-х GeForce действительно разные чипы для игровых и профессиональных карт.

Если есть возможность, то надо сравнивать вживую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за информацию. Попробую на ней погонять недельку, потом на жифорс еще недельку. Я помню был топик где сравнивали производительность системы путем построения массивов, наверное так и сделаю :smile: Тему можно закрывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Valery:

Рано тему закрывать. Что же получается, уважаемый, Вы консультации-рекомендации получили, на хлеб намазали, съедите, а поделиться с народом незабываемыми очучениями не желаете? Не надо быть таким эгоистом! :mad: Публика ждет Ваших впечатлений и сравнений пусть субъективных... Советую Вам погонять видеокарты на тестах SPECView — специально для САПР-программ в том числе по OpenGL приложениям. Также посмотрите, пожалуйста, если будет время и тесты 3DMark. Мы ждем сравнительных цифровых данных! :rolleyes:

Для al264:

Открытие сборки пресс-формы (~800 деталей) в Pro/E происходит одновременно.

При загрузке в Pro/E вначале происходит регенерация модели и загрузка её в ОП, а затем (или параллельно на последнем этапе) — загружается изображение в видеокарту.

И поэтому судить по времени загрузки о производительности видеокарты не правильно. Чем более серьезная, насыщенная сборка, тем выше доля влияния на время загрузки значения производительности центрального процессора и пропускной способности канала (шины) ЦП-ОП.

Просьба: всё вышеописанное воспринимать как мои субъективные наблюдения и рассуждения, а не как теорию в голом виде. Так как я не электронщик. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

а затем (или параллельно на последнем этапе) — загружается изображение в видеокарту

Вот это-то время и засекали :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVB Сразу хочу огорчить, что в ближайшее время не получиться порадовать народ результатом (работы много навалилось) Но как только подвернется свободное время, обязательно протестирую и сообщу. Пока видимых отличий не наблюдал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • grayve
      Доброго времени суток! Подскажите в T-Flex 17 можно ли отключить постоянный пересчет модели?
    • Ветерок
    • Барс
      Кстати, при добавлении в расчёт G меняется результат. Это как-то можно понять и простить?
    • maxx2000
      Насколько я понимаю font.ndx подхватывается только из системного каталога. Можно ли сделать чтобы CREO обращался к нему в пользовательском каталоге и как?  
    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
×
×
  • Создать...