Перейти к публикации

Деформируемые поверхности


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!)
Вопросы следующие:
1) Есть в Solidworks дополнения/встроенный функционал/иное для комфортного построения гофр, гармошек и подобных объектов?
2) Трубопровод лучше всего строить с помощью Toolbox, какого-то отдельного функционала как для сварных конструкций нет?
3) Можно ли в режиме реального времени или анимации анимировать различные деформируемые поверхности (как простейшие трубы, так и сложные гармонные поверхности?

Примеры такие:
1) Ручка переключения передач с гофрой (линейное движение по нескольким плоскостям с возможность одновременной нелинейной деформации сразу по нескольким осям)
2) Гармошка закрывающая направляющие фрезерного станка (линейное движение, деформация по двум координатам)
3) Гармошка закрывающая зазор между двумя деталями, имеющими радиальное вращение по одной оси (радиально движение вдоль окружности. деформация по двум координатам)

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Трубопровод лучше делать с помощью роутинг. Дополнение такое.

Описанную выше анимацию в реальном в получить нельзя. Можно только при обсчете ее в моушене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Teiran сказал:

Можно ли в режиме реального времени или анимации анимировать различные деформируемые поверхности (как простейшие трубы, так и сложные гармонные поверхности?

насчёт гармошек не знаю, но в 20-й версии как раз добавили такую фичу с пружинами. тип прям в режиме сборки можно сгибать-разгибать
https://www.youtube.com/watch?v=553d-AJlkVA&t=183s
хз мб и с гармошкой или ещё с чем прокатит я не юзал)

2 часа назад, Teiran сказал:

Трубопровод лучше всего строить с помощью Toolbox, какого-то отдельного функционала как для сварных конструкций нет?

 есть хорошая библиотечка Routing как выше написали, там и стандартные, и всякие популярные элементы есть. Можно параметризировать. На рутрекере есть.  А так можно создавать свои элементы и добавлять в библиотеку тип как часто используемые
Инструментами СВ вообще говоря можно побить геометрию намного более сложной формы, чем гофр..))

 

24 минуты назад, piden сказал:

Может, всё-таки в симулейшене?)

чел явно имеет в виду деформацию для анимации. Какие симулейшны..............:fool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Teiran сказал:

3) Можно ли в режиме реального времени или анимации анимировать различные деформируемые поверхности (как простейшие трубы, так и сложные гармонные поверхности?

Анимировать можно, только все эти элементы нужно строить изначально с учетом их дальнейшей анимации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новой версии св, как уже было выше сказано, как раз эта функция есть и она работает и для гофр, сам смотрел видос на ютубе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Jesse said:

чел явно имеет в виду деформацию для анимации. Какие симулейшны..............

чел явно написал "моушен". Это в то время, как в моушене ничего нельзя деформировать от слова совсем.

На всякий пожарный, для:fool:  сообщу: моушен и анимейшн - не одно и то же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, piden сказал:

чел явно написал "моушен". Это в то время, как в моушене ничего нельзя деформировать от слова совсем.

На всякий пожарный, для:fool:  сообщу: моушен и анимейшн - не одно и то же.

где он написал моушен?:k05113: 
челу надо в режиме сборки анимировать деформацию компонентов. я продемонстрировал видео с деформацией пружинки как пример. мб ещё чё есть не знаю, самому интересно.
ты ему при симулейшн втираешь. Конструктору надо покупать симулейшн и работать в нём ради анимации? ты так делаешь? ну ты и пень....))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Jesse said:

где он написал моушен?:k05113: \

челу надо.....

Известно, что у русского языка с тобой проблем нет. А вот обратное - под большим вопросом.. Попробуй прочитать по буквам высказывание одного чела:

7 hours ago, DuS said:

в моушене.

А челу, который ТС, вообще не понятно что на самом деле нужно.

 

Каких "челов" имеет ввиду @прототип белой женщины?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Каких "челов"

чтобы было понятно какой чел что написал цитировать надо, тролль недоделанный..))
повторяю свой вопрос: ты делал анимацию в симулейшне?:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Jesse said:

чтобы было понятно какой чел что написал цитировать надо, тролль недоделанный..))

Там и была цитата, слепошарое ты создание.

 

3 minutes ago, Jesse said:

повторяю свой вопрос: ты делал анимацию в симулейшне?

Я - да. Но что ты можешь знать об этом...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Там и была цитата, слепошарое ты создание.

ты где таких слов понабрался, чудик?) тёмного рыцаря в переводе гоблина насмотрелся что ли?)
в следующем комменте твоём имел в виду.

5 минут назад, piden сказал:

Я - да. Но что ты можешь знать об этом...

чё ещё скажешь, что нелинейный анализ уплотнения с контактом делал ради картинок, ради анимации..? в конструкторских целях.

 

сделал достаточно выводов насчёт тебя..)
недотроль..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Jesse said:

сделал достаточно выводов насчёт тебя..)
недотроль..)

шлакоизвержение можно считать законченным? Или продолжишь?

Ты же знаешь, что твоим рассуждениям, что расчетам, что выводам - одна цена :thumbdown:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, piden сказал:

Ты же знаешь, что твоим рассуждениям, что расчетам, что выводам - одна цена

не видел чё то твоих рассуждений... молча ссылки кидаешь на англоязычные ресурсы и молишься небось, пока какой-нибудь студентик или пенсионер в ЛС напишет балку посчитать за 500 рублей))
ну или ты боишься какую-нибудь хрень написать и спалить свою тупость... ведь тогда грош цена твоей репутации!)
ты прост как пробка..)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Jesse said:

не видел чё то твоих рассуждений...

 

39 minutes ago, piden said:

слепошарое ты создание.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
    • ДОБРЯК
      Вы ысё чаще напоминаете телевизор, который случайным образом переключает программы...:=)
    • sssdos
      сочувствую бедности(Дома на ноуте стоит Windows XP С PM 6.). Или другие причины?
×
×
  • Создать...