Jump to content
Teiran

Деформируемые поверхности

Recommended Posts

Teiran

Всем доброго времени суток!)
Вопросы следующие:
1) Есть в Solidworks дополнения/встроенный функционал/иное для комфортного построения гофр, гармошек и подобных объектов?
2) Трубопровод лучше всего строить с помощью Toolbox, какого-то отдельного функционала как для сварных конструкций нет?
3) Можно ли в режиме реального времени или анимации анимировать различные деформируемые поверхности (как простейшие трубы, так и сложные гармонные поверхности?

Примеры такие:
1) Ручка переключения передач с гофрой (линейное движение по нескольким плоскостям с возможность одновременной нелинейной деформации сразу по нескольким осям)
2) Гармошка закрывающая направляющие фрезерного станка (линейное движение, деформация по двум координатам)
3) Гармошка закрывающая зазор между двумя деталями, имеющими радиальное вращение по одной оси (радиально движение вдоль окружности. деформация по двум координатам)

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites


DuS

Трубопровод лучше делать с помощью роутинг. Дополнение такое.

Описанную выше анимацию в реальном в получить нельзя. Можно только при обсчете ее в моушене.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
1 hour ago, DuS said:

Можно только при обсчете ее в моушене.

Может, всё-таки в симулейшене?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
2 часа назад, Teiran сказал:

Можно ли в режиме реального времени или анимации анимировать различные деформируемые поверхности (как простейшие трубы, так и сложные гармонные поверхности?

насчёт гармошек не знаю, но в 20-й версии как раз добавили такую фичу с пружинами. тип прям в режиме сборки можно сгибать-разгибать
https://www.youtube.com/watch?v=553d-AJlkVA&t=183s
хз мб и с гармошкой или ещё с чем прокатит я не юзал)

2 часа назад, Teiran сказал:

Трубопровод лучше всего строить с помощью Toolbox, какого-то отдельного функционала как для сварных конструкций нет?

 есть хорошая библиотечка Routing как выше написали, там и стандартные, и всякие популярные элементы есть. Можно параметризировать. На рутрекере есть.  А так можно создавать свои элементы и добавлять в библиотеку тип как часто используемые
Инструментами СВ вообще говоря можно побить геометрию намного более сложной формы, чем гофр..))

 

24 минуты назад, piden сказал:

Может, всё-таки в симулейшене?)

чел явно имеет в виду деформацию для анимации. Какие симулейшны..............:fool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
karachun

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xugack
3 часа назад, Teiran сказал:

3) Можно ли в режиме реального времени или анимации анимировать различные деформируемые поверхности (как простейшие трубы, так и сложные гармонные поверхности?

Анимировать можно, только все эти элементы нужно строить изначально с учетом их дальнейшей анимации

Share this post


Link to post
Share on other sites
none

В новой версии св, как уже было выше сказано, как раз эта функция есть и она работает и для гофр, сам смотрел видос на ютубе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

В 2020 работает да, но к реальности отношения имеет мало. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
4 hours ago, Jesse said:

чел явно имеет в виду деформацию для анимации. Какие симулейшны..............

чел явно написал "моушен". Это в то время, как в моушене ничего нельзя деформировать от слова совсем.

На всякий пожарный, для:fool:  сообщу: моушен и анимейшн - не одно и то же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
38 минут назад, piden сказал:

чел явно написал "моушен". Это в то время, как в моушене ничего нельзя деформировать от слова совсем.

На всякий пожарный, для:fool:  сообщу: моушен и анимейшн - не одно и то же.

где он написал моушен?:k05113: 
челу надо в режиме сборки анимировать деформацию компонентов. я продемонстрировал видео с деформацией пружинки как пример. мб ещё чё есть не знаю, самому интересно.
ты ему при симулейшн втираешь. Конструктору надо покупать симулейшн и работать в нём ради анимации? ты так делаешь? ну ты и пень....))

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
4 minutes ago, Jesse said:

где он написал моушен?:k05113: \

челу надо.....

Известно, что у русского языка с тобой проблем нет. А вот обратное - под большим вопросом.. Попробуй прочитать по буквам высказывание одного чела:

7 hours ago, DuS said:

в моушене.

А челу, который ТС, вообще не понятно что на самом деле нужно.

 

Каких "челов" имеет ввиду @прототип белой женщины?

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
7 минут назад, piden сказал:

Каких "челов"

чтобы было понятно какой чел что написал цитировать надо, тролль недоделанный..))
повторяю свой вопрос: ты делал анимацию в симулейшне?:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
2 minutes ago, Jesse said:

чтобы было понятно какой чел что написал цитировать надо, тролль недоделанный..))

Там и была цитата, слепошарое ты создание.

 

3 minutes ago, Jesse said:

повторяю свой вопрос: ты делал анимацию в симулейшне?

Я - да. Но что ты можешь знать об этом...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
4 минуты назад, piden сказал:

Там и была цитата, слепошарое ты создание.

ты где таких слов понабрался, чудик?) тёмного рыцаря в переводе гоблина насмотрелся что ли?)
в следующем комменте твоём имел в виду.

5 минут назад, piden сказал:

Я - да. Но что ты можешь знать об этом...

чё ещё скажешь, что нелинейный анализ уплотнения с контактом делал ради картинок, ради анимации..? в конструкторских целях.

 

сделал достаточно выводов насчёт тебя..)
недотроль..)

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
6 minutes ago, Jesse said:

сделал достаточно выводов насчёт тебя..)
недотроль..)

шлакоизвержение можно считать законченным? Или продолжишь?

Ты же знаешь, что твоим рассуждениям, что расчетам, что выводам - одна цена :thumbdown:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
22 минуты назад, piden сказал:

Ты же знаешь, что твоим рассуждениям, что расчетам, что выводам - одна цена

не видел чё то твоих рассуждений... молча ссылки кидаешь на англоязычные ресурсы и молишься небось, пока какой-нибудь студентик или пенсионер в ЛС напишет балку посчитать за 500 рублей))
ну или ты боишься какую-нибудь хрень написать и спалить свою тупость... ведь тогда грош цена твоей репутации!)
ты прост как пробка..)

Edited by Jesse

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
Just now, Jesse said:

не видел чё то твоих рассуждений...

 

39 minutes ago, piden said:

слепошарое ты создание.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Chardash
      Сейчас все стараются переходить на программирование, оч многие учатся. Я это вижу, тк некоторое время работаю в этой сфере.  По экспортам и импортам, я говорил, апп - одна из возможностей для работы с питоном в ансисе (есть еще несколько и не только питон) + в других cae, в тч opensource/ + посмотрите на гитхаб кол-во звезд у этих аппов, видимо я не один так думаю   Придут времена  и программы инженерам уже не станут нужны, сами себе напишут, что нужно. Но это не точно. 
    • Alex1986
      @Elena_designer, не очень понятно, зачем Вы рисуете сплайн для траектории, вместо того, чтобы просто преобразовать кромку... Выложите деталь, нагляднее будет... 
    • Sergei
    • BSV1
      Мы пытались объяснить, что в ТФ на одной плоскости можно построить много эскизов, на основе которых можно создать еще больше 3D профилей. А расположены эти 3D профили могут быть где угодно. 
    • Мастеровой
      Да , действительно Куценко по списку актёров . Но загримировали его  и в пыточный костюм и в форму каторжника так , что не узнать . Виноват . Да и после "Ночного дозора" ничего и не вспоминается. Пересматриваем в целях самоизоляции.
    • ДОБРЯК
      Что вы не поняли?  В итоге надо экспортировать и модель и результат решения... Зачем это делать если считаешь в Ансис? Какие дополнительные возможности у этой программы?   Вы же модели создаете в Ансис, расчет проводите в Ансис. Зачем еще какую-то программу осваивать?
    • Fedor
      Не через воду, а через водку :) Старые песни на новый лад мелкопроцессорный, а не химический  :)
    • kolo666
      Какая замечательная программа этот ваш Simulation!
    • MotorManiac
      Добрый день. Возникли сложности с назначением ГУ для внутреннего вентилятора. В мануале написано, что условие внутр. вентилятор может назначается на зону internal. Соответственно, переключил тип зоны на internal, появилась опция установки параметров вентилятора. Запустил решение и получил странный результат. Собственно вопрос, как назначать данный тип ГУ. И возможно ли назначить условие fan на поверхности, грани (2д симуляция), что бы в одну поверхность расход входил, а из другой выходил ? Естественно без моделирования подводящих и отводящих каналов, а так же самого вентилятора.  
    • drion
      В NX есть хорошая функция "Настраиваемые виды". Пробовал вывести свой настроенный вид на горячие клавиши, но не нашёл, как это сделать. Стандартные виды (сверху, снизу, сбоку и т.д.)  можно вывести на клавиши,а настраиваемые не нашёл. Кто-нибудь может подсказать как это сделать?
×
×
  • Create New...