Перейти к публикации

Зарубежные физики переоткрыли учебник Бидермана по колебаниям


Рекомендованные сообщения

9 часов назад, Fedor сказал:

Есть же математическая культура

 

Все (кому надо) и всегда однозначно понимают, что такое деление матриц. А когда все всё одинаково понимают - это и есть признак культуры... вредной или полезной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

мышление математика и инженерное мышление - это две разные вещи

Между прочим многие отцы основатели современной математики были инженерами - Коши и т.д.  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jesse сказал:

инженеру главное получить результат: он может на 5, на 10% процентов отличаться от точного аналитического, но это будет результат. ответ готов

Хреноватый инженер какой-то. А, скорее всего, даже вредный. Но это выбор каждого, конечно.

Это лечится.. электродами к голове - и пройдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет. Инженеру обычно надо быстро прикидывать на грубых модельках и умело использовать коэффициент незнания называемый коэффициентом запаса.  

http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm   как-то тут разбирался как влияет точность решения на возможность его снижения. На фоне остальных неопределенностей незначительно.  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Fedor сказал:

Инженеру обычно надо быстро прикидывать на грубых модельках 

Надо уметь прикидывать, но проектировать нужно строго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Fedor сказал:

В пространстве диагональных матриц конечно можно определить деление

Вы не поняли главного. В этом уравнении 

 

image006.gif

Прежде чем брать обратные матрицы и потом умножать матрицы надо как то убрать вектор {X}.

Когда матрицы диагональные каждое уравнение решают независимо от других. 

Нет уже никаких матриц и векторов. Для этого уравнения нет. )

И никто никаких определений не давал. Не нужно придумывать того чего нет. Именно это я и называю КВНом. )))  

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно по первому приближению и проектируют. В строительстве вообще расчеты не являются обязательными, а расчетчиков как класс ликвидировали словно Ленин буржуазию :)

 

Цитата

И никто никаких определений не давал

Вот в этом и проблема что выдумали какое-то деление матриц не проверив по наличию определения. А еще Паскаль, который придумал скалярное давление, говаривал - заменяй определяемое определением. :)

 

Цитата

Прежде чем брать обратные матрицы и потом умножать матрицы надо как то убрать вектор {X}.

Ну вот опять чепуху пишите. Мне лень растолковывать, сами используйте метод Паскаля и подставьте определения :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

Вот в этом и проблема что выдумали какое-то деление матриц не проверив по наличию определения.

Проблемы выдумываете вы. 

Если вы не способны понять как определяют собственные частоты в методе Якоби, то это ваши проблемы.

Вы уже не способны понять того что было сказано и что все поняли.

В 28.12.2019 в 13:35, ДОБРЯК сказал:

Матрицы после метода Якоби диагональные. Поэтому разделив К11 / М11 получаем w1**2, разделив К22 / М22 получаем w2**2...

И гоняете по кругу свою шарманку. Вы не слышите того что вам говорят. 

Вы слышите только то что вам сказал Паскаль... :biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sapienti sat , а вам бесполезно объяснять коль математику не изучали :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Sapienti sat , а вам бесполезно объяснять коль математику не изучали :)

На этом форуме только вы знаете математику. Поэтому успокойтесь и встречайте Новый год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Вы не слышите того что вам говорят

Гильберт учил - истина то, что непротиворечиво. Поэтому в математике действует простое правило - увидел хоть одно противоречие - все фтопку отправляй :)

 

Математику знаю не я один, тут много грамотных инженеров :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...