Перейти к публикации

Зарубежные физики переоткрыли учебник Бидермана по колебаниям


Рекомендованные сообщения

9 часов назад, Fedor сказал:

Есть же математическая культура

 

Все (кому надо) и всегда однозначно понимают, что такое деление матриц. А когда все всё одинаково понимают - это и есть признак культуры... вредной или полезной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

мышление математика и инженерное мышление - это две разные вещи

Между прочим многие отцы основатели современной математики были инженерами - Коши и т.д.  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jesse сказал:

инженеру главное получить результат: он может на 5, на 10% процентов отличаться от точного аналитического, но это будет результат. ответ готов

Хреноватый инженер какой-то. А, скорее всего, даже вредный. Но это выбор каждого, конечно.

Это лечится.. электродами к голове - и пройдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет. Инженеру обычно надо быстро прикидывать на грубых модельках и умело использовать коэффициент незнания называемый коэффициентом запаса.  

http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm   как-то тут разбирался как влияет точность решения на возможность его снижения. На фоне остальных неопределенностей незначительно.  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Fedor сказал:

Инженеру обычно надо быстро прикидывать на грубых модельках 

Надо уметь прикидывать, но проектировать нужно строго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Fedor сказал:

В пространстве диагональных матриц конечно можно определить деление

Вы не поняли главного. В этом уравнении 

 

image006.gif

Прежде чем брать обратные матрицы и потом умножать матрицы надо как то убрать вектор {X}.

Когда матрицы диагональные каждое уравнение решают независимо от других. 

Нет уже никаких матриц и векторов. Для этого уравнения нет. )

И никто никаких определений не давал. Не нужно придумывать того чего нет. Именно это я и называю КВНом. )))  

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно по первому приближению и проектируют. В строительстве вообще расчеты не являются обязательными, а расчетчиков как класс ликвидировали словно Ленин буржуазию :)

 

Цитата

И никто никаких определений не давал

Вот в этом и проблема что выдумали какое-то деление матриц не проверив по наличию определения. А еще Паскаль, который придумал скалярное давление, говаривал - заменяй определяемое определением. :)

 

Цитата

Прежде чем брать обратные матрицы и потом умножать матрицы надо как то убрать вектор {X}.

Ну вот опять чепуху пишите. Мне лень растолковывать, сами используйте метод Паскаля и подставьте определения :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

Вот в этом и проблема что выдумали какое-то деление матриц не проверив по наличию определения.

Проблемы выдумываете вы. 

Если вы не способны понять как определяют собственные частоты в методе Якоби, то это ваши проблемы.

Вы уже не способны понять того что было сказано и что все поняли.

В 28.12.2019 в 13:35, ДОБРЯК сказал:

Матрицы после метода Якоби диагональные. Поэтому разделив К11 / М11 получаем w1**2, разделив К22 / М22 получаем w2**2...

И гоняете по кругу свою шарманку. Вы не слышите того что вам говорят. 

Вы слышите только то что вам сказал Паскаль... :biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sapienti sat , а вам бесполезно объяснять коль математику не изучали :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Sapienti sat , а вам бесполезно объяснять коль математику не изучали :)

На этом форуме только вы знаете математику. Поэтому успокойтесь и встречайте Новый год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Вы не слышите того что вам говорят

Гильберт учил - истина то, что непротиворечиво. Поэтому в математике действует простое правило - увидел хоть одно противоречие - все фтопку отправляй :)

 

Математику знаю не я один, тут много грамотных инженеров :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...