Перейти к публикации

Модель шнека с переменным шагом


Andrey_b

Рекомендованные сообщения

В 12/27/2019 в 12:00, Blurp сказал:

Результаты моих попыткок аппроксимации функцией похуже, чем его.

читая тему,  задался вопросом, а можно ли кривую или сплайн в КАДе конвертировать в математическое уравнение по типу реверс инжениринга с 3д и затем уравнение использовать для построения кривых, управляемые уравнениями 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 часов назад, ak762 сказал:

кривую или сплайн в КАДе конвертировать в математическое уравнение

Зачем это делать в КАДе? Это можно сделать в математическом софте.

10 часов назад, ak762 сказал:

и затем уравнение использовать для построения кривых

Зачем конвертировать кривую в уравнение, чтобы потом построить ту же кривую? Просто нечем заняться?

Кривые можно строить не только по уравнениям, но и по графикам (не в Солиде, наверное).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

cherteg_shnek.png

А вы вообще заметили - что задание ошибочно В ПРИНЦИПЕ??? Оно не было ПРАВИЛЬНО ПОСТРОЕНО ИЗНАЧАЛЬНО, и картинка разреза это наглядно показывает. В разрезе вы все видите, что "бутылка хрум-хрум", ибо металл шнека лезет в "место под бутылку" на всех витках - слева больше, и все меньше - правее. В правильном разрезе должны быть только дуги/бутылкоместа и никаких кривулин внутри выреза под бутылку. Так что стройте ПО ЧЕРТЕЖУ...:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотелось бы услышать более конструктивный ответ чем вопросом на вопрос:biggrin:

если можно внутри КАДа это отлично, если в конвертировать в математический софт тоже хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна спираль по закону ее закрутки. По X, например, длина, по оси Y - угол закрутки. И рисуете сплайн по точкам из чертежа в качестве закона. И получите вашу спираль. Делов-то...

У меня такая есть, по 2-м законам, второй закон - изменение радиуса спирали.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, ak762 сказал:

уравнение использовать для построения кривых, управляемые уравнениями 

Здесь вроде была модель с кривой по уравнению

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так потому и спросил что решение понравилось, спираль следует рассматривать как частный случай

Нарисовал например загогулину по точкам, вывел в уравнение, а дальше апроксиммировать функцией типа тонкой настройки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ak762 сказал:

читая тему,  задался вопросом, а можно ли кривую или сплайн в КАДе конвертировать в математическое уравнение по типу реверс инжениринга с 3д и затем уравнение использовать для построения кривых, управляемые уравнениями 

МатКАД :smile: это КАД же. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, ak762 сказал:

Нарисовал например загогулину по точкам, вывел в уравнение, а дальше апроксиммировать функцией типа тонкой настройки

редкий конструктор захочет по настоящему узнать насколько глубока кроличья нора, и столкнутся лицом к лицу с бездушными векторами, матрицами, скалярными произведениями и интегралами по кривой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ak762 сказал:

Нарисовал например загогулину по точкам, вывел в уравнение

Зачем уравнение, если кривая уже нарисована? ЗАЧЕМ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/20/2019 в 13:01, Blurp сказал:

Внизу прошлой страницы зелёный делал анимашки на сей счёт. Полагал, - довольно наглядные.

позволю себе процитировать, смотреть стр.1

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasyam Моя на 2016-м сидит. Пощупать не могу.

Выглядит впечатляюще. Поверхность будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Blurp сказал:

@vasyam Моя на 2016-м сидит. Пощупать не могу.

Выглядит впечатляюще. Поверхность будет?

Да щас попробую в облако точек .txt скинуть и через 3dToScan и получить поверхность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasyam сказал:

Да щас попробую в облако точек .txt скинуть и через 3dToScan и получить поверхность

Что то не удалось у меня со ScanTo3D подружиться, кто то из нас оказался слишком деревянный :sad:

Придется по старинке через сечения делать 

Вот облако точек если кому интересно

XYZ.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasyam сказал:

Что то не удалось у меня со ScanTo3D подружиться, кто то из нас оказался слишком деревянный :sad:

Сказал тоже! Деревянный :biggrin(old): Все бы деревянные на этом форуме так мутили, а не только пальцами.

Моя в этом скантутри не особо шарит. На всякий случай у тебя точки по условной середине задублированы.

Загрузил в прогу, ставшую тут с недавних пор внезапно популярной :biggrin:

GTP9cs.png

 

@vasyam Прикольно! :good:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...