Перейти к публикации

Модель шнека с переменным шагом


Andrey_b

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, vasyam сказал:

Как сделать вырез, чтобы было все гладко ?

Тут курить форум намногалетназад. Были подобные темы.

4 минуты назад, vasyam сказал:

Есть ли непрерывная функция, которая описывает зависимость шага от поворота для данной спирали?

ИМХО - надо быть оооочень прошаренным, чтобы подобрать функцию прям чики-пыки. Все-таки нелинейщина.

Можешь посомотреть уравнение от @Vadim_ryb_ , сравнить со своей кривой. Результаты моих попыткок аппроксимации функцией похуже, чем его.

12 минуты назад, vasyam сказал:

И еще можно на сложный шнек поглядеть?

Намекал, давая ссылку в 75-м.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 минут назад, Blurp сказал:

Намекал, давая ссылку в 75-м.

Это на двигатель ванкеля?

Он вроде проще делается, чем спираль шнека. Или я ещё какую ссылку проглядел?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Krusnik сказал:

Это на двигатель ванкеля?

Он вроде проще делается, чем спираль шнека. Или я ещё какую ссылку проглядел?

Видимо это и там еще много интересного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasyam Имел в виду то, что @piden, не ленясь, нагуглил для общественности. В прямую тыкать ссылками, или повторно вывешивать здесь ютуб - скучно. :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ani-remove.thumb.jpg.50bd93d6532e048959f81e7b24e7ee65.jpg

1 час назад, Blurp сказал:
1 час назад, vasyam сказал:

Есть ли непрерывная функция, которая описывает зависимость шага от поворота для данной спирали?

ИМХО - надо быть оооочень прошаренным, чтобы подобрать функцию прям чики-пыки. Все-таки нелинейщина.

Кто мешает построить как надо кривой по точкам? Как на скринах - закон закрутки спирали задан РУЧКАМИ, проложите кривую через нужные точки из чертежа и можете даже конвертнуть ее в 16-ю степень и настроить нелинейность между точками с использованием зеброанализа. Делов-то. После скормить ее конфигуратору...

Test-SN.thumb.jpg.6fd6deab83ceaf497a3dd5b527aefcc9.jpg5a589b6729c0a_-1.thumb.jpg.54435a0ef63e2dc50b8b7b7346f51bea.jpg

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zerganalizer сказал:

Кто мешает построить как надо кривой по точкам?

Предположу, в твоём случае - это скорее "что". А именно - твои собственные яйца. :girl_pinkglassesf:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, vasyam сказал:

Есть ли непрерывная функция, которая описывает зависимость шага от поворота для данной спирали?

Если описывать полиномом, то при наличии прямого участка нужно будет как минимум два если он в начале - конце или три если в середине.

Кол-во вариантов довольно большое даже при одном участке. Если не угадаешь то :sad:.

Спираль в SW использует квадратичную интерполяцию, так для информации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, vasyam сказал:

Есть ли непрерывная функция, которая описывает зависимость шага от поворота для данной спирали?

Конечно,

если вспомнить последние лекции матанализа в универе  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

Конечно,

Что сразу было сделано и это показало что описывать все сразу не имеет смысла.

Ещё в нас вбили, что наращивать степень полинома больше чем количество данных -1 очень глупо.:bash:........................:lighten:

 

 

N11.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.12.2019 в 06:20, Blurp сказал:

Если не проймёт, то картинка 1. :doh:

Возможно есть версия для чего нужен острый пик в конце спирали, если начальный шаг выкрутить до минимума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TVM сказал:

наращивать степень

не стоить путать ряды Фурье с рядами Тейлора.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие то математические анархисты тут собрались, я смотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, frei сказал:

не стоить путать ряды Фурье с рядами Тейлора.:biggrin:

 

3 часа назад, TVM сказал:

больше чем

данных больше не будет.. хоть тресни:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TVM сказал:

Возможно есть версия

И? :dntknw:

В 12/19/2019 в 18:28, Blurp сказал:

Моя твоя не понимать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максимально уменьшить скорость, дальше нужно увеличить шаг, что бы не срезать следующий виток. ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TVM Ты извини зелёного за тупость, ему ни фига понятней не стало. :no_1:

Моя не любитель ковыряться в чужих мыслях без их наглядных иллюстраций. :paint2:

Острый пик там потому, что ты сам его нарисовал. Как бы фсё, что я пока понимаю. :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Blurp сказал:

@TVM Ты извини зелёного за тупость, ему ни фига понятней не стало. :no_1:

Моя не любитель ковыряться в чужих мыслях без их наглядных иллюстраций. :paint2:

Острый пик там потому, что ты сам его нарисовал. Как бы фсё, что я пока понимаю. :pardon:

Допустим шнек с постоянным шагом.

Деталь перемещается с постоянной скоростью.

Нужно замедлить скорость  в определенной точке.

Уменьшаем шаг до точки и увеличиваем после (детали не пересекаются и витки не срезаются)

Вариантов пока больше не вижу. ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, TVM сказал:

Допустим шнек с постоянным шагом.

Деталь перемещается с постоянной скоростью.

Нужно замедлить скорость  в определенной точке.

Уменьшаем шаг до точки и увеличиваем после

Допустим это я вкурил...а вот дальше....

10 минут назад, TVM сказал:

детали не пересекаются и витки не срезаются

Какие детали? Какие витки срезаются?

10 минут назад, TVM сказал:

Вариантов пока больше не вижу.

Ты во всей теме не видишь вариантов построения спирали, кроме того, что привёл здесь?

@TVM  Не в обиду, если не хочешь разродиться нормальным текстом с картинками, - извини. Есть у нас ещё дома дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
×
×
  • Создать...