Перейти к публикации

Модель шнека с переменным шагом


Andrey_b

Рекомендованные сообщения

20 минут назад, piden сказал:

Крута очень. А читать умеешь?

 

  Скрыть содержимое

 

 

 

Показать содержимое  

Угу тоже умею... но с трудом... старею... задача была сделать по чертежу и с плавным движением, а в чертеже на разрезе указан четкий радиус, которого и приблизительно не получается при вырезе цилиндром(((( пробовал и так)))))

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минуты назад, Ninja сказал:

ну и поганая же твоя обработка в 4-х сосёвом NX...

0_da64b_26ad7d2e_orig.gif Так и знал, что тебе цветовая гамма не понравится.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp :lol: только сейчас внимание обратил...

фрезу еще добавить красно-черную , для пущего символизма...

 

@Nick March ты меня что игноришь?

Иди HAXYI , кому сказал...

Изменено пользователем Ninja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ninja сказал:

это токарить а не фрезеровать надо...

Как всегда блещешь аргументацией, токарь буев. :no_1:

Один тут уже шнеки атливал на словах, ты будешь словесно такарить. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Blurp сказал:

Один тут уже шнеки атливал на словах, ты будешь словесно такарить. 

щас пойду и загуглю...не не пойду, точно токарить на многоосевом фрезере...

кина не будет, если чо...

@Nick March ну ты где, иже ушел что ли HAXYI ? Быстро же ты добрался видать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан То, что ты только что грохнул остатки своей графики в этой теме как расценивать?

Ты обиделся, Гена? И наше с тобой тёплое общение на том закончилось? :cry_1:

Или все же красиво вернешься с очередным победным дублем? 

В 12/22/2019 в 14:01, Blurp сказал:

верю в твоё упорство, Шарль!

:wink:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Nick March сказал:

Ну не смог я найти видосиков хотя бы отдалённо напоминающие мои погружения... Сорян... 
но, раз зашла речь об "показать, что умею", то  я ещё борщ умею готовить и кофе... правда в кофемашине.
Могу снять видосик-покажу)))))
А ещё крестиком вышивать умею...
А ещё...
не... не буду показывать, что умею-много всего умею-пол жизни уйдёт...
Я вот лучше результат своего труда продемонстрирую.
Всё гладенько, плавненько и симпатишненько.... До обеда управилси....

Шнек-1.jpg

Шнек-2.jpg

Шнек-3.jpg

Бедная круглая бутылочка в профиль не лезет... А если пустить шнек справа налево с бутылочкой - будет грандиозный салют на выходе... берегите ваши глазки...

16 часов назад, Blurp сказал:

@Атан То, что ты только что грохнул остатки своей графики в этой теме как расценивать?

Ты обиделся, Гена? И наше с тобой тёплое общение на том закончилось? :cry_1:

Или все же красиво вернешься с очередным победным дублем? 

:wink:

 

 

 

Весело тут у вас, да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, zerganalizer сказал:

Весело тут у вас, да.

Присоединяйтеся... Как это будет в CATIA?

 

1.thumb.jpg.ee670f6ae814a742a09014aca023119c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Атан сказал:
39 минут назад, zerganalizer сказал:

Весело тут у вас, да.

Присоединяйтеся... Как это будет в CATIA?

Будет идеально. Алгоритм до смешного прост:

1. Рисуем кривую закона закрутки через точки, заданные чертежом, т.е. на длине Х угол закрутки 770 градусов (условно), и так через все точки.

2. Моей разработкой строим спиральную кривую по этому закону.

3. Ставим бутылку и крутим вокруг шнека по этой спирали, попутно вырезая мясо из нее.

4. Полученная поверхность из цилиндрических вырезов с мелким шагом аппроксимируется sweep с заданной точностью.

5. Из нового тела шнека вырезается экстраполяция полученной поверхности.

 

PS. Более того - можно все упростить: я кручу тело шнека по закону из п.1 и вырезаю бутылку по пункту 3. Второй пункт можно выкинуть.

 

Сейчас очень загружен 2-мя работами, домой обычно раньше 20-00 не прихожу, поэтому сугубо лень, надо бабосы зарабатывать - пока дают.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В кате вырезали курву по точкам, приходится самостоятельно писать? ой вей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

В кате вырезали курву по точкам, приходится самостоятельно писать? ой вей

Дядя, спираль по произвольным точкам у всех есть? Вот и приходится строить дофига точек по какому-то закону и курву по ним.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Дядя, спираль по произвольным точкам у всех есть?

А что нам до всех, если в кате есть ноды. Или это уже и называется «моя разработка»

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:

А что нам до всех, если в кате есть ноды. Или это уже и называется «моя разработка»

О каких нодах речь? У меня нету. V6? А так много чего есть, но штатного инструмента "спираль по вашему закону" пока отсутствует, приходится шаманить и своим фичером оформлять - чисто для удобства reuse.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан Ну какой же ты упорный молодчина! :drinks_drunk:

Какой вот только дубль? Третий, или четвертый? И везде тела и спирали разные. Но всё время правильные и по чертежу. :clap_1:

Уж не буду своё на твоё накладывать. Так, просто обведу кружочком.

Прошу тебя, прошу, а ты всё не хочешь занимировать вращение? Как там оно будет на таком заходе?

GBN5Ms.png

В 12/22/2019 в 02:20, Атан сказал:

Можно и телом.

Дык можно, или нет? То есть в данной попытке ты теперь вычитаешь многацилиндриков из вала? По траектории размноженных.

Кюль! :clap_1:Надёжно. Моя тоже так делать. Давно.

А на вопрос ТСа

В 12/22/2019 в 02:46, Andrey_b сказал:

и на модели как выглядит профиль выреза? Плавным, или как из отрезков?

Ты соответственно сделаешь так:

Скрытый текст

300px-%D0%A5%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%

Чертеж правда многачистить и вид с кромками теперь показывать не так мазёво. Ну да это ерунда!

18 часов назад, Blurp сказал:

Ты обиделся, Гена?

Ты, если что - не обижайся. Мы с тобой к Новому году коллаж потёртой тобой графики выпустим. Я её храню. :blush:

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Весело тут у вас, да.

Весело общаться с теми, кто что-то делает по исходным данным, а не с тобой, мистер-шнекоатливальщик и чудак с мэ по совместительству. :laugh:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан А ведь цилиндрики-то у тебя болтаются в пазах. :sad:

В 12/24/2019 в 16:52, Атан сказал:

Если не согласны - докажите.

Тебе надо показывать и доказывать почему болтаются?

Хотя, без спросу покажу.

GB31ns.png

Походу дубль-то мимо кассы. :cry_1:

 

В 12/25/2019 в 13:10, Атан сказал:

Как это будет в CATIA?

В CATIA это может выглядеть так:

GB3nA.png

 

 

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё пауру вечеров тоже зависал.

Довольно интересно было разбираться как солид строит спираль. Результаты есть, но они меня не устраивают. Солидовская  задумчивость над вырезом меня удивила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спираль построил

Скрытый текст

5e05cfc292583_.png.2bfd15390519c2d9f65be2c693365d3a.png

А вот вырез корявый получается, зеброполосатость никакая:smile:

Деталь1.SLDPRT      То что получилось SW2019

 

Скрытый текст

 

P.S. Простой на первый взгляд шнек оказался не простым.  @Andrey_b   респект за него

 

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, vasyam сказал:

Простой на первый взгляд шнек оказался не простым.

ИМХО он-таки относительно несложный.

25 минут назад, vasyam сказал:

 @vasyam :good:

Маленькая недоработочка правда имеется. Не суть важная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Blurp сказал:

ИМХО он-таки относительно несложный

Если знаешь как, то не сложный, а мне пришлось напрячься :biggrin:

Зато теперь я знаю что такое кубические сплайны, что полиномы 12 степени SW не переваривает, вернее переваривает, но результат немного отличается от того что ожидаешь. Ну и что на родную спираль SW в случае переменного шага лучше не надеяться.

Остались и вопросы:

Как сделать вырез, чтобы было все гладко ?

Есть ли непрерывная функция, которая описывает зависимость шага от поворота для данной спирали?

И еще можно на сложный шнек поглядеть?

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...