Перейти к публикации

Расчёт сварной конструкции


Рекомендованные сообщения

Забыл сразу написать, что модель из

$$ Тип КЭ = 24. 10-ти узловой объемный тетраэдр. Количество = 1397890

Время определения 20-ти собственных форм и частот.

Реальное время проведенного расчета 0 час 6 мин 4 сек  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 13.12.2019 в 09:12, OptiMystik сказал:

Модель вроде не очень большая и несложная, но расчёт даётся очень тяжело системе: от 2 до 6 часов с процессором Intel i7-2600 (8 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц) + ОЗУ 12Gb.

Сделайте модель из 4-х узловых тетраэдров.

Для примера. 

$$ Количество узлов = 752583
$$ Количество элементов = 2283302

$$ Тип КЭ = 64. Четырехузловой объемный тетраэдр. Количество = 2283302
 

 Количество степеней свободы 2257749    

Линейный статический расчет.
Реальное время проведенного расчета 0 час 0 мин 38 сек  

 

Время численной факторизации

Для решения потребовалось = 6.100 Гбайт памяти  
Скорость = 154413.38 Мфл в секунду  
Время = 2.407 сек  
 

Добейтесь того чтобы расчет шел в пределах пяти минут. 

Только после этого нужно усложнять модель.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Собственные частоты для незакрепленных саней.

 Собственные частоты (Гц).
 1          0.0076
 2          0.0071
 3          0.0066
 4          0.0065
 5          0.0062
 6          0.0061
 7         10.8550
 8         23.0944
 9         31.5155
 10         32.5113
 11         34.2021
 12         41.9525
 13         47.3093
 14         54.3419
 15         55.4891
 16         61.7218
 17         62.0839
 18         63.2564
 19         70.9772
 20         73.2740
Седьмая форма крутильная как я и предполагал. 8 - горизонтальный изгиб.

Вертикальный изгиб 11 форма.

По собственным частотам можно сравнивать различные виды моделирования. 

Стержнями, оболочками, солидами.

И собственные частоты теже. 

Седьмая форма крутильная. 8 - горизонтальный изгиб.

Вертикальный изгиб 11 форма.

 Собственные частоты (Гц).
 1          0.0118
 2          0.0117
 3          0.0117
 4          0.0116
 5          0.0116
 6          0.0116
 7         12.0964
 8         24.2806
 9         34.4344
 10         35.2915
 11         36.9117
 12         44.6385
 13         54.8829
 14         58.5460
 15         61.8927
 16         67.6962
 17         77.0536
 18         77.6524
 19         77.9309
 20         80.4012

Время только изменилось. )

Реальное время проведенного расчета 0 час 1 мин 26 сек  

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При кручении это место будет самым опасным. 

1.png

Если проанализировать работу конструкции при кручении, то это вполне логично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Если проанализировать работу конструкции при кручении, то это вполне логично.

Вы где то там выше слюной исходили, что конструкции должны работать в упругости и нет смысла считать в пластике. Как насчет этого места ? Сможете придумать техническое решение, что бы вернуть его в упругость ?

Или оно у вас в упругости ? Тогда покажите легенду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Борман сказал:

Вы где то там выше слюной исходили

Кто исходит слюной это решат пользователи и администрация форума.)

На все вопросы ТСа я отвечу, если они будут.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всех с наступившим. Спасибо за ваши ответы. 

Исходя из них, я понял, что solid не умеет корректно расчитывать сварные конструкции. Даже, немотря на то, что сварные швы я определил, я прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Mehabel сказал:

Исходя из них, я понял, что solid не умеет корректно расчитывать сварные конструкции. Даже, немотря на то, что сварные швы я определил, я прав?

Делайте корректные модели в солиде по общим узлам и солид будет корректно считать сварные конструкции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Mehabel сказал:

solid не умеет корректно расчитывать

ПО не может уметь или не уметь. ПО это инструмент. Умеет человек, управляющий инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Mehabel сказал:

Всех с наступившим. Спасибо за ваши ответы. 

Исходя из них, я понял, что solid не умеет корректно расчитывать сварные конструкции. Даже, немотря на то, что сварные швы я определил, я прав?

да всё он умеет. Можно задать коэф прочности сварного шва или жёсткость сварных соединений. Констуктору больше и не надо наверно..
Если вы в расчёте полагаете, что коэф прочн сварного шва=1, то никакие сварные швы определять не надо, просто делаете связанный контакт или единое тело))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так я и создавал эту ерунду через weldments, обозначил мест сварки, указал параметры шва. Думал этого достаточно для простейшего анализа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...