Перейти к публикации

Роль нормоконтроля сегодня


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, zobza сказал:

А какой ответ вы хотите услышать? Работать можно и без конструктора с технологом, изделие изготовят рабочие в цехе и хорошо. А что будет потом - там либо осел или падишах :)

Другое дело что вы, имею ввиду руководство предприятия, работу с нормоконтролем не можете выстроить - если не нужно, то и не парьтесь.

тема касается того можно ли работать без нормоконтроля (когда это специально обученный человек, который только этим и занимается), что бы выпускать качественные изделия в срок, хранить КД, вносить в нее изменения и не терять в качестве и сроках. Речь не идет о том что вообще не нужно следить за оформлением КД.

в частности ознакомится с зарубежным опытом, либо отечественным где подобное практикуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 минут назад, sagaudi сказал:

вообще отдел стандартизации в котором обычно находится НК традиционно занимается не тем, т.е. он слепо следит за выполнением гос стандартов полностью абстрагируясь от целей предприятия (стремится строго соблюсти стандарты любой ценой), а не изучает опыт работы предприятия и выпускает внутренние стандарты которые отражают этот опыт предприятия и узаканивает отношения между отделами.

К сожалению, такой подход является практически безальтернативным на всякого рода заводах по производству документов, то есть ФГУПы всех мастей. Коммерческие компании, которые считают деньги ибо свои, минимизируют издержки сокращая цикл разработки и подготовки производства. Работая «в стол» конечно можно и 10 согласований и 15 совещаний по каждому поводу устраивать, выпуская «не имеющий аналогов в мире» продукт лет за 8-10 :smile:

7 минут назад, zobza сказал:

Работать можно и без конструктора с технологом, изделие изготовят рабочие в цехе и хорошо.

Конструктор или технолог по вашему это табличка на двери в кабинете что ли? Если оператор станка в цехе занимается разработкой и технологической подготовкой то он и конструктор и технолог. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, sagaudi сказал:

... правильно или не правильно без нормоконтроля работать согласно ЕСКД, дураку понятно что не правильно.

 

45 минут назад, sagaudi сказал:

... можно ли работать без нормоконтроля (когда это специально обученный человек, который только этим и занимается) ...

Читайте ГОСТ 2.111-2013 п.6.2

 

Кстати, почитайте весь п.6. Это к вопросу последовательности работы (если ваша фирма работает по ЕСКД).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, sagaudi сказал:

а вот подтверждение  (что работать без нормоконтроля можно) вижу

И мне периодически приходится видеть, когда в руки попадает щидевры от таких "кукрыниксов".

Вот пример  

5dfb17a5c00ed_2019_12_19_09_22.thumb.png.b4d548e6e9d5e3f395827ac1bc5ff8ba.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasyam сказал:

Для начала неплохо посмотреть требуется ли ему соблюдать ЕСКД

В п.4.3 того же стандарта есть только одно перечисление где упоминается ЕСКД. Остальные задачи можете выполнять, если сможете не соблюдая ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, vasillevich68 сказал:

И мне периодически приходится видеть, когда в руки попадает щидевры от таких "кукрыниксов".

Мда...

Аннотация 2019-12-19 122433.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Мда...

Просто возмутительно, надо жаловаться в Спортлото

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне понравился разрез В-В, Г-Г )))  Вот всё бы ничего, если бы стрелки вида Г были в другую сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Мда...

Да ладно, это уже придирки...

Мне лично, больше всего понравился линейный размер 477h8. И дело не столько в сомнениях наличия его конструктивной необходимости, просто очень хочется пригласить товарища, для того, чтобы он сам проконтролировал точность его исполнения.

5dfb34cace0a8_2019_12_19_11_25.png.e66f13a9a8c96a6819a0d44fa44ffa0e.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

Мне лично, больше всего понравился линейный размер 477h8. И дело не столько в сомнениях наличия его конструктивной необходимости, просто очень хочется пригласить товарища, для того, чтобы он сам проконтролировал точность его исполнения.

А причем тут нормоконтроль?

По моему этот момент в его обязанности не входит, он по части придирок как раз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Мне лично, больше всего понравился линейный размер 477h8. И дело не столько в сомнениях наличия его конструктивной необходимости, просто очень хочется пригласить товарища, для того, чтобы он сам проконтролировал точность его исполнения.

Особенно учитывая, что картинку якобы рисовали с натуры. 

Но в целом тут все прекрасно, чего уж тут. 

Я пожалуй себе этот рисунок сохраню, буду выпускников на собеседованиях проверять - кто больше косяков найдет. Ну или размерный анализ проводить и не поехать кукухой в процессе.

2 минуты назад, vasyam сказал:

А причем тут нормоконтроль?

 

С точки зрения НК тут тоже поле непаханое. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, vasyam сказал:

А причем тут нормоконтроль?

Согласен, НК тут ни причем, так как его там нет. А вот если бы он был, то этот щедевр, только за наличие на нем вида Б, даже не приглядываясь к остальному, поглотил бы шредер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, vasillevich68 сказал:

для того, чтобы он сам проконтролировал точность его исполнения.

да легко. Выполнил наостро, проконтролировал, поставил штамп ОТК, наварил, скруглил :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, sagaudi сказал:

уточню, тема не касается того правильно или не правильно без нормоконтроля работать согласно ЕСКД, дураку понятно что не правильно.

 

тема касается того можно ли работать без нормоконтроля (когда это специально обученный человек, который только этим и занимается), что бы выпускать качественные изделия в срок, хранить КД, вносить в нее изменения и не терять в качестве и сроках. Речь не идет о том что вообще не нужно следить за оформлением КД.

в частности ознакомится с зарубежным опытом, либо отечественным где подобное практикуется.

 

На текущий момент читая тему я ни одного обоснованного комментария убедительно доказывающего, что работать без НК нельзя не увидел (кроме криков ай ай ай без нормоконтроля все умрем, и это же ГОСТ он всё знает), а вот подтверждение  (что работать без нормоконтроля можно) вижу.

 

вообще отдел стандартизации в котором обычно находится НК традиционно занимается не тем, т.е. он слепо следит за выполнением гос стандартов полностью абстрагируясь от целей предприятия (стремится строго соблюсти стандарты любой ценой), а не изучает опыт работы предприятия и выпускает внутренние стандарты которые отражают этот опыт предприятия и узаканивает отношения между отделами.

Браво!

 

Я думаю тему можно закрывать, так как Вы все правильно поняли и уловили. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxems сказал:

Я думаю тему можно закрывать, так как Вы все правильно поняли и уловили. 

Вот тут так же почуяли - Нормоконтролер технической документации .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Niki85 сказал:

Интересный ГОСТ, но во многом слишком идеалистичен.

И еще непонятно, каким боком его можно в настоящий момент привязать к ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал повнимательнее этот ГОСТ. Сложилось впечатление, что сочиняли, особо не заморачиваясь. Видимо, как и везде, спецы в дефиците.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, BSV1 сказал:

Сложилось впечатление, что сочиняли, особо не заморачиваясь.

Что-то этот ГОСТ похож на должностную инструкцию, особенно этот пункт

5dfc76cfe735c_2019_12_20_10_20.png.26278895a9ab140491fd7f2f5e450dcd.png

 

Ну в прочем это сейчас норма: открыть тырнет, ctrl+c, ctrl+v. Все, инструкция готова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Ну в прочем это сейчас норма: открыть тырнет, ctrl+c, ctrl+v. Все, инструкция готова.

Похоже, так и делали. Вот, например, ссылаются на РД 92-0115-87. Но это документ Федерального космического агентства. Как в государственном стандарте можно ссылаться на министерский документ? И всяких других перлов там есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2019 в 08:18, sagaudi сказал:

читая тему я ни одного обоснованного комментария убедительно доказывающего, что работать без НК нельзя не увидел

Здесь не доказательная дискуссия. Здесь люди делятся опытом. Который у всех абсолютно разный.

Конструктор не обязан знать и понимать работу НК. Так же как и НК не сможет полноценно работать конструктором, если только нормоконтролер вышел не из конструкторов.

 

image-8.jpg

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...