Гибка трубы методом обкатки - странный результат

[piden 2 874]

22 minutes ago, AlexKaz said:

Здесь маленький "ролик" имеет бесконечный радиус и поэтому труба не бракуется при гибке.

Ты ж сначала про неправильное закрепление вещал. Забыл уже?

 

Но ладно.. Попробуй объяснить, чем "бесконечный радиус" отличается от "сдвинуть дальше точку приложения силы"?

В твоей схеме только трение качения заменено на скольжение. Как понимаю, передовые технологии по Казанцеву должны выглядеть именно так..

Изменено 8 декабря 2019 пользователем piden

[AlexKaz 1 822]

Только что, piden сказал:

про неправильное закрепление вещал

А ты фоточку то отрази по вертикали или в подвижную СК перейди.

Только что, piden сказал:

твоей схеме только трение качения заменено на скольжение

Да ладно? А если подумать исчо?

 

Схемы в сущности одинаковые, а приятно что радиус контактной зоны разный. Но это мелочи. Так что я неправ, гылолазаза

[piden 2 874]

1 minute ago, AlexKaz said:

А ты фоточку то отрази по вертикали или в подвижную СК перейди.

Вот как раз тебе это советую сделать 

4 minutes ago, AlexKaz said:

Да ладно? А если подумать исчо?

Давай сядем подумаем) Ты этот процесс точно еще не забыл?

[AlexKaz 1 822]

Только что, piden сказал:

Вот как раз тебе это советую сделать 

Давай сядем подумаем) Ты этот процесс точно еще не забыл?

У меня вся бессонная ночь впереди.

Три схемы:

1) ваша: слева мелкий подвижный ролик гнет трубу; большой ролик неподвижен; левый торец трубы свободен, правый гдетотамдалекодалекогдеземля закреплен жестко;

2) моя: левый торец трубы фиксируется к большому ролику, далее

2а) либо проворачивают правый торец трубы вокруг большого ролика

2б) либо крутят большой ролик, правый торец при этом ограничен только одной степенью свободы, а не двумя (если смотреть движение в плоскости).

 

Какой из трёх случаев "более правильный чтобы не браковать трубу"? Вроде как топикстартер в теме побольше моего, но разницы ни он, ни товагищ @piden не видят. А был ли мальчик, т.е. естб ли разница?

В статике, в динамике?

А четам по силам и работе? Это же так важно для диссеров :)

А как дела с утонением стенки?

Короче говоря, почему у вас две точки касания к трубе рядом с роликами вместо трёх в классическом процессе? Хотя это мелочь стопудова. Нада больше спать...

[AlexKaz 1 822]

Ага, на мою херню выше не обращайте плиз внимания. Уйду я от вас всем надоел.

[piden 2 874]

23 minutes ago, AlexKaz said:

Ага, на мою херню выше не обращайте плиз внимания.

Есть надежда, что синдром Испы еще не перешел в злокачественную стадию...

[verddan 2]

3 hours ago, AlexKaz said:

2) моя: левый торец трубы фиксируется к большому ролику, далее

2а) либо проворачивают правый торец трубы вокруг большого ролика

2б) либо крутят большой ролик, правый торец при этом ограничен только одной степенью свободы, а не двумя (если смотреть движение в плоскости).

Так это уже другой метод совсем) метод намотки. Я его тоже рассматривал https://prnt.sc/q5zbyl

Но мне для дисера нужен именно метод обкатки, хоть я тоже уже сомневаюсь в качестве гиба этим способом.

[piden 2 874]

29 minutes ago, verddan said:

мне для дисера нужен именно метод обкатки

А дисер вообще про что?

[verddan 2]

20 hours ago, piden said:

А дисер вообще про что?

улучшение технологии изготовления у образных труб для теплообменников

[karachun 2 038]

В 07.12.2019 в 22:38, piden сказал:

Как оказалось - из-за малого плеча для нагрузки. Отодвинул маленький ролик на 20мм.

У меня получилось примерно то же.

https://i.imgur.com/V4y9r0a.mp4

Изменено 15 декабря 2019 пользователем karachun