Jump to content
Sign in to follow this  
CaHek

Переходы в powermill

Recommended Posts

CaHek

Как убрать эти  длинные переходы, чтобы он сразу переходил по слою, только в обратном направлении?

Снимок.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites


mannul

@CaHek

Вообще непонятно что вы обрабатываете, хрень какая-то.

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites
fantom.ul
3 часа назад, CaHek сказал:

Как убрать эти  длинные переходы, чтобы он сразу переходил по слою, только в обратном направлении?

Непонятен вопрос.

Подозреваю, что нужно ввести обработку в обоих направлениях и сделать переход по поверхности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • bsaidov
      У нас базовый функционал. Развернут ПСР от сименса.  Версии ПО : - Teamcenter 12 (12.2.0.1(20190731.00)) 64-разрядная - NX 12.0.2.9 ------- Еще один момент, т.к со стороны TC все ревизии и матмл файлы материалов на месте, мы скопировали и вставили в папку "изготовлено из" объекта с геометрией, но при открытии геометрии в NX вставленный материал не отображается. Может есть еще мысли по поводу интеграции?  
    • Jesse
      так и есть. Скрин из статики)))
    • karachun
      Похоже как раз на кривую для статики.
    • inn3r
    • Jesse
      скорей всего проблема в начальном шаге - он слишком большой. Сделайте автоматический шаг и сделайте начальный ~0,0001, должно сработать   з.ы.: надеюсь считаете в нелинейной динамике, а не в статике..)))
    • Jesse
      понял..) ну полистайте тему там вроде народ макросами занимается. Мб было чё. Или прям там и спросите. Вообще, помнится Солид может строить массив по точкам, координаты которых указаны в эксельном файде (правда я таким не занимался ни разу.. не приходилось). Мб и можно это дело как-то автоматизировать макросом...
    • inn3r
      Немного поменял конструкцию молниеотвода ( увеличил толщину стенок труб). В итоге максимальные напряжения уменьшились до 188 МПа, перемещения до 1.2м. Молниеотвод.SLDPRT-последняя модель Пытаюсь провести нелинейный анализ - выдает ошибку Для нагрузок задал следующую кривую Время брал исходя из этого, наибольший период собственных колебаний 1с. Собсна че делать хз
    • embedMaster
      Понял, спасибо
    • РоманВ
      как минимум в меньшем удобстве при работе со сборкой. Это по аналогии с той ситуацией, когда люди моделируют симметричную деталь, располагаю ее где-то в стороне от плоскостей. Т.е. невозможно становится использовать базовые плоскости для операции отражения. В сборке с такими деталями невозможно использовать их базовые плоскости для привязки детали к другим деталям. Дальше то же самое. Сборка, висящая где-то в стороне от базовых плоскостей, неудобнее привязывается в более старшей сборке. Вы просто сделайте как делаете, а потом сделайте как советуют и сравните ощущения.
    • Arkentos3
      полный расчет по детали идет в екселе, который уже в свою очередь по рассчету из каталогов подбирает нужные размеры для формирования детали, заносить в солид сотни, а то и тысячи комбинаций такое себе удовольствие) 
×
×
  • Create New...