Перейти к публикации

Полная автоматизация ТП NXOpen + tcl


denis3122

Рекомендованные сообщения

Презентую последнюю мою часть автоматизации ТП для механической обработки . 

На двух видео показана работу двух макросов.

1. первый создает эскизную часть для ТП , попутно вставляя вид сверху , согласно той скс которая 

была определена для установа , то есть вид соответствует расположению заготовки на столе станка в координатах XY 

При этом количество установов определяется согласно имен компонентов в сборке обработки и на основании этого 

добавляются исполнительный и установочный лист.

2. Работа макроса по заполнению карт контроля размерами определенными на исполнительном листе.

3. Завершает все Рабочие инструкции , которые представляют собой tcl макрос , антологичный постпроцессору.

 

PS. Неужели я один такой которого все время не давала покоя мысль  что стандартными средствами в NX ТП если и сделаешь,

то это будет крайне не удобно.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Для начала изменить ТЗ и не пытаться кичиться миллиардами часов безоварийной эксплутации. Отметить в отчётной документации критический момент. По достижении этой точки дать рекомендации наблюдать за состоянием, снимать с себя ответственность, снимать изделие и обследовать, включая нарезание на образцы и исследовать кривые упрочнения; если надёжность сохраняется - продолжать эксплуатацию. Все хотят думать, что МКЭ им даст гарантированный результат, не включая моск и практику. Нет практики? Остаётся наблюдать. Такая неписаная практика принята во всём мире. При каком характере и виде нагружения? Пределов выносливости много. Даже для много- и малоцикловой усталости. Вообще не факт, что для материала изделия такие данные есть в наличии в достаточном объёме.
    • BSV1
      Хорошо. А то лента просто бесит. Но это мое индивидуальное восприятие. 
    • SAPRonOff
      @BSV1  тоже на месте.
    • BSV1
      @SAPRonOff , остался ли "классический" интерфейс, а то я забыл спросить.
    • SAPRonOff
      конечно, остались тут много плюсов:) от импортонезавимости до новых функциональных возможностей в системе..
    • Борман
      Эта кухня работает, когда трещина уже есть. Появляется она по механизму накопления повреждений (многоцикловая усталость),  а уже развивается по линейной механике разрушения. Быть может (микро)трещины тоже не допускаются. Нужна отраслевая нормативка.
    • Orchestra2603
      Ну, на самом деле можно че-нить придумать...   Вот, если у вас допустим две детали стыкуются под прямым углом. Оказывается, что в окрестности угла наблюдается такая же сингулярность (даже примерно такого же порядка) как у обычной трещины. Т.е. можно проанализировать асимптотические свойства около особенности и получить "типа" КИНа. Соответственно, при циклической нагрузки у этого КИНа будет размах delta_K (КИН'ы пропорциональны внешней нагруке). А дальше, как пишут во всяких теориях усталостного роста трещин, оказыается, что существует минимальное значение размаха КИНа  delta_K_th, такое, что если delta_K ниже этого предельного значения, то никакой усталости не наблюдается. Собственно, оттуда и берется предел выносливости на кривой Веллера.
    • radii
    • Zavhoz555
      Добрый день, друзья/товарищи. Есть такое чудо китайской промышленности, координатно-пробивной пресс LTP532, на стойке Fanuc. Сейчас для генерации УП для пробивки используется RADAN 2015. Какая то китайская копия из комплекта поставки, с USB ключом защиты. Хотелось бы перевести процесс на CNCkad, так как основной парк станков под ним. Может кто то подскажет какой пост-процессор использовать в настройках Metalix?
    • Zavhoz555
      Добрый день, друзья/товарищи. Есть такое чудо китайской промышленности, координатно-пробивной пресс LTP532, на стойке Fanuc. Сейчас для генерации УП для пробивки используется RADAN 2015. Какая то китайская копия из комплекта поставки, с USB ключом защиты. Хотелось бы перевести процесс на CNCkad, так как основной парк станков под ним. Может кто то подскажет какой пост-процессор использовать в настройках Metalix?
×
×
  • Создать...