Моё знакомство с T-Flex

[BSV1 1 724]

20 минут назад, Ветерок сказал:

Надежда только на то, что это действительно где-то "выстрелит".

Т.к. система позволяет достичь нужного результата разными путями, можно выбирать, когда танцевать с бубном, а когда нет. Это приходит с опытом.

22 минуты назад, Ветерок сказал:

Пока впечатление такое, что программа написана не для конструктора, а для программиста, который её писал.

Это обманчивое впечатление. Просто в других КАД-ах параметризация - это что-то из разряда программирования, а в ТФ это так же естественно, как дышать.

[Ветерок 2 108]

1 минуту назад, BSV1 сказал:

Просто в других КАД-ах параметризация - это что-то из разряда программирования

Да ну? Ничего не программировал в Крео (хотя там есть такая возможность). Достаточно уравнений и естественных привязок (без всяких 3Д-узлов).

[SAPRonOff 560]

4 минуты назад, BSV1 сказал:

Просто в других КАД-ах параметризация - это что-то из разряда программирования

на самом деле сейчас в других кадах примерно тоже самое, даже функции одинаково называются : sin/cos/sqrt и т.д. 

Но в параметризацию ТФ разработчики много чего удобно реализовали, например возможность параметризовать обозначение/наименование/материал/массу и т.п.

плюс больший список самих функций, чем в большинстве других CAD: http://www.tflexcad.ru/help/cad/16/functions.htm 

 

[верните мой пароль 3]

там есть сабдивы????????????

[Марсель 24]

Пан Кубик добрался до отверстий...

[BSV1 1 724]

10 минут назад, Ветерок сказал:

Достаточно уравнений и естественных привязок (без всяких 3Д-узлов).

Ну не хотите 3D узлы, не используйте. Привязывайтесь к естественным элементам. Это лишь удобная дополнительная возможность. А уравнения в ТФ чем не угодили? Они что, другие?

Но как бы там ни было, на мой взгляд, попытка освоения постепенно скатывается в сравнение. Это малоинтересно, т.к. не хотелось бы увидеть очередное фиаско.

Кстати говоря, у нас вполне успешно работают люди, перешедшие с разных систем. И все нормально.

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

на самом деле сейчас в других кадах примерно тоже самое, даже функции одинаково называются : sin/cos/sqrt и т.д.

Тогда вообще непонятно.

[SAPRonOff 560]

9 минут назад, верните мой пароль сказал:

там есть сабдивы?

как в КРЕО нет. Зачем столько знаков "?" :)

 

Изменено 12 ноября 2019 пользователем SAPRonOff

[верните мой пароль 3]

как раз в крео есть сабдивы, но там называется freestile

[Ветерок 2 108]

28 минут назад, SAPRonOff сказал:

интересно послушать чего не нашлось?:)

После того, как порылся в Хелпе, нашлось многое. Но только в Хелпе. Где это в интерфейсе не понял. Например, в упор не понимаю как сделать скругление трех ребер каждое своим радиусом. Они упорно скругляются одним общим радиусом.

Вот это бесит больше всего - невозможность понять каким образом получить требуемый результат.

И не нашел скругления радиусом, построенным от кривой на одной из граней.

[Марсель 24]

Наезд связан с увеличением продаж ростовского филиала ти-флекс по ЮФО?

Если нет, то можно пройти процедуру изгнания беса.

Изменено 12 ноября 2019 пользователем Марсель
Опечатка

[Ветерок 2 108]

8 минут назад, BSV1 сказал:

попытка освоения постепенно скатывается в сравнение

Сравнение (лично для меня) - это одна из целей освоения :)

Мозг устроен так, сто любая новая информация сравнивается с уже существующей.

Освоение "без сравнения" возможно только при методе "полного погружения" - когда идет интенсивное обучение, когда преподаватель погружает тебя в систему, ведет по ней, постоянно объясняя почему и для чего что-то делается. Когда осваивается методом тыка, сравнение неизбежно.

[BSV1 1 724]

8 минут назад, Ветерок сказал:

Например, в упор не понимаю как сделать скругление трех ребер каждое своим радиусом. Они упорно скругляются одним общим радиусом.

Галку "Общие свойства" снимите.

[Ветерок 2 108]

6 минут назад, BSV1 сказал:

Галку "Общие свойства" снимите.

Снимал её в самом начале. Оказывается её надо снимать при выборе каждого ребра.

После того, как получилось скурглить три ребра в одной вершине разными радиусами, есть ли возможность выбрать форму перехода - оставить ребро, вписать сферу, сделать максимальным радиусом?

[SAPRonOff 560]

57 минут назад, Ветерок сказал:

Например, в упор не понимаю как сделать скругление трех ребер каждое своим радиусом. Они упорно скругляются одним общим радиусом.

 

57 минут назад, Ветерок сказал:

Вот это бесит больше всего - невозможность понять каким образом получить требуемый результат.

это потому, что сейчас в голове КРЕО:) Я думаю чуть-чуть накидаем видео-роликов по конкретным вопросам - и станет логика понятнее..

51 минуту назад, Ветерок сказал:

сравнение неизбежно.

в 99% будет лучше то, что уже освоено и как-то работает:)

57 минут назад, Ветерок сказал:

И не нашел скругления радиусом, построенным от кривой на одной из граней.

тут много чего есть, в зависимости от примера, в каких то случая система сама обрежет по границе:

 

39 минут назад, Ветерок сказал:

оставить ребро, вписать сферу, сделать максимальным радиусом?

а есть пример из КРЕО, хотя бы картинки? А то тут не очень понятно. А то пока по поводу "оставлять" всякие вот такие ассоциации с ТФ:

Скрытый текст

 

 

Изменено 12 ноября 2019 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 108]

вот в последнем ролике последний пример. Зачем там задается радиус скругления 75? Радиус должен быть переменный и не задается, а определяется как раз той кривой. Такой вариант возможен?

[SAPRonOff 560]

16 минут назад, Ветерок сказал:

Такой вариант возможен?

в "сглаживании граней" - да:

 

[BSV1 1 724]

Скругление ребер определенным радиусом можно выполнять не по всему ребру, а только по его части, а по другой части - другим радиусом

 

 А можно еще и по части ребра 

 

[vasillevich68 699]

23 часа назад, Ветерок сказал:

Хоть ту же гайку.

вот тут и от меня три гаечки

 

23 часа назад, Ветерок сказал:

но зачем же его пихать в базовые учебные примеры?

в тех ролика показывают возможные варианты, а пользователь выбирает сам для себя удобный и правильный на его взгляд. Или Вы желаете видеть 

что-то подобное  

Hide  

 

[frei 458]

В 12.11.2019 в 14:22, Ветерок сказал:

сомнительное преимущество - отдельные команды построения примитивов

Есть конструктора которые предпочитают начинать моделить с заготовки-им эта фича зашла. В целом, годно, для получения по-быстрому геометрии деталей для компоновки в сборке.

 

 

В 12.11.2019 в 20:30, BSV1 сказал:

Скругление ребер определенным радиусом можно выполнять не по всему ребру, а только по его части, а по другой части - другим радиусом

 

 А можно еще и по части ребра 

 

Не ради стёба, просто интересно, хоть раз в жизни пригодилась эта дичь?

[SAPRonOff 560]

2 часа назад, frei сказал:

хоть раз

второй пример : регулярно используется в работе