Перейти к публикации

PDM для чайников


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Недавно наша фирма решила перейти на PDM. Отдел у нас небольшой (10 человек). Хотя в солиде все работают давно (еще с 2003г) до PDM как то не доходило.

Так вот прежде чем перейти возникли вопросы:

1. Можно ли поставить клиент и сервер на одну машину? Если да, то сильно ли упадет производительность этой машины?

2. Сейчас у нас хранение файлов организовано так что вместе с файлами солида лежат и другие файлы (например PDF, docs и тд). Мне не понятно как будет себя вести pdm при этом?

 

зы: прошу не ругаться за вопросы чайника и не пинать. солид 2015

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, DuS сказал:

Так вот прежде чем перейти возникли вопросы:

Задавали эти вопросы продавцам-внедренцам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Задавали эти вопросы продавцам-внедренцам?

Вопросом на вопрос отвечать не вежливо)) Если вы хотите сказать что мы пользуем пиратскую версию, то так и скажите. 

На данном этапе задача протестировать PDM, пощупать, а потом если надо купим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, DuS сказал:

Если вы хотите сказать что мы пользуем пиратскую версию, то так и скажите. 

Я говорю то, что говорю. Остальное - Ваши фантазии.

Есть люди, которые получают деньги за то, чтобы отвечать на подобные вопросы. Вот у них лучше и спрашивать. Тем более официально.

8 минут назад, DuS сказал:

На данном этапе задача протестировать PDM, пощупать, а потом если надо купим

С этим тоже обращаться туда же. Расскажут, покажут на своем примере или на примере своих клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

С этим тоже обращаться туда же. Расскажут, покажут на своем примере или на примере своих клиентов.

То есть вы не в теме. Все ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DuS сказал:

1. Можно ли поставить клиент и сервер на одну машину? Если да, то сильно ли упадет производительность этой машины?

Можно. В режиме простоя - нет. В режиме выполнения задач - серьезно, как и во время резервного копирования баз sql.

Так что не рекомендую.

4 часа назад, DuS сказал:

2. Сейчас у нас хранение файлов организовано так что вместе с файлами солида лежат и другие файлы (например PDF, docs и тд). Мне не понятно как будет себя вести pdm при этом?

PDM будет себя вести ровно так, как Вы ее настроите.

У меня в хранилище помимо файлов solidworks лежат: pdf, dwg, dxf, stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Alex1986 сказал:

Можно. В режиме простоя - нет. В режиме выполнения задач - серьезно, как и во время резервного копирования баз sql.

Так что не рекомендую.

PDM будет себя вести ровно так, как Вы ее настроите.

У меня в хранилище помимо файлов solidworks лежат: pdf, dwg, dxf, stl

Вот спасибо! Коротко и все по делу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DuS сказал:

Вот спасибо! Коротко и все по делу!

Пожалуйста!

Вам осталось всего-то настроить PDM :5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

Задача очень нетривиальная... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2019 в 20:58, Alex1986 сказал:

Пожалуйста!

Вам осталось всего-то настроить PDM :5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

Задача очень нетривиальная... 

да уж, как когда то сказал Ельцин "не так то просто ". Не пойму PDM хранилище входит в пакет solid works премиум или нет? Вроде ставлю и клиент и сервер, а сервера в пуске нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В премиум SW 2015 входит Workgroup PDM. Он сильно упрощен по сравнению с Enterprise, который поставляется отдельно.

Сервера в Пуске нет, это служба, она запускается автоматически при старте винды.

Сервер управляется утилитой VaultAdmin.

Древний документ, по которому ставил себе Workgroup PDM прицеплен к посту.

WorkgroupPDM.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню. Утилита VaultAdmin управляет хранилищем. Хранилище не обязательно находится на этом же компе, что и утилита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jtok сказал:

Не помню. Утилита VaultAdmin управляет хранилищем. Хранилище не обязательно находится на этом же компе, что и утилита.

у меня при ее запуске такое окно5db2cd6d48d14_.JPG.27c30950234c02d5bab91e67b0dbacd9.JPG

если я правильно понимаю, это все таки клиент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это утилита управления хранилищем. Хранилище - это служба винды.

Клиент - это пользователь SW с установленным клиентом WPDM,  который пихает модели и чертежи в хранилище

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опа! Попал в настройки Vault. 

1 минуту назад, jtok сказал:

Это утилита управления хранилищем. Хранилище - это служба винды.

Клиент - это пользователь SW с установленным клиентом WPDM,  который пихает модели и чертежи в хранилище

кое что начинает прояснятся, спасибо!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, jtok сказал:

В премиум SW 2015 входит Workgroup PDM. Он сильно упрощен по сравнению с Enterprise,

не упрощен! Это совсем другой продукт.

@DuS, я когда-то пробовал Workgroup PDM, он все файлы при синхронизации кидает в одну папку. Если Вас больше двух человек, подумайте, чем это для Вас обернется...

Вообще заниматься столь устаревшим софтом смысла не вижу.

 

в PDM Professional Вы сможете сделать и библиотеки и потоки работы. То, что в Workgroup PDM не возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2019 в 00:15, Alex1986 сказал:

Вообще заниматься столь устаревшим софтом смысла не вижу.

вы имеете ввиду софт 2015 года? У нас солид 2015 года.

 

В пятницу копался с настройками PDM, процесс двигался, а сегодня не могу попасть в хранилище, пишет нет такого пользователя. Хотя если открыть служебные файлы в c/vaultdata то там есть имена пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, DuS сказал:

сегодня не могу попасть в хранилище

Перезапустите службу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

Перезапустите службу

перезапускал. не помогло. Чото я нахимичил(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, DuS сказал:

вы имеете ввиду софт 2015 года? У нас солид 2015 года.

именно его. Если у Вас все отлажено и работает как часы - тогда мотивы понятны, а когда Вы находитесь в поиске решений, то новые возможности свежего софта могут Вам помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
×
×
  • Создать...