Перейти к публикации

PDM для чайников


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Недавно наша фирма решила перейти на PDM. Отдел у нас небольшой (10 человек). Хотя в солиде все работают давно (еще с 2003г) до PDM как то не доходило.

Так вот прежде чем перейти возникли вопросы:

1. Можно ли поставить клиент и сервер на одну машину? Если да, то сильно ли упадет производительность этой машины?

2. Сейчас у нас хранение файлов организовано так что вместе с файлами солида лежат и другие файлы (например PDF, docs и тд). Мне не понятно как будет себя вести pdm при этом?

 

зы: прошу не ругаться за вопросы чайника и не пинать. солид 2015

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, DuS сказал:

Так вот прежде чем перейти возникли вопросы:

Задавали эти вопросы продавцам-внедренцам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Задавали эти вопросы продавцам-внедренцам?

Вопросом на вопрос отвечать не вежливо)) Если вы хотите сказать что мы пользуем пиратскую версию, то так и скажите. 

На данном этапе задача протестировать PDM, пощупать, а потом если надо купим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, DuS сказал:

Если вы хотите сказать что мы пользуем пиратскую версию, то так и скажите. 

Я говорю то, что говорю. Остальное - Ваши фантазии.

Есть люди, которые получают деньги за то, чтобы отвечать на подобные вопросы. Вот у них лучше и спрашивать. Тем более официально.

8 минут назад, DuS сказал:

На данном этапе задача протестировать PDM, пощупать, а потом если надо купим

С этим тоже обращаться туда же. Расскажут, покажут на своем примере или на примере своих клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

С этим тоже обращаться туда же. Расскажут, покажут на своем примере или на примере своих клиентов.

То есть вы не в теме. Все ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DuS сказал:

1. Можно ли поставить клиент и сервер на одну машину? Если да, то сильно ли упадет производительность этой машины?

Можно. В режиме простоя - нет. В режиме выполнения задач - серьезно, как и во время резервного копирования баз sql.

Так что не рекомендую.

4 часа назад, DuS сказал:

2. Сейчас у нас хранение файлов организовано так что вместе с файлами солида лежат и другие файлы (например PDF, docs и тд). Мне не понятно как будет себя вести pdm при этом?

PDM будет себя вести ровно так, как Вы ее настроите.

У меня в хранилище помимо файлов solidworks лежат: pdf, dwg, dxf, stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Alex1986 сказал:

Можно. В режиме простоя - нет. В режиме выполнения задач - серьезно, как и во время резервного копирования баз sql.

Так что не рекомендую.

PDM будет себя вести ровно так, как Вы ее настроите.

У меня в хранилище помимо файлов solidworks лежат: pdf, dwg, dxf, stl

Вот спасибо! Коротко и все по делу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DuS сказал:

Вот спасибо! Коротко и все по делу!

Пожалуйста!

Вам осталось всего-то настроить PDM :5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

Задача очень нетривиальная... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2019 в 20:58, Alex1986 сказал:

Пожалуйста!

Вам осталось всего-то настроить PDM :5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

Задача очень нетривиальная... 

да уж, как когда то сказал Ельцин "не так то просто ". Не пойму PDM хранилище входит в пакет solid works премиум или нет? Вроде ставлю и клиент и сервер, а сервера в пуске нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В премиум SW 2015 входит Workgroup PDM. Он сильно упрощен по сравнению с Enterprise, который поставляется отдельно.

Сервера в Пуске нет, это служба, она запускается автоматически при старте винды.

Сервер управляется утилитой VaultAdmin.

Древний документ, по которому ставил себе Workgroup PDM прицеплен к посту.

WorkgroupPDM.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню. Утилита VaultAdmin управляет хранилищем. Хранилище не обязательно находится на этом же компе, что и утилита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jtok сказал:

Не помню. Утилита VaultAdmin управляет хранилищем. Хранилище не обязательно находится на этом же компе, что и утилита.

у меня при ее запуске такое окно5db2cd6d48d14_.JPG.27c30950234c02d5bab91e67b0dbacd9.JPG

если я правильно понимаю, это все таки клиент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это утилита управления хранилищем. Хранилище - это служба винды.

Клиент - это пользователь SW с установленным клиентом WPDM,  который пихает модели и чертежи в хранилище

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опа! Попал в настройки Vault. 

1 минуту назад, jtok сказал:

Это утилита управления хранилищем. Хранилище - это служба винды.

Клиент - это пользователь SW с установленным клиентом WPDM,  который пихает модели и чертежи в хранилище

кое что начинает прояснятся, спасибо!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, jtok сказал:

В премиум SW 2015 входит Workgroup PDM. Он сильно упрощен по сравнению с Enterprise,

не упрощен! Это совсем другой продукт.

@DuS, я когда-то пробовал Workgroup PDM, он все файлы при синхронизации кидает в одну папку. Если Вас больше двух человек, подумайте, чем это для Вас обернется...

Вообще заниматься столь устаревшим софтом смысла не вижу.

 

в PDM Professional Вы сможете сделать и библиотеки и потоки работы. То, что в Workgroup PDM не возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2019 в 00:15, Alex1986 сказал:

Вообще заниматься столь устаревшим софтом смысла не вижу.

вы имеете ввиду софт 2015 года? У нас солид 2015 года.

 

В пятницу копался с настройками PDM, процесс двигался, а сегодня не могу попасть в хранилище, пишет нет такого пользователя. Хотя если открыть служебные файлы в c/vaultdata то там есть имена пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, DuS сказал:

сегодня не могу попасть в хранилище

Перезапустите службу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

Перезапустите службу

перезапускал. не помогло. Чото я нахимичил(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, DuS сказал:

вы имеете ввиду софт 2015 года? У нас солид 2015 года.

именно его. Если у Вас все отлажено и работает как часы - тогда мотивы понятны, а когда Вы находитесь в поиске решений, то новые возможности свежего софта могут Вам помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
×
×
  • Создать...