Вырезы в деталях из листового металла в разных конфигурациях

[rj7775 0]

Здравствуйте.

Если в сборке есть деталь из листового металла в разных конфигурациях, то при создании выреза невозможно распространить этот вырез в детали. Возникает ошибка You may not propagate features in assemblies that have multiple instances of the same sheetmetal parts. Причем вырез может эти детали и не пересекать. Но если использовать инструмент Hole wizard, то такой ошибки не возникает. Что нужно делать, чтобы и при "простом" вырезе из эскиза не было такой ошибки?

Сейчас ищу "конфликтующие" детали и гашу (suppress) их, но это долго. Написал такой скрипт - выбираю нужные детали и эскиз. Скрипт перебирает выделенные детали и для каждой гасит все остальные детали в сборке, делает вырез. Но это, наверное, сложный путь. 

SW14.

 

Изменено 14 октября 2019 пользователем rj7775

[Snake 60 684]

8 часов назад, rj7775 сказал:

Здравствуйте.

 Что нужно делать, чтобы и при "простом" вырезе из эскиза не было такой ошибки?

Ставить галку "Связать с толщиной" пробовали?

[rj7775 0]

Спасибо, но не вижу такой галки. Скриншот прилагаю.

Сборка, две детали по центру - это одна в разных конфигурациях. И Ошибка.

Вот когда деталь редактируешь, там есть привязки к вершинам, поверхностям... А в сборке - только насквозь или на заданную глубину. 

Или в других версиях иначе? У меня SW14 SP3.0.

[Snake 60 684]

Я упустил момент про сборку, данная строка только при редактировании детали.

[Kelny 1 239]

В 14.10.2019 в 14:31, rj7775 сказал:

Что нужно делать, чтобы и при "простом" вырезе из эскиза не было такой ошибки?

Возможно поможет в настройках программы отключить запрет множественных ссылок (но с некоторой долей вероятности можно создать циклическую ссылку которая как минимум приведёт к ошибки и/или краху файла), меню: Инструменты-Параметры...-Настройи пользователя-Внешние ссылки и галочка Разрешить множество контекстов...

 

Другой вариант не резать две детали сразу, а прорезать одну, потом вторую на основе нового эскиза связанного с предыдущим эскизом или вырез на основе того же эскиза.

Третий вариант делать вырезы в деталях, а потом связывать в контексте сборки.

Ещё один вариант, делать вырезы в деталях, а в сборке позиционироваться сопряжениями на эти отверстия без добавления внешних ссылок вовсе.

Изменено 16 октября 2019 пользователем Kelny

[rj7775 0]

@Kelny, спасибо.

1 час назад, Kelny сказал:

галочка Разрешить множество контекстов...

Не помогло.

1 час назад, Kelny сказал:

Другой вариант не резать две детали сразу, а прорезать одну, потом вторую на основе нового эскиза связанного с предыдущим эскизом или вырез на основе того же эскиза.

Если в сборке присутствует деталь из гибкого металла в разных конфигурациях, то будет ошибка. Даже если резать совсем другую деталь. 

Но самое прекрасное, что иногда проходит без ошибки! Редко, правда.

 

Остальные варианты тоже пробовал, мне больше понравилось гасить "конфликтные" детали.

Просто случайно наткнулся на то, что "Hole wizard" все делает сам безо всяких дополнительных действий. Вот и подумал, что есть простой путь. 

[Kelny 1 239]

1 час назад, rj7775 сказал:

Просто случайно наткнулся на то, что "Hole wizard" все делает сам безо всяких дополнительных действий. Вот и подумал, что есть простой путь.

Попробуйте не привязывать эскиз к плоскостям деталей, например, используйте стандартные плоскости или добавьте на основе стандартных дополнительные.

Изменено 16 октября 2019 пользователем Kelny

[rj7775 0]

Не помогает. Кажется, SW просто запрещает возможность распространения элемента в детали, если подозревает возможность конфликта при построении детали в разных конфигурациях. А HoleWizard обходит это, обрабатывая каждую деталь отдельно. 

А у Вас такая ошибка не проявляется?

 

[Kelny 1 239]

44 минуты назад, rj7775 сказал:

А у Вас такая ошибка не проявляется?

Просто не использую зависимости построений в сборке, т.к. это может сыграть плохую службу при изменении конструкции.

Больше использую другой принцип: строить детали отдельно, а потом сопряжения в сборке.

 

Простой пример.

Две детали, откорректировали одну деталь, выпустили/изменили на неё чертёж, в сборке посмотрели всё в порядке, заказали одну изменённую деталь. 

В варианте внешних ссылок будет всё замечательно в модели, а если забыли заказать/перевыпустить вторую деталь и чертёж на неё - не соберётся.

В варианте с сопряжениями, сопряжения со второй моделью с некоторой долей вероятности просигнализирует, что то не так и потребуют привести в соответствие вторую деталь или вернуть первую к исходному виду.

 

Но как проектировать, что бы потом не было мучительно больно и голодно, всё же выбирать вам.

Лично мне не понятно зачем делать вырез в двух деталях из сборки (но неведомы ваши мысли и задачи), но не исключаю, что возможно в вашем случае это действительно оправдано и действительно нужно, а может не нужно вовсе и вы создаёте себе проблемы на пустом месте.

 

А вообще ведь это может и вовсе деталь (а не сборка) с множеством гнутых деталей в себе, тогда возможно и озвученной проблемы не будет.

 

 

 

Изменено 16 октября 2019 пользователем Kelny

[rj7775 0]

Не делать себе больно - это слишком очевидный ответ))) 

 

Если серьезно. Я думал, что идея как раз в том, чтобы была возможность в сборках редактировать одну деталь (или сборку деталей) относительно другой. Например, нужно мне прикрутить одну деталь к сборке из двух других. В первой я сразу сделал место для крепления, а в других - в общей сборке. И потребуется в общей сборке сделать вырез в двух деталях. Разве не так?