Перейти к публикации

Помощь в статическом расчете


Рекомендованные сообщения

Короче, господа присяжные заседатели, чтобы не гадать чей пакет круче я привлекаю четвертую сторону.

@Даимр Вот пара ссылок где описано как мотают тросы в LSD - это не проволока но уже похоже так что будет полезно прочитать и мотать себе на ус.

https://www.dynalook.com/conferences/15th-international-ls-dyna-conference/simulation/simulation-of-overhead-crane-wire-ropes-utilizing-ls-dyna-r

https://www.semanticscholar.org/paper/Simulation-of-orthocyclic-windings-using-the-linear-Bonig-Bickel/8d23171d895dd0ce8e44baf3dbcf0aafc3bdbf9c

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


сегодня пятница что ли?

2 минуты назад, karachun сказал:

я привлекаю четвертую сторону... как мотают тросы в LSD

суверенитет утрачен.:biggrin: нет больше четвертой стороны.

так что список уже давно сокращен.

 

49 минут назад, Jesse сказал:

беги быстрей с рутрекера качай разные каешки пока роспотребнадзор на заблочил

чтобы снова заблочить, его разблочить надо сначала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

нет больше четвертой стороны

Но она навсегда останется творением LSTC, в наших сердцах.

Эх, а в следующем году NX Nastran отказывается от единственного явного решателя...

7 минут назад, soklakov сказал:

сегодня пятница что ли?

Нет, просто тема не в том разделе. Глядишь к пятнице тема переберется во Флейм.

Не хватает только @ДОБРЯК

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2019 в 21:23, Даимр сказал:

Как поступить?

сменить ПО - не новый совет уже. вот новый: сменить задачу.

1 минуту назад, karachun сказал:

Нет, просто тема не в том разделе.

и это повод балагурить?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

и это повод балагурить?

Кроме шуток-прибауток в этой теме уже предложили четыре программы и две статьи с примерами. Вполне достаточно для того чтобы указать направления. А всякие хохмы - это так, приятный довесок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Graf Kim зато здесь)

Как там трещина?

1 минуту назад, karachun сказал:

А всякие хохмы - это так, приятный довесок.

да тут прям вечеринка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК, тогда предположение по теме.

8 минут назад, soklakov сказал:

вот новый: сменить задачу

Я предполагаю что ТС это студент и ему такую задачу поставил руководитель и очень маловероятно ее изменить. В таких задачах зрелищность это самое главное. Если ТС посчитает статическую прочность барабана с проволокой то этим на защите никого не удивишь.

И еще можно упростить все до балок, вроде бы ансис умеет моделировать контакт между балками.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, karachun сказал:

Я предполагаю что ТС это студент и ему такую задачу поставил руководитель и очень маловероятно ее изменить.

даже руководителя не проблема сменить, не то, что задачу. но я предлагал сменить задачу, если что)

10 часов назад, karachun сказал:

И еще можно упростить все до балок, вроде бы ансис умеет моделировать контакт между балками.

умеет. но намотка тросов традиционно в лсдайне. хотя вот не знаю, что может motion. все еще не дошли руки посмотреть. но то ж другой моушн, корейский - но тоже ансис.

@Graf Kim о том и речь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov У меня в 601 решателе в солидах тоже неплохо намоталось.

Расчет ради расчета. В неявном решателе, сходимость хорошая, не понадобилось никаких плясок с бубном. Только не круглая проволока а квадрат и не из стали а из резины.

Baraban-Optimized.gif

Вообще задача здесь немного проще - вместо троса идет однородная проволока. Не надо находить какие-то эквивалентные константы или моделировать отдельные нити в лоб.

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, karachun сказал:

в солидах тоже неплохо намоталось.

в солидах дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

но намотка тросов традиционно в лсдайне. хотя вот не знаю, что может motion. все еще не дошли руки посмотреть. но то ж другой моушн, корейский - но тоже ансис.

Падажи. Филипп же, вроде, наматывал линками в ансисовской статике? Нельзя просто ту задачу раскопать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Graf Kim сказал:

Нельзя просто ту задачу раскопать?

нельзя просто так взять и раскопать. некромант в командировке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так-то балки работают. правда, отрисовываются как линейные, но на самом деле они там квадратичные.

link.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2019 в 21:23, Даимр сказал:

Что я сделал: Создал модели, сопряг их, создаю статическое исследование и задаю крепление, материалы,  нагрузку и сетку. Однако при запуске исследования проволока проходит сквозь оправку.

я сделал почти тоже самое: статическое исследование, закрепление, материалы, нагрузку, сетку...

барабан вот только с эксцентриситетом вращается, только на результатах заметил. но так даже веселее)

 

п.с. есть ли ощущение, что овальная призма вниз ползет?

baraban.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Борман сказал:

Отправляйтесь в АДъ,,,,

Они ещё не в нём? Мне каатся, освоить подобный списочек - это и есть оно.

23 часа назад, karachun сказал:

если копнуть чуть глубже то число вариантов возрастает, я сам удивился когда увидел.

image.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, AlexKaz сказал:

Мне каатся, освоить подобный списочек - это и есть оно.

Не, Настран он как велосипед, если научился кататься на одном то и на других сможешь.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Jesse said:

вот @piden спамит личку торрент файлами и магнет ссылками с рутрекера

Что за бред ты несешь???

 

Остальное можно на твою обычную тупость списать. Но это уже форменная клевета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Jesse said:

то есть тебе можно потроллить других участников форума, а другим запрещается?)

Понимаю, что ты, как и Испа, не различаешь понятия "нести чушь" и троллить. В имя свободы слова разрешаю продолжать. У тебя получается поистине искусно.

Признаюсь, к такому уровню идиотизма я не был готов. Теперь буду знать, что уровень дагдизель - это всерьез.. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, piden сказал:

уровень дагдизель - это всерьез.. 

эт тебе не картошку копать!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
×
×
  • Создать...