Перейти к публикации

моделирование гибкости клапана


jumper99

Рекомендованные сообщения

 Поменял все на 2Д геометрию! Почему то стрелка перемещения ушла в левую сторону и все равно расчет делает(положения этой стрелочки как-то влияет?) 

(Методом перебора настроек контакта) Пересмотрел порядка двадцати разных видео, и по одной настройке изменял как там, (@karachun бубнов не было но уже подумывал купить:biggrin:) каким то чудом добилсячтоб не было ни ворнингов ни ерор(запускал расчет трижды думал может глючит!).

12321312.thumb.jpg.4f71e3cb69a581bdbf567e24b26d287e.jpg

Никак не могу понять как выставлять шаги, у всех видео по разному никакой закономерности проследить не смог!

1232131233.jpg.a96fff6f7cbd3ec72063ef90520f4406.jpg

Здесь наверное вместо -0,3 должно быть -1,9? Можете подсказать как правильно делать?

@karachun По поводу инжениринг дате оказывается там запетая нужна - вместо точки, и получилось вставить кривую(возник вопрос а какие параметры нужны для расчета?)

Чем дальше в лес тем больше пни! 

 @piden  пытался повторить функцию CONTAREA,  в чем секрет? открываю новый расчет, делаю все тоже самое вроде, а считать ёё не хочет! 

Взял за основу тот файл который Вы мне скинули!   

 Вот результат

1232131233121.thumb.jpg.dff08c884000631ab2c4abd1351a05c4.jpg

 

Не пойму что оно тут считает за площадь? Ведь по сути совпадения двух кривых! 

Как настроить Gap чтобы посчитать теперь на какую длинну они соприкасаются?

1232131233121.jpg.1f0ad763b3c3fe1c002572607c142ef2.jpg

 

Подскажите откуда берется  сила по У, ведь я в условиях перемещения по У поставил 0?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, jumper99 сказал:

пытался повторить функцию CONTAREA,  в чем секрет? открываю новый расчет, делаю все тоже самое вроде, а считать ёё не хочет! 

проверьте analysis settings -> output controls

поставьте для начала все на yes

6 минут назад, jumper99 сказал:

Вот результат

 

так и где не хочет?

7 минут назад, jumper99 сказал:

Не пойму что оно тут считает за площадь? Ведь по сути совпадения двух кривых!

а какая у вас плоская постановка? ПНС или ПДС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jumper99 , ок.

по умолчанию стоит plane stress

наверное, вы не меняли.

смотрите настройки толщины в ветке геометрии у тел.

11 минуту назад, jumper99 сказал:

Почему то стрелка перемещения ушла в левую сторону и все равно расчет делает(положения этой стрелочки как-то влияет?) 

какая стрелка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov https://fex.net/s/ryek35s

@soklakov Поменял на Plane Strain

Как - то слабая деформация в зоне контакта! Она должна и на нижней быть и на верхней части!32432.jpg.ef6192753688ff2460be4a29dfd4ba21.jpg 

Нет проникновения поверхности в поверхность

Изменено пользователем jumper99
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, jumper99 сказал:

Поменял на Plane Strain

зачем? верните plane stress и смотрите толщину.

это должно как-то прояснить

23 минуты назад, jumper99 сказал:

Не пойму что оно тут считает за площадь? Ведь по сути совпадения двух кривых! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

это должно как-то прояснить

Мне важно насколько эта полусфера разогнетсяот усилия и на какую длину она будет соприкасаться? И как сильно вдавит эту поверхность ! 

Изменено пользователем jumper99
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, jumper99 сказал:

И как сильно вдавит эту поверхность !

так и смотрите contarea

вы спрашивали, что это за площадь

я как бы намекаю, но видать не слишком прозрачно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, jumper99 сказал:

По поводу инжениринг дате оказывается там запетая нужна - вместо точки, и получилось вставить кривую(возник вопрос а какие параметры нужны для расчета?)

Чего? Пересмотрите еще раз видео про Curve Fitting - из s-s кривой нужно получить коэффициенты для соответствующей модели и потом использовать уже эти к-ты.

52 минуты назад, jumper99 сказал:

Здесь наверное вместо -0,3 должно быть -1,9? Можете подсказать как правильно делать?

Откуда же я зная что Вам нужно получить и насколько передвинуть деталь? Описывайте подробно что хотите получить.

41 минуту назад, jumper99 сказал:

Как - то слабая деформация в зоне контакта! Она должна и на нижней быть и на верхней части!

А какая нужна? Контакт есть, с виду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jumper99 сказал:

мне нужна глубина смещения

этот вопрос уже обсуждался в этой ветке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

этот вопрос уже обсуждался в этой ветке

Проникновения нету деталей друг в друга, а в реальном материале один в второй вдавливает, и разгибается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jumper99 сказал:

Проникновения нету деталей друг в друга

Не проникновения искать надобно тебе, падаван юный, а перемещения узлов детали плоской. Мягкое с теплым путаешь ты по мнению моему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov у меня может не хватает свойств материала?

5 минут назад, karachun сказал:

Не проникновения искать надобно тебе, падаван юный, а перемещения узлов детали плоской. Мягкое с теплым путаешь ты по мнению моему

Я ж таки юный падаван, джедаем не сразу стают

Изменено пользователем jumper99
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Успокоиться предлагаю, вдохнуть-выдохнуть и до десяти сосчитать. Потом еще раз описать задачу словами общими и всем понятными и в ворде проверить слова эти перед поста отправкой. Можно и картинки в пеинте понарисовывать. Люди смешались и кони в ветке этой. Есть проникновение плоскостей друг в друга но незначительно оно и фишка МКЭ это. А есть деформация деталей и она физична но джедаи не называют ее проникновением а деформацией.

4 минуты назад, jumper99 сказал:

у меня может не хватает свойств материала?

Терпения и усидчивости не хватает падавану. Проблему неправильно сформулировав до размеров слона можно ее раздуть из мухи.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun пойду бубен покупать, ничего толкового не выходит, либо грибов каких

Изменено пользователем jumper99
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лишь пройдя трудный путь джедая, падаван сможет справиться с грибами и получить от них пользу, а не сойти с ума. да и бубен не поможет без шамана.

советы стоит слушать падавану. досчитать до ста, выдохнуть, вот это во всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jumper99 У тебя ничего толкового не выходит потому что ты не поставил задачу а сразу начал ее решать. Теперь ты пишешь малопонятные комментарии, путаешь термины и ждешь помощи.

Если хочешь чтобы тебе помогли то начни с начала. Опиши свою задачу, примерно так: даны детали А и Б, материалы деталей, характерные размеры, опиши как они закреплены в реальности, чем достигается то что одна деталь вдавливается в другую (может она на оси вертится или ее давлением подпирает) и напиши что тебе необходимо определить (деформации, контактное давление, контактную площадь и т.д.).

Пока что у тебя вместо описания задачи идет малопонятная разрозненная херня написанная технически неграмотным языком (что по твоему проникновение или глубина смещения, от чего меряют эту глубину? как другие должны понять что это такое?) и понятная только тебе но не остальным.

Только после этого описания, взглянув на проблему в целом, можно решать конкретные проблемы.

ОК?

 

16 минут назад, jumper99 сказал:

либо грибов каких

P.S. У меня есть кое что получше. 50 оттенков Настрана)

2.png

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jumper99 Если нужно определить только прогибь нижнего листа то для этого не надо мельчить сетку и выводить контактные результаты. Даже если верхняя деталь будет давить на нижнюю только одним узлом то все равно она передаст то же самое усилие на нижнюю деталь и нижняя прогнется почти так же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.09.2019 в 21:04, piden сказал:

Потому что они очень малы по сравнению с деформациями верхней. Ну и в этом проекте я сетку на той детали загрубил)

 

EBpUKms.png

Вот у @piden результат лутше чем мой, и четко видно что вдавливает! почему у меня получается не такой!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...