Перейти к публикации

Расчет силы реакции в motion


Рекомендованные сообщения

Надо рассчитать массу бетонного пригруза для качелей. нагрузка 150 кг. задаю силу притяжения . фиксирую нижнюю линию, затем солид предлагает заменить жесткими втулками. соглашаюсь и делаю расчет. далее делаю график силы противодействия зафиксированной нижней линии. но при линейном ее увеличении результат не меняется. где ошибка?

2019-08-28 12_36_25-SOLIDWORKS Premium 2019 SP3.0 - [Блок3-3 от Расчет нагрузок на фундамент3.SLDASM.jpg

2019-08-28 12_42_16-SOLIDWORKS Premium 2019 SP3.0 - [Расчет нагрузок на фундамент3.SLDASM _].jpg

Расчет нагрузок на фундамент3.SLDASM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Badman сказал:

но при линейном ее увеличении результат не меняется. где ошибка?

а где линейное увеличение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Badman сказал:

Надо рассчитать массу бетонного пригруза для качелей. нагрузка 150 кг. задаю силу притяжения . фиксирую нижнюю линию, затем солид предлагает заменить жесткими втулками. соглашаюсь и делаю расчет. далее делаю график силы противодействия зафиксированной нижней линии. но при линейном ее увеличении результат не меняется. где ошибка?

Вы блок 3-3 целиком зафиксировали, поэтому никакого значения длина зафиксированной нижней линии на расчет и не оказывает( и вообще не понятно что он за реакции считает).

Зафиксируйте крайние точки этой прямой, а сам блок освободите.

Скрытый текст

5d665a29ab5b9_.thumb.png.7bb09c1a933efa59b95929875a618b6b.png5d665b729789b_1.thumb.png.b21ad90abda1b601792a0975717d1cb9.png

Ну и центр тяжести который 150 кг, навернолучше на кончик приложить

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, vasyam сказал:

и вообще не понятно что он за реакции считает

реакция опоры на внезапно приложенную нагрузку. происходит отклонение в новое положение равновесия и колебания вокруг него с собственной частотой. это судя по графику. а что хотел задать ТС, это, конечно, вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, soklakov сказал:

реакция опоры на внезапно приложенную нагрузку. происходит отклонение в новое положение равновесия и колебания вокруг него с собственной частотой. это судя по графику. а что хотел задать ТС, это, конечно, вопрос.

да,все верно.

18 часов назад, vasyam сказал:

Вы блок 3-3 целиком зафиксировали, поэтому никакого значения длина зафиксированной нижней линии на расчет и не оказывает( и вообще не понятно что он за реакции считает).

Зафиксируйте крайние точки этой прямой, а сам блок освободите.

тогда силу реакции я смогу посчитать только в крайних точках. а нужно на нижнюю опору

19 часов назад, soklakov сказал:

а где линейное увеличение?

размер 300

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Badman сказал:

тогда силу реакции я смогу посчитать только в крайних точках. а нужно на нижнюю опору

Вы всю конструкцию зафиксировали и ждёте, что у вас что то изменится, когда вы меняете ее размеры. Могу вас разочаровать, но сила реакции не измениться, хоть удлиняйте хоть укорачивайте и это правильно.

Картинки в предыдущем сообщении потерялись выкладываю заново. 

ИМХО считать нужно так

Скрытый текст

5d6768cc6e631_1.thumb.png.a873c578f382c3fc22357a30617252ce.png5d6768dae2e4c_.thumb.png.bec1023150906efa45927a4215dde452.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vasyam сказал:

 

ИМХО считать нужно так

 

а график то для какой области? для фиксированных точек? а как рассчитать массу требуемого бетона?

Изменено пользователем Badman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Badman сказал:

размер 300

- Штурман, приборы!

- Триста!
- Что триста?

- А что приборы?

2 часа назад, Badman сказал:

а как рассчитать массу требуемого бетона?

вам говорит что-нибудь слово "опрокидывание"? и если да, то, может быть, говорит что-то "момент опрокидивания"? 

это еще не совсем, но почти то, что нужно. это хорошее начало для определения массы бетона. а может быть на этом даже получится остановиться. особенно, если запас побольше взять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Badman сказал:

а график то для какой области? для фиксированных точек?

Да

13 часа назад, Badman сказал:

а как рассчитать массу требуемого бетона?

Для этого вначале нужно разделить суп и мух, т.е. графики нужны не абстрактной силы реакции по величине, а проекции этих сил на оси

Скрытый текст

5d689979d4b42_3.thumb.png.d51775bfbb5091f8bc985ff7f9413f3b.png

По оси X графики сил реакции для обеих точек совпадают. Интересуют ли они вас, зависит от конструкции. Если будет фундамент в земле, то можете на них забить, если качели просто будут стоять на земле, то сила трения покоя должна быть больше. Обратите внимание что хоть проекции совпадают, но их две.

По оси У значения выше нуля говорят о том что сила реакции давит вверх значит качели давят на опору вниз. Вообщем то не особо интересно т.к. силы относительно небольшие.

А вот отрицательные значения говорят о том что качели хотят оторваться от земли и опрокинуться. Тут уж вы решайте, как вы будете этому противодействовать, ваша задача чтобы отрицательных значений не было.

Если все будет компенсироваться весом фундамента, то можете приложить силу равную весу фундамента. Или можете переназначить вес блоку 3-3, но обратите внимание на положение центра тяжести, его нужно указать там где он будет по факту (SW по умолчанию ставит его в центре фигуры).

Скрытый текст

5d689e6983213_4.thumb.png.58631bfb6af6b7ece0509ba80be6836c.png

Если анкерами будете крепить по краям допустим, то приложите силы по краям направленные вниз, равные усилию разрушения этих анкеров, и смотрите чтобы графики по оси Y поднялись выше нуля.

Расчет нагрузок на фундамент3.SLDASM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько раз в секунду сделает солнышко на качелях среднестатистический сорванец?

карачун.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вот вам поменьше для пробы https://disk.yandex.ru/d/o3CMRExu2M7J9Q залейте winhex или hddrawcopy.    пока карту не откроете их и не будет
    • MagicNight
      Поищу образы. Нашел, там образ для 512 мгб, а у меня 256. Как быть? Со станком карты не было! Карту купили на Авито. Фирма Wintec на 256 мегабайт. Industrial Grade Made in USA. А у меня таких опция (которые вы указали стрелкой) нет!
    • gudstartup
      заходите в каталог карты жмете выбираете параметры и создаете контейнер нужного вам размера   найдите тут образы выкладывали и вылечите вашу карту карта со станком шла?
    • Alexey8107
      Вобщем 0166 150А погонял. На +30 амперах +0,3 вольта, на -30 уже -0,3(при нуле 2.58, датчик битый однозначно). На 165 150А тоже замерил при тех же условиях +30 здесь +0.33 вольта, -30 это -0.33(что несколько расходится с вашими замерами, на нуле 2.5). Видимо оба датчика подбиты. Первый по смещению, второй с виду нормальный(точно такой же как у вас), но показания завышает относительно ваших замеров. Либо могли сказаться какие то условия, например лишний виток, хотя пересчитывал. Либо провод навит был чуть по другому или уложен не совсем так. Больше похоже на лишний виток, видимо профукал. Для обоих датчиков выбирал значения 1 ампер, 10 ампер, 20, 30 и -30. Оба датчика в этом диапазоне линейны. В итоге вместо 0166 150А решил таки подкинуть 0165 150А. Принципиальной разницы я в них не увидел. Теперь поведение шпинделя изменилось кардинально, разгон и торможение стали более менее адекватные 2-3 секунды(при старом датчике было секунд 15). Вобщем оператор сейчас загрузит вал-шестерню и попробует под нагрузкой. Будет держать обороты, значит все норм...
    • MagicNight
      Не отображается.
    • gudstartup
      содержимое карты должно отображаться
    • Kelny
      Слева чуть ниже есть раздел ПАРАМЕТРЫ, где имеется галочка ОТОБРАЗИТЬ ВСПЛЫВАЮЩЕЕ ДИАЛОГОВОЕ ОКНО, но оно как раз сделано для удобства, что бы не бегать в левую панельку, а сразу перед носом можно было выбрать нужное сопряжение.
    • MagicNight
      А как это понять? Видит она или нет? Система станка? Я вас правильно понял? Вас понял!   А вот здесь можете подробнее расписать?
    • Kelny
      ГОСТ 2.316-68   Что-то сломалось, картинка не показывается.
    • gudstartup
      с началф найдите карту которую видит система. никогда не форматируйте карту для фанук вwindows. создавайте контейнер прямо на чпу программу fanucprg не используйте  
×
×
  • Создать...