Перейти к публикации

Развертка листового геликоида


katabasis

Рекомендованные сообщения

Хелоу пипл

есть вот такая деталь, сделана твердым телом. можно ли как то штатными средствами солида преобразовать его в листовую и сделать развертку в дхф?
заранее благодарю
пы.сы. если принципиально - св2016

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Такое солид не развернет. Как вариант сделать полосу в среде листового металла, и в другой конфигурации командой Гибкие - Поворот скрутить. Первая конфигурация для чертежа развертки, вторая для сборки. Недостаток в том, что невозможно учесть изменение длины при скручивании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Grig75 сказал:

Такое солид не развернет.

А как же тогда шампуры делать? Пятница на носу... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Grig75 сказал:

Такое солид не развернет. Как вариант сделать полосу в среде листового металла, и в другой конфигурации командой Гибкие - Поворот скрутить. Первая конфигурация для чертежа развертки, вторая для сборки. Недостаток в том, что невозможно учесть изменение длины при скручивании.

таки в том то и беда, что хотелось бы в случае появления подобных заморочек делать это упрощенно, а не рисовать доп. лист по длинне спирали. печально что солид не может осилить вроде бы не такое уж и сложное задание

5 минут назад, BSV1 сказал:

А как же тогда шампуры делать? Пятница на носу... :g:

ручками, господа, ручками:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, katabasis сказал:

ручками, господа, ручками:biggrin:

Ну уж нет, увольте. В 21-то веке ... :smile:

Показать содержимое  

SH_1.gif.b2fa3c6c2f780c0d9a7b1499620ea46b.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, BSV1 сказал:

А как же тогда шампуры делать?

Была такая тема Моделирование шампура

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, BSV1 сказал:

Ну уж нет, увольте. В 21-то веке ... :smile:

Показать содержимое

SH_1.gif.b2fa3c6c2f780c0d9a7b1499620ea46b.gif

Hide

проблема не в том чтобы согнуть, а в том что бы получить развертку с более менее точными размерами, сделать с неё дхф, и отдать на плазму, а не подгонять методом научного тыка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, katabasis сказал:

проблема не в том чтобы согнуть, а в том что бы получить развертку с более менее точными размерами, сделать с неё дхф, и отдать на плазму, а не подгонять методом научного тыка)

 

2 часа назад, Grig75 сказал:

Такое солид не развернет.

Придется сменить прогу или подождать. Может и СВ когда-нибудь сподобится.

А шампуры пока придется покупать. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, katabasis сказал:

проблема не в том чтобы согнуть, а в том что бы получить развертку с более менее точными размерами

Для этого SW не подходит, это не гибка. Лучше к носорогу (Rhinoceros), он это может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно вопрос не совсем по теме: стоит задача построить эллипс из листового металла по спирали( как на картинках). Сам эллипс дугами построил,а вот как провернуть листовую пластину по траектории не знаю. Командой " гибкие - поворот" провернуть не получилось.

Снимок1.JPG

Снимок2.JPG

Деталь1.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Rusan_off сказал:

Возможно вопрос не совсем по теме

Это же шампур! Только эллиптический. :smile:

SH_2.jpg.e29f97512eda253cf53649548901fe9f.jpg А про шампуры выше ссылка была.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, BSV1 сказал:

Это же шампур! Только эллиптический.

и как такое сделать из листового металла? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, BSV1 сказал:

Это же шампур! Только эллиптический. :smile:

SH_2.jpg.e29f97512eda253cf53649548901fe9f.jpg А про шампуры выше ссылка была.

рекурсивный шампур

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, katabasis сказал:

проблема не в том чтобы согнуть, а в том что бы получить развертку с более менее точными размерами

Так нет тут точности, она будет зависеть не от развёртки, а от технологии получения сей деформации. Общая длина участка до и после деформации может и вовсе не изменится и в этом случае можно просто построить две конфигурации: с завитушками и без завитушек с прямым участком.

 

50 минут назад, BSV1 сказал:

Это же шампур! Только эллиптический.

Шампур должен быть с мясом, а это какое-то недоразумение.

 

4 часа назад, katabasis сказал:

если принципиально - св2016

РАЗВЕРНУТЬ ПОВЕРХНОСТЬ (при необходимости в конфигурации так же придать нужную толщину в развёрнутом состоянии): 

http://help.solidworks.com/2016/russian/solidworks/sldworks/c_flatten_surface.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Rusan_off сказал:

и как такое сделать из листового металла? )

Тут все просто. Берем полоску, сгибаем из нее кольцо, закручиваем и растягиваем:

SH_2.gif.24dfc9c65f86d5fa5a44be088123e3bf.gif Да, закручивать и растягивать можно прямо с мясом. :smile:

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, BSV1 сказал:

Тут все просто. Берем полоску, сгибаем из нее кольцо, закручиваем и растягиваем:

а теперь для таких как я:

 

42 минуты назад, BSV1 сказал:

Берем полоску, сгибаем из нее кольцо

ну тут понятно.

 

 

43 минуты назад, BSV1 сказал:

закручиваем и растягиваем:

а вот каким образом это сделать не понимаю...
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Rusan_off сказал:

а вот каким образом это сделать не понимаю...

В СВ это как-то так https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/r_surface_sweep_property_manager.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Grig75 сказал:

Такое солид не развернет.

16 часов назад, Grig75 сказал:

Для этого SW не подходит

Какой тут категоричноимхующий чувак появился! 

@Grig75 :bb:

 

FAD2c.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Kelny сказал:

РАЗВЕРНУТЬ ПОВЕРХНОСТЬ (при необходимости в конфигурации так же придать нужную толщину в развёрнутом состоянии): 

http://help.solidworks.com/2016/russian/solidworks/sldworks/c_flatten_surface.htm

вариант неплохой, но все ребра оказались дугами, не прямыми. не то что бы придираюсь, просто наблюдения)

6 минут назад, Blurp сказал:

Какой тут категоричноимхующий чувак появился! 

@Grig75 :bb:

 

FAD2c.gif

 

можете рассказать как Вы это сделали?

Изменено пользователем katabasis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, katabasis сказал:

можете рассказать как Вы это сделали?

В этой теме в районе 6-го поста от @Yurikman 

А там - в районе 11-го.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
×
×
  • Создать...