Перейти к публикации

Построение гнутой трубы


Рекомендованные сообщения

45 минут назад, vasillevich68 сказал:

а что, в К понятие 3D путь по 3D узлам отсутствует?

Так для пути тоже нужны координаты "угловых" точек, которые надо найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


40 минут назад, IgorT сказал:

 

А вот так можно?

(во время обеда потыкал кнопки в К.)

 

см. файл Пример

Трубка.zip

По моему углы не соблюдены. две детали понятно как построить а вот как их совместить под нужным нам углом не понятно :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Eclipse сказал:

По моему углы не соблюдены. две детали понятно как построить а вот как их совместить под нужным нам углом не понятно :D

Ну да. Не совпадают.. Только вот с чем? Труба построена по размерам на видах А и Б.

Вам что нужно обеспечить? Углы на главных видах или размеры?

2019-08-01_13-47-47.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Труба.rar

Метод 12го года.

Нынче есть инструменты попроще...

Файл не удалось открыть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строил по произвольным размерам, эскизы по своим размерам сами параметризируйте 

1 минуту назад, IgorT сказал:

В 15 можно заполучить?

Только 5,1 но там боюсь параметризация потеряется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, IgorT сказал:

Ну да. Не совпадают.. Только вот с чем? Труба построена по размерам на видах А и Б.

Вам что нужно обеспечить? Углы на главных видах или размеры?

2019-08-01_13-47-47.png

А как ты в рабочее положение ее повернул на чертеже? Пытаюсь нифига не получается -__-

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на чертеже?:shok:  На чертеже я ничего не поворачивал.:no_1:

В модели на части трубы наложены зависимости. Вы модель смотрели?

Или это вопрос об ориентации вида?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, IgorT сказал:

Как на чертеже?:shok:  На чертеже я ничего не поворачивал.:no_1:

В модели на части трубы наложены зависимости. Вы модель смотрели?

Или это вопрос об ориентации вида?

Об ориентации вида ))

у меня просто вот так строится

Безымянный123.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут надо Справку почитать по теме "Ориентация вида"

 

2019-08-01_15-02-24.png

 

 

А потом свой, сохраненный вид указываем в свойствах вида чертежа.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Eclipse сказал:

Проблема в том, что мне нужно построить кривую для вытягивания, а кривая строится только через эскиз. Эскиз только позволяет построить на плоскости а тут труба в нескольких плоскостях.

В Компасе спокойно строятся подобные трубы с произвольными углами и сгибом в нескольких плоскостях (благо с прямыми участками между каждым сгибом). Просто делается несколько вспомогательных плоскостей, в которых строятся эскизы. Для удобства лучше последующий эскиз связывать с предыдущим через проекцию конца трубы в предыдущем эскизе. Это можно практически в любой версии Компаса сделать.

 

Это будет хоть и дольше, но удобнее, чем трасса. Особенно из-за углов. Их править удобнее, чем высчитывать координаты точек. 

 

И непонятно, если вопрос в разделе Компаса, то при чём тут скрин из Автокада?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Udav817 сказал:

В Компасе спокойно строятся подобные трубы с произвольными углами и сгибом в нескольких плоскостях

 

22 часа назад, Di-mann сказал:

вариант 2Труба16.rar

 

Доп плоскости ни к чему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...