Перейти к публикации

Построение гнутой трубы


Рекомендованные сообщения

45 минут назад, vasillevich68 сказал:

а что, в К понятие 3D путь по 3D узлам отсутствует?

Так для пути тоже нужны координаты "угловых" точек, которые надо найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


40 минут назад, IgorT сказал:

 

А вот так можно?

(во время обеда потыкал кнопки в К.)

 

см. файл Пример

Трубка.zip

По моему углы не соблюдены. две детали понятно как построить а вот как их совместить под нужным нам углом не понятно :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Eclipse сказал:

По моему углы не соблюдены. две детали понятно как построить а вот как их совместить под нужным нам углом не понятно :D

Ну да. Не совпадают.. Только вот с чем? Труба построена по размерам на видах А и Б.

Вам что нужно обеспечить? Углы на главных видах или размеры?

2019-08-01_13-47-47.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Труба.rar

Метод 12го года.

Нынче есть инструменты попроще...

Файл не удалось открыть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строил по произвольным размерам, эскизы по своим размерам сами параметризируйте 

1 минуту назад, IgorT сказал:

В 15 можно заполучить?

Только 5,1 но там боюсь параметризация потеряется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, IgorT сказал:

Ну да. Не совпадают.. Только вот с чем? Труба построена по размерам на видах А и Б.

Вам что нужно обеспечить? Углы на главных видах или размеры?

2019-08-01_13-47-47.png

А как ты в рабочее положение ее повернул на чертеже? Пытаюсь нифига не получается -__-

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на чертеже?:shok:  На чертеже я ничего не поворачивал.:no_1:

В модели на части трубы наложены зависимости. Вы модель смотрели?

Или это вопрос об ориентации вида?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, IgorT сказал:

Как на чертеже?:shok:  На чертеже я ничего не поворачивал.:no_1:

В модели на части трубы наложены зависимости. Вы модель смотрели?

Или это вопрос об ориентации вида?

Об ориентации вида ))

у меня просто вот так строится

Безымянный123.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут надо Справку почитать по теме "Ориентация вида"

 

2019-08-01_15-02-24.png

 

 

А потом свой, сохраненный вид указываем в свойствах вида чертежа.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Eclipse сказал:

Проблема в том, что мне нужно построить кривую для вытягивания, а кривая строится только через эскиз. Эскиз только позволяет построить на плоскости а тут труба в нескольких плоскостях.

В Компасе спокойно строятся подобные трубы с произвольными углами и сгибом в нескольких плоскостях (благо с прямыми участками между каждым сгибом). Просто делается несколько вспомогательных плоскостей, в которых строятся эскизы. Для удобства лучше последующий эскиз связывать с предыдущим через проекцию конца трубы в предыдущем эскизе. Это можно практически в любой версии Компаса сделать.

 

Это будет хоть и дольше, но удобнее, чем трасса. Особенно из-за углов. Их править удобнее, чем высчитывать координаты точек. 

 

И непонятно, если вопрос в разделе Компаса, то при чём тут скрин из Автокада?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Udav817 сказал:

В Компасе спокойно строятся подобные трубы с произвольными углами и сгибом в нескольких плоскостях

 

22 часа назад, Di-mann сказал:

вариант 2Труба16.rar

 

Доп плоскости ни к чему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - в больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,0001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
×
×
  • Создать...