Jump to content
max6549

Что я делаю не так. Подскажите пожалуйста.

Recommended Posts

max6549

Добрый день. Есть станок фрезерный с поворотным шпинделем. Нужно создать УП для фрезерования гнутых фасадов. Все вроде так делаю, но создается какая то непонятная траектория. Выкладываю пошагово.

1. Импортирую "заготовку", рисовал в MasterCam 2019.

2. Создаю шаблон (редактор кривых=>набрать), потом встроил шаблон.

3. Создал СК (две штуки, одна основная, вторая для поворотного шпинделя).

4. Далее создаю траекторию (чистовая=>по встроенной кривой).

5. Создаю заготовку (просто выделил гнутую поверхность и вычислил).

6. Создал инструмент (общая высота 75мм, как и есть). ВОпрос, важен ли вид инструмента или любой можно создавать для такого простого "задания".

7. В оси инструмента задал "Атаки/Наклона".

8. В "ограничении оси инструмента" выбрал "Действие=>Изменить наклон", ориентация СК 2 (чтобы шпиндель по оси Х крутился), поставил галку "Сделать 4-х осевой"

9. Нажал вычислить траекторию. Получается все так вроде, но непонятные подъемы фрезы.

Вопрос: что я не так делаю, почему нельзя фрезе просто подняться, отфрезеровать по кругу и вернуться в начальную точку? 

Спасибо.

 

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


mannul

@max6549

Правка траектории->Переходы траектории->Безопасная область->Тип-Цилиндр

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

Еще вопрос, дабы не плодить темы. 

Все сделал, все фрезерует, но фрезерует центром фрезы по кривой, а надо чтобы было смещение на радиус фрезы внутрь кривой, то есть если я рисую кривую от края фасада 50мм, то фактически получается от края не 50мм, а 50мм-Rфрезы. 

Траекторию задаю в чистовой обработке по встроенной кривой. Никак не найду где поставить смещение внутрь на радиус фрезы. 

Поиском пользовался, не нашел.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

Есть специалисты в Москве или ближе ко Владимиру, кто знаком с ЧПУ с повортным шпинделем? Приехать, научить фрезеровать гнутые фасады, естественно за денюжку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul

@max6549

Вы так быстро сдались? Что значит научить фрезеровать? Создавать траектории в PowerMill? Или научить включать станок, установить заготовку и вставлять фрезу в патрон?:biggrin:

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

рисую все так вроде. В проекте создаю гнутый фасад (MasterCam), в PowerMill делаю УП, по G коду все так, все симметрично. Выставляю 0. Запускаю УП через Mach3, фрезерует с одной стороны 60мм от края, с другой 50. По Х ноль так выставлен, тысячу раз проверял

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul
21 минуту назад, max6549 сказал:

рисую все так вроде. В проекте создаю гнутый фасад (MasterCam), в PowerMill делаю УП, по G коду все так, все симметрично. Выставляю 0. Запускаю УП через Mach3, фрезерует с одной стороны 60мм от края, с другой 50. По Х ноль так выставлен, тысячу раз проверял

Прикрепите проект и код, который выводит ПП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul

@max6549

У вас в проекте и выводимом коде все нормально. Проблема либо с привязкой детали на станке, либо с Mach3 - видимо включена коррекция инструмента и надо её отключить в настройках или в самом коде сбросить корректора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

Так я в коде не увидел никаких корректоров. Все симметрично, а фрезерует не симметрично.

Фасад вроде ровный. ЦЕнтр выставлял тысячу раз. Станок по уровню, нулевой угол поворота по уровню ставлю Не пойму что не так

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul
57 минут назад, max6549 сказал:

Так я в коде не увидел никаких корректоров. Все симметрично, а фрезерует не симметрично.

Фасад вроде ровный. ЦЕнтр выставлял тысячу раз. Станок по уровню, нулевой угол поворота по уровню ставлю Не пойму что не так

Поэкспериментируйте на кубике или цилиндре. Причин того что у вас м.б. несколько вариантов. Например смещение осей поворотных органов.

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

Оси калибровал через Mach3, поворотную понятия не имею как калибровать.

Edited by max6549

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul
Только что, max6549 сказал:

Оси калибровал через Mach3, поротную понятия не имею как калибровать.

У Вас самоделка? Какая кинематика у станка?

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

Можно сказать и самоделка. Такой. У них и брали.

 

 

Это, кстати, они наши фасады и фрезеровали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul

@max6549 Убедитесь для начала что поворотная ось совпадает с осью шпинделя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul
8 минут назад, max6549 сказал:

Вот никак и не придумаю, как это сделать

Пусть это делают те, кто вам поставлял станок. Для правильного вывода координат нужно знать смещение (если оно есть) поворотной оси от оси шпинделя, а так же нужно точно замерять расстояние от кончика инструмента до центра поворотной оси(или до торца шпинделя). Ну и постпроцессор должен быть настроен должным образом.

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

Понял. Сейчас проверю. Но, я думаю, если неправильно задан инструмент (я про длину до поворотной оси), то смещение было бы симметрично, наверное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

Все выставил. Вроде все так по центрам фрезеровки, по ходу фасад не идеальная дуга. С одной стороны фреза заглубляется на 2 мм больше.

Хотя рулеткой промеряю, вроде все так. ФРезерую фасад, потом переворачиваю заготовку и опять запускаю фрезеровку, получается смещение миллиметра на 3-4. И глубина резания с разных сторон разная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul
1 час назад, max6549 сказал:

...потом переворачиваю заготовку и опять запускаю фрезеровку, получается смещение миллиметра на 3-4. И глубина резания с разных сторон разная.

Ось шпинделя не в оси вращения. Что и требовалось доказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

А как это поправить? Не могу никак сообразить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
max6549

Как проверить наверняка, что ось шпинделя не в оси вращения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul
1 час назад, max6549 сказал:

Как проверить наверняка, что ось шпинделя не в оси вращения?

Шайтан пример. Индикатор в шпиндель, любой кубик (концевую меру или УСП) выставляем вдоль оси Y. Обнуляем Y СК в центре кубика.Поворачиваем шпиндель на +90 градусов, касаемся одной грани кубика, "обнуляем" индикатор, смотрим расстояние до центра, поворачиваем шпиндель -90 градусов, подводим индикатор к противоположной грани, доводим индикатор до "нуля" станком и смотрим разницу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
D1m1try
В 10.10.2019 в 18:27, Krasti сказал:

ПОМОГИТЕ!!!

что я делаю не так?5d9f023b679dd_2019-10-10130222.png.e54bc2e273a8f7e050ac0e7f72c03231.png

Ошибка в mtd-файле, в частности в линии 52

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Крутой инвестор из ЕС
      Машины, яхты, костюмы...   типичное представление нищего дурочка о "богатстве" Только не говорите Турте, что деньги инвестора - это и так не его личные деньги. И за нецелевое расходование средств (за каждый цент которых он будет отвечать) является серьезным преступление, особенно в Британии, тем более государственные (оксфорда), за которое посадят нашего гения в камеру к арабам, услаждать их своими беззубыми устами    забавно наблюдать, как старый пердун, ругающий чинушек в России за роспилы госсредств и роскошную жизнь, прямо сейчас фантазирует о том же самом, прикрываясь "имиджом для переговоров".    что как бы опять подтверждает мнение, что Турта - обычный лох и халявщик, желающий получить всего и сразу, ничего для этого не сделав. А судьба таких известна
    • karachun
      В расчетах динамики этим пренебрегают, я не видел чтобы считали динамику для разных скоростей. собственные частоты != свободные колебания. Собственные частоты и формы это мат. абстракция которая находится только в мире математики и ничего не знает ни о демпфировании ни о воде. По крайней мере на это будет упирать @ДОБРЯК.
    • Jesse
      да. помнится ты вроде про присоединённую массу как-то писал и всё такое. А насчёт демпфирования судна - то на вскидку оно и скорости судна тоже должно зависеть, ибо волны интенсивней и всё такое..))   ну как нет. В случае демпфирования СЧ будут не действительными, а комплексными, где мнимая часть как раз-таки отвечает за демпфирование. Физически это означает несинфазные свободные колебания (когда каждая точка конструкции совершает колебания со сдвинутой по фазе частотой относительно соседней точки). И инерционность процесса колебаний. ОБ этом @Orchestra2603 писал вроде в этой теме даже..) Ещё тут в блоге комсола есть, который все хейтятну про динамику там здравый мужик пишет..)) https://www.comsol.ru/blogs/how-to-model-different-types-of-damping-in-comsol-multiphysics/  
    • karachun
      А нахрена нужны Ваши сухие частоты если резонансные частоты судна будут зависеть и от осадки и плотности жидкости.
    • bsaidov
      При добавлении размеров (любого: быстрый, радиальный итд) выдает ошибку. Знающие подскажите, буду благодарен
    • ДОБРЯК
      Собственные частоты корпуса судна зависят от массы и от жесткости судна.  Собственная частота пустой рюмки и с пивом разная. Масса меняется.  Этот вопрос обсуждали с Федором. Он даже певичку вызывал чтобы закрыть этот вопрос. При собственных колебаниях нет никакого демпфирования.
    • Jesse
      под "мнимые" вы имеете в виду "комплексные"?))
    • Chardash
      WhatsApp Video 2020-08-12 at 23.03.03.mp4
    • Metal_Cutter
      @Grig75  Получилось. Спасибо большое за помощь.  Решение довольно сложное, я бы долго разбирался самостоятельно.
    • DeepDiver
      Ну я же написал что яхта ему нужна. И с экипажем угадал: секретарша, массажистка и повариха, плюс сам Виктор, копетан данной посудины! 4 человека. :)
×
×
  • Create New...