Можно ли погрузить одно тело в другое , чтобы можно было провести эксперименты в Simulation

[AZyN112 0]

Вопрос возникает , можно ли вообще погрузить одно тело в другое и провести анализы: напряжения, частотный анализ.Пробовал просто поместить деталь в деталь и указать "глобальный контакт"->"проникновение допускается".Модель работала (реагировала на раздражители), но вот , когда поместил вторую деталь внутрь(шары) , то почему-то симуляция не обращает на них внимание.

https://cloud.mail.ru/public/3cDE/399MpravN 

 

[jtok 822]

50 минут назад, AZyN112 сказал:

можно ли вообще погрузить одно тело в другое и провести анализы

Ответ такой: нельзя, но если очень хочется, то можно.

[AZyN112 0]

Вы имеете в виду под: "Ответ такой: нельзя, но если очень хочется, то можно." ,делать эту симуляцию в другой программе ,тогда в какой этой возможно, или все же я шутку не понял.

[karachun 2 038]

31 минуту назад, AZyN112 сказал:

или все же я шутку не понял

Я, например, даже Ваш вопрос не понял. Вы хотите считать что-то наподобие погремушки? Можете объяснить на пальцах, на конкретном примере?

Изменено 4 июля 2019 пользователем karachun

[jtok 822]

11 час назад, AZyN112 сказал:

или все же я шутку не понял

Никаких шуток.

Симуляция симулируется не на геометрии, а на сетке. Сетка строится по геометрии. Сетка воды будет содержать в себе сетку яиц.

Сетки пересекаются. А пересекаться не должны. Решение - вырезать из воды объем, занимаемый яйцами. Создать между сетками контакт - глобальный или ручной, не важно.

Расчетная схема

Hide  

Тогда симуляция просимулируется с более высокой вероятностью и обратит внимание на яйца.

11 час назад, karachun сказал:

что-то наподобие погремушки

Похоже, это гидродинамика.

Изменено 5 июля 2019 пользователем jtok

[karachun 2 038]

47 минут назад, jtok сказал:

Похоже, это гидродинамика.

А я думал что автору нужен был Discrete element method.

Изменено 5 июля 2019 пользователем karachun

[AZyN112 0]

Пример, кастрюля ,а  в ней вода, туда помещаем несколько маленьких или больших тел и трясем всю кастрюлю(хоть на какой частоте и с какой-нибудь нагрузкой), я хочу увидеть как будут себя вести шарики, будут ли они погружаться на дно или всплывать .да, это связано с гидродинамикой.да, это очень напоминает погремушку, только вместо воздуха там будет вода и шарики .Спасибо ,я попробую этот метод :" Решение - вырезать из воды объем, занимаемый яйцами. Создать между сетками контакт - глобальный или ручной, не важно."

[jtok 822]

26 минут назад, AZyN112 сказал:

Пример, кастрюля ,а  в ней вода, туда помещаем несколько маленьких или больших тел и трясем всю кастрюлю(хоть на какой частоте и с какой-нибудь нагрузкой), я хочу увидеть как будут себя вести шарики, будут ли они погружаться на дно или всплывать

У вас задача, где эксперимент будет на порядок дешевле любых симуляций.

[karachun 2 038]

35 минут назад, AZyN112 сказал:

да, это связано с гидродинамикой.да, это очень напоминает погремушку, только вместо воздуха там будет вода и шарики...

...и да, это очень сложно и солиду такое не под силу.

Выбор невелик ANSYS Fluent, StarCCM+, FlowVision или OpenFoam. Ну или считать методом SPH в LS-Dyna или чем то похожем.

Если это учебная задача то смените ее, пока не поздно.

[AZyN112 0]

Мдя... Сменю тему, так как время немного есть, если его уже не осталось.Уже как неделю пытаюсь освоить StarCCM+. Скажите , пожалуйста, а как мне тогда налить воды в кастрюлю, так как шарики (Discrete element method) у меня получилось их насыпать в кастрюлю. А вот воду и также создать гармоническую нагрузку хоть с любой частотой я так и не нашел уроков .

[piden 2 874]

29 minutes ago, AZyN112 said:

Скажите , пожалуйста, а как мне тогда налить воды в кастрюлю, так как шарики (Discrete element method) у меня получилось их насыпать в кастрюлю. А вот воду и также создать гармоническую нагрузку хоть с любой частотой я так и не нашел уроков .

https://www.youtube.com/results?search_query=star+ccm+dem+coupled

[karachun 2 038]

@AZyN112 Если тел немного и они достаточно крупные и их можно считать абсолютно твердыми то можно все сделать без DEM, используя 6DOF. Но нужно ли?

https://www.youtube.com/watch?v=Jnji4D9vvto

https://www.youtube.com/watch?v=x1QyfdgzcsQ

https://www.youtube.com/watch?v=wWF4rF-lRo0

19 часов назад, AZyN112 сказал:

и также создать гармоническую нагрузку хоть с любой частотой

Никак, только Transient - задаете нагрузку зависящую от времени и моделируете несколько секунд процесса.

Изменено 16 июля 2019 пользователем karachun

[AZyN112 0]

Пробовал VOF соединить с DEM (чтобы взаимодействовали) ,было множество ошибок , но в результате DEM частицы не двигаются и висят над поверхностью жидкости, а вот отдельно сделать DEM частицы получилось , правда там больше одной фазы не хочет делать .У меня кастрюля 60% воды и 40%  воздуха.Сам объект с помощью  Transient (Спасибо  за направление!)заставил двигаться как мне надо , поверхность жидкости стала видима с помощью изоповерхности .Пробовал 6DOF , но даже один объект с разными манипуляциями  ("Тела с 6-ю степенями свободы - внешние силы и моменты") стоит как вкопанный .А как можно поставить точки на изоповерхности , чтобы потом  ссылаться в"Отчете" на них и сделать "Создать монитор и рисунок из отчета"?В отчете можно поставить в Свойствах-Части-Изоповерхность  с функцией Position ,но для всей изоповерхности ,  а не в конкретных точках.