Перейти к публикации

Неразрешимый эскиз.


Рекомендованные сообщения

После добавления безобидной взаимосвязи вылетает сообщение о неразрешимом эскизе. Совершенно не могу понять как избавиться от этой байды, работать же невозможно. Всё на видео. Если кто знает решение то подскажите плизз.

 

 

 

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 минуты назад, AKLion сказал:

Если кто знает решение то подскажите плизз.

попробовать сделать массив в этом месте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати заколдованный файл.

 

Оно конечно можно и массив, но хочется разобраться в сути происходящего...

 

Корзинка.SLDPRT.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверить вашу модель сейчас нет возможности, однако подозреваю, что это скрытый баг.
Баги и фичи в SW были и будут, какие то, особенно явные, разработчики фиксят, однако только малую часть. За 9 лет работы в Солиде я давно смирился с этим и даже не пытаюсь вникнуть в суть таких "капризов". Просто меняю стратегию моделирования. В вашем случае можно, как вам советовали, попробовать использовать массив или копирование. Можно добавить вспомогательную геометрию и применить другие взаимосвязи. Я давно заметил, что чем больше в эскизе линий и взаимосвязей, тем больше вероятность возникновения сообщений об ошибках, хотя их на самом деле нет, поэтому по возможности стараюсь  упростить эскизы . В отличие от 2D проектирования, твердотельные системы позволяют даже очень сложную модель разобрать по маленьким "баночкам" и "коробочкам". То есть лучше сделать десять простых эскизов, чем один сложный. Это, кстати, значительно упрощает редактирование модели и поиск возможных ошибок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Grig75 я именно так и поступил, создах файл с нуля и немного по другому подошол к проекту, который уже готов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, AKLion сказал:

но хочется разобраться в сути происходящего…

Конфликтующие взаимосвязи в этом эскизе - равенство сторон с управляющими размерами конфликтуют и перпендикулярность вспомогательных линий излишняя.

 

Скрытый текст

5cfbb698d2af0_.png.3eb062ff1358acb754e29d4d6c827052.png

 

При построении сложных эскизов можно отключать автоматические взаимосвязи, чтобы лишние не цеплялись.

 

Скрытый текст

5cfbbd25dc88f_.png.3e82564fdd133758b3f2f6d5214a4b52.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.06.2019 в 23:57, AKLion сказал:

После добавления безобидной взаимосвязи вылетает сообщение о неразрешимом эскизе. Совершенно не могу понять как избавиться от этой байды, работать же невозможно. Всё на видео. Если кто знает решение то подскажите плизз.

Всё тупо.

Даже на картинке с ютуба видно, что на этом эскизе есть взаимосвязь 383.

 

383.thumb.jpg.21d86365c6c0ff6f430f8ec0b7df55c1.jpg

 

И это не косяк, а системное ограничение, о котором разработчики очень неохотно говорят.

Солиду начинает резко плохеть, если количество взаимосвязей в одном эскизе переваливает определенную цифру (около 250, вероятнее всего 256).

Рекомендуется разбивать процесс моделирования на более простые операции с эскизами попроще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередные шедевры "логики работы в Солиде". Зачем всё это рисовать? Да ещё в одном эскизе? Это же делается массивом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.06.2019 в 23:57, AKLion сказал:

После добавления безобидной взаимосвязи вылетает сообщение о неразрешимом эскизе.

Переизбыток сопряжений уже не безобидно.

 

Но логика построения как минимум дважды не правильна.

 

Во первых, вместо инструмента МНОГОУГОЛЬНИК используется ручное построение многоугольника:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/polygons.htm

 

Во вторых, уже обозначено выше, не использование массивов, а они сильно упростили задачу в данном случае, например, МАССИВ УПРАВЛЯЕМЫЙ ЭСКИЗОМ (а если в эти отверстия потом ещё и вставлять что-то нужно в сборке, то тем более массивы, что бы потом ручками каждое отверстие не заполнять другими элементами):

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/hidd_pattern_by_sketch.htm

 

А возможно тут и вовсе можно использовать ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/Fill_Patterns.htm

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И самое забавное, открыв новый вайл и построив всё заново точно так же я не увидел никаких ошибок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...