Перейти к публикации

Проблема в задаче с SPH элементами


Рекомендованные сообщения

Была разработана расчетная модель удара цилиндра (на самом деле на цилиндр надеты два кольца большего диаметра, материал частей такого ударника различные металлы) о стальную пластину. Все части смоделированы SPH элементами. Изначально модель разработана в версии R7, однако в ней нет формулировки элементов Section_SPH_Interaction. Эта формулировка необходима для того, чтобы можно было в одной расчетной модели использовать как стандартный метод контакта между SPH элементами, так и метод контакта node to node. Он задается через DEFINE_SPH_COUPLING. Мы нашли у коллег версию R11, однако при запуске на расчет происходит что-то необъяснимое. Во первых время расчета подскочило с 15 минут до 20 часов, далее возникают предупреждения (Warnings) по типу:

Warning 41123 <Sol+1123>

SPH in bucket sort of particles time 3.0497e-8 (Таких предупреждений выскакивает много, поэтому время расчета постоянно увеличивается)

Increase memory for buckets

Old: 151581 New: 303162

 

Таким обозам память в два раза увеличивается при каждом предупреждении и доходит до значения 155218944.

При этом, при просмотре результатов SPH элементы цилиндра уже на втором плоте "пропадают", при нажатии кнопки Auto Center в LS-Prepost можно увидеть что они выстроились в один ряд.

Судя по всему, что не хватает оперативной памяти для сортировки элементов. Кто, что думает по этому поводу?

11111.thumb.jpg.56b092452bd56e6ee0d98374db84fc7c.jpg

2222.thumb.jpg.5460e0bda72590679df30018b8d00d3c.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


https://cloud.mail.ru/public/2dBv/44nS8BXCi

 

Ссылка на к файл. При открытии в ЛС Препосте, выдает ошибку о том, что отсутствует section 4, видимо какой-то баг в программе, он постоянно при открытии удаляет эту карточку приходится ее заново задавать. 

При расчете в решателе R7 все считает, при запуске на расчете в решателе версии R11, происходит то, что описывал в шапке (модель упрощена взаимодействие цилиндра с пластиной, результат тот же).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kracozebr

Решатель R11 у меня не вызывал и ранее особого доверия, поэтому заменил его на
smp d R10.1.0. На этом мои эксперименты и закончились...

В дополнение хочу заметить, что SPH не самый лучший вариант для моделирования 
Б-32 или как там она называется.
Картинки прилагаю. 
Странный график скорости могу объяснить наличием каких-то зазоров между 
частицами SPH. Другого объяснения пока нет.

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю, буду пользоваться R10, по поводу графика скорости, надо будет мне получше разбить цилиндр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...