Перейти к публикации

Моделирование работы соединения стальных профилей на саморезах


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, piden сказал:

Вы наивный человек. В абакусе уже давно никто не делает. Все это давно и успешно реализовано в IPSA

Так вот и покажите, как вы это делаете, господин большой специалист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Just now, Борман said:

Так вот и покажите, как вы это делаете, господин большой специалист.

Нет милый сначала ты правильно реши. Есть у меня сомнения, что ты понимаешь как черный ящик под названием http://proektirovanie.gazprom.ru/ решают контактные задачи с учетом силы трения.

Это видно по твоим советам. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, piden сказал:

В абакусе уже давно никто не делает.

Что ты такие глупости на форум гонишь? Речь идет о том способен ли ты в Абакус или Ансис правильно решить эту задачу.

И объяснить что и как ты решаешь. )

А то что ты умеешь кудахтать лишний раз показывать нет смысла. ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Что ты такие глупости на форум гонишь?

Ого! Оказывается, с помощью IPSA можно изучать турбулентности ISP'ы!

 

IPSA - передовой софт. И глупо отрицать очевидное.

 

Правильно решить эту задачу вы сможете только в нем в динамической постановке. Естественно правильно смоделировав предварительный натяг. И проверяя величину силы выдергивания самореза на каждом шаге интегрирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

IPSA - передовой софт. И глупо отрицать очевидное.

 

И что еще умного по теме ты способен сказать?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

И что еще умного по теме ты способен сказать?)

Как называется психическое расстройство, когда человек не узнает себя в зеркале?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Естественно правильно смоделировав предварительный натяг. И проверяя величину силы выдергивания самореза на каждом шаге интегрирования.

Так расскажи, милый, как ты эту задачу в статике умудрился правильно решить? )

Небось хелп перевёл и кнопку нажал?)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Как называется психическое расстройство, когда человек

спрашивает ))))

1 минуту назад, piden сказал:

Четыре буквы, шесть или тринадцать?

Ты об чем говоришь??? Милый.))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, piden сказал:

динамической постановке

Божежтымой.

Цитата

2. Динамика (метод итераций подпространства, алгоритм Ланцоша, модифицированный Ланцош)

http://www.ispa-soft.ru/ceny.htm

ЗВОНИТЕ !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, piden сказал:

Как называется психическое расстройство, когда человек не узнает себя в зеркале?

Чтобы выполнять роль зеркала нужно понимание того как решается контактная задача, а у тебя роль попугая или обезьянки, которая кривляется. ) В данной теме.

Ты прежде чем давать советы как моделировать и решать контактные задачи сам пойми как программа автоматически меняет пятно контакта. 

Начни с простой задачи контакт узел - узел. Потом разберись с контактом узел - конечный элемент. Потом пойми как учитывается сила трения в пятне контакта. Ведь с одной стороны узлы контактируют, а с другой могут скользить друг относительно друга.

Почитай лучше хелп, чем тратить время на пустой треп и кривляния. )

И только после этого ты сможешь объяснить, что тебе автоматически нарешал черный ящик с названием Ансис или Абакус.  И сможешь объяснить правильно ли ты сделал математическую модель.

А пока только кудах-тах-тах слышно с твоей стороны. Видимо хотел увеличить количество просмотров данной темы. ))):5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделаю небольшой вброс.

 

Когда крутят саморезы, то рассчитывают (в смысле надеятся) на прочность самих саморезов, а не трение от прижима деталей. Оно все равно со временем уйдет. В таких задачах вообще можно без трения между соединяемыми деталями считать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Борман сказал:

можно без трения между соединяемыми деталями считать

...и самое главное - без самореза!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Борман сказал:

Сделаю небольшой вброс.

 

Когда крутят саморезы, то рассчитывают (в смысле надеятся) на прочность самих саморезов, а не трение от прижима деталей. Оно все равно со временем уйдет. В таких задачах вообще можно без трения между соединяемыми деталями считать.

Тогда нет смысла решать контактную задачу. 

Моделируете саморез и решаете статическую задачу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Тогда

Что значит "тогда"?

Вы же выступали как светоч, который единственный знает как решать такие задачи. А теперь "тогда"..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Что значит "тогда"?

Вы же выступали как светоч, который единственный знает как решать такие задачи. А теперь "тогда"..

Вы как-то странно трактуете мои слова. 

Я только сказал своё мнение, что чтобы получить правильное решение этой задачи с учетом преднатяга и естественно сил трения, то задачу нужно решать в динамической постановке.

От величины натяга, силы трения будет зависеть срежет эти саморезы или нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 minutes ago, ДОБРЯК said:

Вы как-то странно трактуете мои слова. 

Я только сказал своё мнение

Т.е., как оказывается, вот это все было просто мнение:

22 hours ago, ДОБРЯК said:

Правильно решить эту задачу вы сможете только в динамической постановке.

А то местами звучит как Абсолютная и Непогрешимая Истина.

 

Хмм.. Мнение чувака, который не решил ни одной нелинейной статической или динамической задачи... 

Наверняка, очень ценное :g: Многие прислушаются.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, piden сказал:

А то местами звучит как Абсолютная и Непогрешимая Истина.

Ну какая может быть для обезьянки Абсолютная и Непогрешимая Истина? 

Аа-а видимо Ансис и Абакус. ))

Нааааажал на кнопочкууууу и получил АААААбсолютную и НеЕЕЕЕпогрешимую Истину.....

 

22 минуты назад, piden сказал:

Мнение чувака, который не решил ни одной нелинейной статической или динамической задачи... 

Я даже с тобой спорить не буду. Ты же у нас знайкин. )

 

Механику ты не знаешь. Начинку Ансиса тоже не знаешь. Что пытаешься доказать, госполин Знайкин. ))

Ааааа ты пытаешься доказать, что я чего-то не знаю. Нууу успехов тебе товарищ в этом нелегком деле. )

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Механику ты не знаешь.

Piden не знает, soklakov - не знает (вы это тоже писали где то). Я так вообще ни в зуб ногой в механике. А кто знает то ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
×
×
  • Создать...