Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1 час назад, vasillevich68 сказал:

Лично вам, как человеку который не видит разницы между сборкой досточек с шипами (представленой в шапке темы) и сборкой бревен с использованием замка типа ласточкин хвост, можно так говорить.

На самом деле он человек достаточно квалифицированный и опытный (хоть и не в деревянном строительстве). Не знаю что на него сегодня нашло, что так проклинило, может быть понедельник после долгих праздников...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не понимаю возмущение, всё это сбирается в лёгкую. В чём вы ( @Ветерок @vasillevich68) видите сложность ?

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже на то, что вы в детстве так же не решали задачки "найди отличия на картинках". Хорошо посмотрите на шипы в предоставленных вами картинках и на шипы которые на картинке в шапке, как увидите отличие, все поймете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, averome сказал:

всё это сбирается в лёгкую.

Прежде чем это утверждать, лучше самому попробовать :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Plumber сказал:

лучше самому попробовать

не ёрничай, расти не будешь.

В школе на уроках труда делали и собирали ящики с таким соединением, на изи всё собирается

14 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Хорошо посмотрите на шипы

увидел, они просто у него влезть не должны. косяк

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, vasillevich68 сказал:

Лично вам, как человеку который не видит разницы между сборкой досточек с шипами (представленой в шапке темы) и сборкой бревен с использованием замка типа ласточкин хвост, можно так говорить. Не знаю как Ветерок, но лично я, на больных не обижаюсь

Вот это правильно, обижаться не надо ни на кого вообще.

Вы же видите, что у него не классический ласточкин хвост, тем не менее по шипу это собрать можно легко и непринуждённо вкладывая каждую сторону (как раз по типу брёвен), конечно их надо вместе собирать сразу все 4 стороны, о чём я упомянул. Но можно добавить ещё кучу условий, чтобы без пара и рук надо было собирать, а так же с закрытыми глазами. Но вот с дизайнерской акустикой, как раз вариант шапки темы, никто о собираемости не думает среди дизайнеров, конечно в софте это разбито "как легла рука мастера",  поэтому их заготовки разбивают на составляющие и перегибают постоянно, но это обычная работа для топ-сегмента.

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ljo сказал:

тем не менее по шипу это собрать можно легко и непринуждённо вкладывая каждую сторону

Похоже, ты один понимаешь как это можно собрать. Все остальные дураки неумные.

Ну, так продемонстрируй. Хотя бы компьютерную анимацию сборки. Чтобы все увидели как широкая часть шипа проходит сквозь узкую часть прорези.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, averome сказал:

не ёрничай, расти не будешь.

Я уже и так вниз расту, и нет никакого ёрничества - я имел в виду форму шипа, с которой и начался весь этот сыр-бор. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

Похоже, ты один понимаешь как это можно собрать. Все остальные дураки неумные.

Ну, так продемонстрируй. Хотя бы компьютерную анимацию сборки. Чтобы все увидели как широкая часть шипа проходит сквозь узкую часть прорези.

Оригинал файлов запросил у ТС, можно в нейтральном формате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Ljo сказал:

Оригинал файлов запросил у ТС

Ну, ты лентяй! Такой паз делается за пару минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Ветерок сказал:

Ну, ты лентяй! Такой паз делается за пару минут.

А хороший руководитель и должен быть лентяем. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ljo сказал:

хороший руководитель и должен быть лентяем

Поэтому у нас промышленность загибается. Нашли виновника

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, averome сказал:

Поэтому у нас промышленность загибается. Нашли виновника

Т.е. "у вас", ведь я на Западе от вас... а не в СНГ. ;)

Во-вторых, вывод абсолютно неправильный, но предполагаю, что после такого вывода решение последует "поставить к стенке", не согласных с выводом туда же. :)

В-третьих, ленивый руководитель всегда ищет путь как сделать быстрее и меньше работать при этом, а лень - двигатель прогресса. Впрочем, управление проектами - это большая тема и типажи руководителей разбирать точно не для форума. Но главное, это то, что вы только по одному качеству начали судить... :) т.е. вам активный, но дурак сойдёт больше. А вот теория и практика говорят обратное, можете на своих Рогозиных и Сердюковых посмотреть. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Послушай, ленивый руководитель, ты две детальки соединил? Или всё ещё ленишься?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ljo сказал:

ленивый руководитель

Да и охарактеризовать здравый смысл и оптимизацию под определение лень, честно говоря странно. Не исключаю, что вы имели именно это ввиду, а не само определение лени.

21 час назад, Ljo сказал:

быстрее и меньше работать при этом

А качественней? кому нужна быстро выполненная работа, но сделанная "спустя рукава"?

 

original

Скрытый текст
"Билеты?- скажешь ты.- Пусть пропадают. Лень".
Медлительнейший день в нас переходит в тень.
 
Лень - двигатель прогресса. Ключ к Диогену - лень.
Я знаю: ты прелестна, все остальное - тлен.
 
Вселенная дурит? До завтрего потерпит.
Лень телеграмму взять - заткните под портьеру.
 
Лень ужинать идти, лень выключить "трень-брень".
И лень окончить мысль: сегодня воскресень...

 

Ну про детальки было бы интересно посмотреть, как впихнуть не впихуемое)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное, ленивый руководитель дал команду подчинённым впихнуть невпихуемое. А у них не впихивается.

Все ждут.

 

Интересно, там, в Европе, матерятся, когда получают такое задание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ветерок сказал:

Интересно, там, в Европе, матерятся, когда получают такое задание?

Не, они толерантные. И не такое терпят. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.05.2019 в 19:56, slworks.ru сказал:

Может кто еще чего нибудь предложит?

Я бы так делал, есть конечно пару формул, но зато все работает по феншую, все как на картинке от Ветерка. Возможен ли такой вариант в SW не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

все работает по феншую, все как на картинке от Ветерка.

Вы вероятно посмотрели только первую картинку? А если рассмотреть вторую картинку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для тех кто в танке:

Безымянный.png

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      SW стал средой для разработки печатных плат? как минимум с 2018 солидворкс не является средой для разработки печатных плат, соответственно программу сверловки\фрезеровки ПП можно в нём изготовить только загрузив в него внешний файл созданный в другой программе. Обычно это Gerber формат  содержит информацию  о слоях меди, маски припоя, условных обозначений, данных сверления и т.д. Я бы рекомендовал тебе отказаться от этой связки, есть полно специализированных программ для проектирования ПП и полно программ делающих их мехобработку практически в 2 клика
    • gudstartup
      так во время загрузки клавиши опрашивает сначала лоадер а потом системное по и только при появлении экрана вашего приложения нажатие обязано передаваться ему. если вы работаете на экране setting то нажатые клавиши не передаются в редактирование потому что она не активна. системное по обязано помещать mdi ввод для активного приложения в какие либо переменные иначе просто невозможно наладить взаимодействие оператора и программы нужно только знать эти переменные. 
    • Fedor
      Есть еще закон Кулона для грунтов https://saitinpro.ru/glavnaya/nesushchie-konstruktsii/grunty-i-fundamenty/osnovaniya-fundamentov/soprotivlenie-gruntov-sdvigu-zakon-kulona/   Это примерно как Мизес для сталей.  https://studref.com/621812/stroitelstvo/prochnost_gruntov_zakon_kulona_svyaznyh_nesvyaznyh_gruntov  . Показывает когда начинается течение.  :)
    • Борман
      В голове у вас пластическое течение.
    • Shura762
      Это делается в файле кирпича, а не сборки. если у вас каждый кирпич = каждый файл, сочувствую, просто сначала необходимо продумывать свои действия.
    • egor-40
      Попробуй включить G98(минутная подача). подача будет G01 F100. или F300. 
    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
×
×
  • Создать...