Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Хотел обсудить тему параметризации шипов и пазов. Встал вопрос о моделировании шипов и пазов с изменением размеров деталей. Мне показалось, что можно таким образом сделать шаблоны и собирать из них сборку. Без формул и уравнений. И я думаю этот способ не единственный. Может кто еще чего нибудь предложит?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 10.05.2019 в 19:56, slworks.ru сказал:

Может кто еще чего нибудь предложит?

С ласточкиным хвостом не перемудрили? Как ваши хвосты будут в реальных деталях сходиться?

В 10.05.2019 в 19:56, slworks.ru сказал:

Без формул и уравнений.

Как сильно это повысило быстродействие?

 

Каковы причины отказа от формул и уравнений?

 

Driveworks не вариант?

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд ужасненько. И сама идея, и реализация. Особенно работа с эскизом. И про уклоны ничего не слышали? Зачем делать вырез, когда можно сделать уклон? А можно вообще сразу одной операцией сделать как надо. Но это уже частности.

Про невозможность физически собрать такой "хвост" уже говорилось.

 

Не знаю чем так не угодили уравнения. Обычно девочки очень боятся уравнений.

Но использование уравнений позволяет подгонять не только количество пазов, но и их размеры. Чтобы при любых размерах детали все пазы были целыми, не обрезанными.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как по мне, то здесь воочию представлена поговорка - "... кто не умеет, учит других."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Plumber сказал:

"... кто не умеет, учит других."

@Plumber Мог бы и помягче про уважаемого ветерка.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ak762 сказал:

поначалу кажется что тоже не соберётся

Уважаемый @ak762 , вы не поняли, ведь не соберётся именно у кого-то и именно в Солиде, поскольку он плохой и не дотягивает до каких-то нормальных КАД программ. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ljo сказал:

ведь не соберётся именно у кого-то и именно в Солиде

В Солиде-то как раз "соберется". В нем умельцы и не такое собрать могут. И собирают.

А вот физически такие шипы ни в каком направлении друг в друга не вставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ak762 сказал:

поначалу кажется что тоже не соберётся

А то, что у ТС на видосе, только кажется, что не соберётся?

В 5/10/2019 в 19:56, slworks.ru сказал:

Без формул и уравнений. И я думаю этот способ не единственный. Может кто еще чего нибудь предложит?

Уже давным-давно всё предложено :)

И без формул, кстати, никак -

 

Скрытый текст

5cd9408ab5b4e_9330-.png.72e09d1e1fb6f098a662e6bd760c293e.png

 

А сама идея солидовской модели нормальная. Только вторую деталь нужно было создать и разместить перпендикулярно первой и уже потом пазы выбирать. 

Так, в принципе, и на производстве делается -

Скрытый текст

dovetail-1.png.442fb0998f151bb2b4cc5d6c9f84857a.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

В Солиде-то как раз "соберется". В нем умельцы и не такое собрать могут. И собирают.

А вот физически такие шипы ни в каком направлении друг в друга не вставить.

Я вставлю как раз. ;) Но не всем дано увидеть это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ljo сказал:

Я вставлю как раз. ;) Но не всем дано увидеть это.

Сними видео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Ljo сказал:

Я вставлю как раз

а если не кипятить? а если детали не деревянные? тоже получится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ветерок сказал:

Сними видео.

Вышли изготовленный продукт. :)

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

а если не кипятить? а если детали не деревянные? тоже получится?

Конечно, при этом надо сразу четыре стороны одновременно собирать, но для вас такие шкатулочки явно в диковинку. :)

П.С. уже сказал, что не всем сие дано. :) Но половина участников с этой темы даже с первого раза по идее должна понять как это собирается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Ljo сказал:

при этом надо сразу четыре стороны одновременно собирать

Собери хотя бы две. Хотя бы с тремя пазами на каждой детали.

Собери хотя бы в Солиде с анимацией процесса сборки и анализом отсутствия пересечения деталей в процессе соединения. Если ты такой гуру Солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Ljo сказал:

Но половина участников с этой темы даже с первого раза по идее должна понять как это собирается

чтобы не повторяться, процитирую сказанное выше

4 часа назад, Ветерок сказал:

физически

 

1 час назад, Ветерок сказал:

Сними видео

 

 

О! только сейчас понял, что кто-то ВЗДунишка

сначала говорит

1 час назад, Ljo сказал:

Я вставлю как раз

а потом, когда просят доказательств, включает заднюю и говорит

56 минут назад, Ljo сказал:

Вышли изготовленный продукт

:acute:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

Собери хотя бы две. Хотя бы с тремя пазами на каждой детали.

Собери хотя бы в Солиде с анимацией процесса сборки и анализом отсутствия пересечения деталей в процессе соединения. Если ты такой гуру Солида.

Загляни хотя бы на одно стоящее производство у деревянщиков.

14 минуты назад, vasillevich68 сказал:

чтобы не повторяться, процитирую сказанное выше

 

 

 

О! только сейчас понял, что кто-то ВЗДунишка

сначала говорит

а потом, когда просят доказательств, включает заднюю и говорит

:acute:

А вам даже вставленное видео никак не посмотреть... ну, убогие, поднапрягитесь! Доказательства уже в теме... но слепым ничего не указ. Им даже в гугл не зайти и не посмотреть, надо на тарелочке принести лично. Какие же вы с Ветерком ограниченные люди, теперь это можно с полной уверенностью сказать!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для самых умных пользователей Солида, которым сразу всё понятно, показываю на картинках.

Вот классический "ласточкин хвост".

5-5.jpg

 

А вот такое соединение делают на бревнах. Когда кладут их по-одному одно на другое. Потому что такое соединение можно собрать только по одному бревну.

lastochkinhvost.jpg

 

Если до сих пор не видите разницу, тогда моделируйте процесс сборки в Солиде или физически. А потом бейте себя пяткой в грудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ветерок всё же умеет гуглом пользоваться. :) Предлагаю срочно отправить на постройку изб без одного гвоздя.

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ljo сказал:

Какие же вы с Ветерком ограниченные люди, теперь это можно с полной уверенностью сказать!

 

Лично вам, как человеку который не видит разницы между сборкой досточек с шипами (представленой в шапке темы) и сборкой бревен с использованием замка типа ласточкин хвост, можно так говорить. Не знаю как Ветерок, но лично я, на больных не обижаюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паз в шип - для ящиков всяких. Все там соберется. В CAD будут пересечения, ибо по сути - это посадка с натягом. А шип в шип для домов, там брус на брус собирается.

Я так думаю...:boast:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...