Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Да, согласен, при таких проявлениях потери настроек скорее это не аппататная проблема, а чисто программная (глючит программа в стойке).

Тоже не факт. Чтобы понять причину мало данных.

ТО: JENYA

Опишите подробнее проблему. Желательно пошагам: что делаете, что происходит, что пишет станок. А так, можно долго "гадать на кофейной гуще".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну например

------кончилась программа обработки, - станок остановился, пульт завис.

выключили - включили - сбились координаты и надпись Param 0 = 1 либо (550) по разному.. :mad:

------например - начали выставлять координаты детали, нажали ввод координат по Y -- завис пульт :wallbash:

------например - идет прграмма, станок работает по прграмме, - а пульт висит, не работает ни одна из кнопок :mad:

до этих сбоев работали полтора года без запинки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что у Вас идет наводка по кабелю пульта.

Проверьте соединение экрана кабеля пульта с корпусом станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте соединение экрана кабеля пульта с корпусом станка

Проверили соединение - в порядке,

сбросили файл установки нулей станка, прожевал нормально, при последующих действиях- зависает пульт :wallbash::wallbash::wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Были похожие проблемы и у нас, правда УЧПУ самодельное - на Пентиуме 100 с контроллером.

Переехали мы в новое здание, силовую проводку сооружали сами, заземление использовали то, что было. Запустили станок, раз по-нескольку за смену по непонятным причинам зависает компьютер, а на старом месте такое было максимум раз в неделю. Как могли - искали причину и в программном обеспечении и в помехах по силовым и сигнальным цепям. Найти, чтоб увидеть и понять причину не удалось. А вышли так: компьютер, управляющий станком был включен на 220 в на фазу и на нейтраль,

поставили блок бесперебойного питания - сбои исчезли. По результатам эксперимента поставили трансформатор 380/220 ( отвязались от нейтрали) и пока довольны.

У Вас когда "зависает пульт" что реально происходит не пробовали разобраться? Пульт зависает как отдельное устройство, или зависает стойка ЧПУ, что приводит к "молчанию" на пульте?

Р. S. "Веселые" Вам попались сервисмены, надо ведь не только перепрошивать или вышедшие из строя детали менять, но и мало-мальски прикинуть, что привело к поломке. Проверялись ли ими напряжения питания стойки, котрорые могут при включении или выключении (есть такие случаи) выходить за номиналы в виде короткого и вредного импульса (хотя, может это и чушь собачья, как комментирует мой коллега). Пусть хотя бы выдадут Вам свои предположения о Первопричине, так как это действительно чисто их проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет стабильной схемы зависания пульта, но еще заметили, что зависание чаще происходит при входе в меню (например ввод координат)

при этом станок начинает самопроизвольное перемещение по всем осям с наименьшей скоростью

перемещается в пределах 100 мм и затем выбивает привода. все станок стал на месте :wallbash:

в целом станок работоспособный :wallbash:

стабилизаторы у нас отдельные на каждую фазу

на комп отдельный UPS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разделительный трансформатор - неплохая мысль.

Если ставить разделительный трансформатор, то желательно

иметь гальваноразвязанные сигнальные интерфейсы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В целом, немного зная этот станок, могу посоветовать еще один вариант.

Попробуйте вынуть разъем пульта с внешней стороны станка и подключить его напрямую к блоку CNC, минуя дополнительный удлинитель внутри электрического шкафа станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"""Попробуйте вынуть разъем пульта с внешней стороны станка и подключить его напрямую к блоку CNC, минуя дополнительный удлинитель внутри электрического шкафа станка."""

по совету сервисмена уже сделали свой шнур напрямую пульт-мозги

результат тот-же

виснет пульт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже сделали свой шнур напрямую пульт-мозги

<{POST_SNAPBACK}>

Значит проблема сложнее :g:

Вызывайте сервис-мена, но попросите его установить возможную причину сбоя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

1. если система слежения за перемещением сделана на абсолютных или инкрементальных энкодерах, с передачей инфрмацией на ЧПУ, то абсолютно точно известно что положение энкодера постоянно пишестся в энергонезависимую flash - память. т.е. при выключении питания положение головы остается в памяти.

2. теперь что касается самой неисправности. Вариантов масса - от не согласованности различных узлов и датчиков по тактовому сигналу до программных проблем (но это вряд ли).

так что звоните - 495-1096944, 1094861 поможем однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно еще Вашу почту - так проще

мы не в Москве

Приезжал сервисмен - все наладил путем перепрошивки

(скинул файлик на станок)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
×
×
  • Создать...