Интерпретация результатов расчета крюка

[rusl3 30]

Только что, soklakov сказал:

пригодится образование и опыт. думаю, список может быть неполным.

Неплохо бы его систематизировать для случая МКЭ. 

[soklakov 1 475]

6 минут назад, rusl3 сказал:

МКЭ один на все. Пора бы уже и метод разработать.

методичку, наверное, имеется в виду?

пишутся, пишутся нормы. в разных государствах с разной скоростью. где-то уже написаны, где-то ждут внедрения, где-то пока прмиеняются те, что есть. МКЭ - помогает найти напряжения, но это еще не весь расчет. в каждой отрасли свои задачи, свои нормы расчета, свои запасы, свои материалы.

1 минуту назад, rusl3 сказал:

Неплохо бы его систематизировать для случая МКЭ. 

кто-то пишет для морского регистра, кто-то пишет атомки, кто-то для общего машинстроения и так далее.

[ДОБРЯК 603]

6 минут назад, soklakov сказал:

зачем же вы уподобляете инженера обезьянке.

Потому что обезьянка рядом. Тоже считает себя инженером. ))

1 час назад, Blurp сказал:

@jtok @piden У вас железные нервы

  Показать содержимое

 

 

[Fedor 1 597]

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А где же новизна и актуальность? )

Для инженеров-постмодернистов новизна не актуальна. :)

Умный в гору не пойдет, умный  гору обойдет и грудью встанет за спину товарища написавшего гост или другой какой стандарт или техническое решение хотя бы :)

[soklakov 1 475]

людно стало

[ДОБРЯК 603]

1 минуту назад, soklakov сказал:

людно стало

Так пчелы на мед слетаются. )

[rusl3 30]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Так пчелы на мед слетаются. )

Нет. Медведи

Мёд правильный?

[averome 58]

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Так пчелы на мед слетаются.

У вас хороший тамада и конкурсы забавные...

 

 

есть интересная книга "Пестриков В.М., Морозов Е.М. - Механика разрушения на базе компьютерных технологий. Практикум - 2007"

Можно применить её для оценки "разрушения" крюка.

 

[Blurp 1 678]

@averome Ёу! Cool!

28 минут назад, averome сказал:

интересная книга "Пестриков В.М., Морозов Е.М. - Механика разрушения на базе компьютерных технологий. Практикум - 2007"

Правда достать было сложновато.

[Fedor 1 597]

https://www.kodges.ru/nauka/vuz/303954-mehanika-razrusheniya-na-baze-kompyuternyh-tehnologiy.-praktikum.html   :)

[Blurp 1 678]

@Fedor  Блин, шайтан! Сразу нашел, а! Федя, как это у тебя получилось?

Скрытый текст

Пара местных смайлирующие старпёров вызывают не меньший улыбательный рефлекс.

Ты, Федос, по тамошним ссылкам потыкай. И сообщи об успехах, плиз.

Еще один гуглопрошаренный донельзя.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

[Jesse 960]

да и бумажных доступных вариантов книг этого автора полным полно
http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%EC%EE%F0%EE%E7%EE%E2+%EC%E5%F5%E0%ED%E8%EA%E0+%F0%E0%E7%F0%F3%F8%E5%ED%E8%FF

 

[jtok 814]

Давайте новый крюк. Иль может старый на устойчивость посчититаем? Вот там весело будет.

[ДОБРЯК 603]

1 час назад, averome сказал:

есть интересная книга "Пестриков В.М., Морозов Е.М. - Механика разрушения на базе компьютерных технологий. Практикум - 2007"

Можно применить её для оценки "разрушения" крюка.

 

А какое отношение эта книга имеет к программе трехмерного моделирования. )

В мире есть много интересных книг. ))

Крюк не может работать за пределами упругости.  В чем экономия? 

Вы сначала закрепите крюк правильно, а потом проводите расчет для оценки разрушения. ))

[averome 58]

20 минут назад, jtok сказал:

на устойчивость

на устойчивость в такой постановке нет смысла считать, ибо здесь крюк находится в устойчивом положение, т.е. нагрузка растягивает крюк.

 

23 минуты назад, jtok сказал:

весело будет

Решить задачу топологической оптимизации

26 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В мире есть много интересных книг. ))

дай ссылку на эти книги, будет интересно ознакомится

[ДОБРЯК 603]

3 минуты назад, averome сказал:

на устойчивость в такой постановке нет смысла считать, ибо здесь крюк находится в устойчивом положение, т.е. нагрузка растягивает крюк.

Если есть сжимающие напряжения, то будет и потеря устойчивости. )

Вы решите линейную задачу и проанализируйте. 

 

Изменено 19 апреля 2019 пользователем ДОБРЯК

[averome 58]

Только что, ДОБРЯК сказал:

сжимающие напряжения

лол

[ДОБРЯК 603]

2 минуты назад, averome сказал:

лол

Плюс - растягивает Минус - сжимает. 

[Jesse 960]

37 минут назад, jtok сказал:

Иль может старый на устойчивость посчититаем?

я предлагаю лучше смоделировать разрушение крюка если бы он был сделан из хрупкого материала, например из серого чугуна.
по какой площадке это произойдёт и т.д. Ну и напряжения разрушающие интересны по сравнению с тем что уже посчитали для стального

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

сли есть сжимающие напряжения, то будет и потеря устойчивости.

одно лишь наличие сжимающих напряжений очевидно не есть критерий возможной потери устойчивости)) вот стальной рельс взять: там вообще всестороннее сжатие НДС, и сам по себе он длинный как стержень в отличие от крюка с намного бОльшим отношением сечения к длине - почем бы не считать на потерю устойчивости?!)
но ведь не считают... вроде)

Изменено 19 апреля 2019 пользователем Jesse

[ДОБРЯК 603]

6 минут назад, Jesse сказал:

одно лишь наличие сжимающих напряжений очевидно не есть критерий возможной потери устойчивости

Если нагрузку для этого крюка увеличить в 217 раз, то будет потеря устойчивости.