Перейти к публикации

Расчёт радиатора.


Рекомендованные сообщения

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Это граничные условия 1-го рода. Это корректная постановка задачи.

С точки зрения собственно теплофизики - совершенно верно.

А с практической точки зрения нет. Никакую температуру на этой поверхности никто не измерял, ее значение выбрано ориентировочно.

А вот рассчитанное поле температур для установившегося стационарного теплообмена - это гораздо более верно и с физической и с практической точек зрения.

ТС неверно подошел к постановке задачи (в силу неосведомленности) и почему бы ему это не объяснить?

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, danzas сказал:

 

А с практической точки зрения нет.

Ну так практическую точку зрения ТС не обозначил, возможно ему именно на этой поверхности нужна строго такая температура

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasyam сказал:

Ну так практическую точку зрения ТС не обозначил, возможно ему именно на этой поверхности нужна строго такая температура

Вполне возможно!

Но такая постановка задачи категорически исключает получение данных

о тепловом состоянии самого прибора с ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МОЩНОСТЬЮ ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЯ.

 

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, danzas сказал:

С точки зрения собственно теплофизики - совершенно верно.

А с практической точки зрения нет.

Такова постановка задачи. )

Ведь нужно определить

В 27.03.2019 в 17:33, AKLion сказал:

Тоесть определить сколько он может рассеивать ват при заданном перепаде температур воздуха и радиатора.

Ведь нужно ответить на поставленный вопрос. Как решить задачу именно в этой постановке? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, danzas сказал:

Вполне возможно!

Но такая постановка задачи категорически исключает получение данных

о тепловом состоянии самого прибора с ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МОЩНОСТЬЮ ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЯ.

 

Так как ТС молчит, то можно предположить следующее, допустим что он может управлять тепловой мощностью передаваемой на радиатор. Тогда рассеиваемая мощность при такой температуре ему нужна, чтобы знать какую мощность нужно передавать на радиатор, чтобы на поверхности была температура, которая ему требуется.:biggrin:

Ну или он задачу неправильно сформулировал

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Такова постановка задачи. )

Ведь нужно определить

Ведь нужно ответить на поставленный вопрос. Как решить задачу именно в этой постановке? ))

1. ТС необходимо уточнить, пояснить, что он вычисляет.

2. Если решать именно в виде, поставленном ТС, то в качестве цели необходимо назначить поверхностную цель - тепловой поток

и мышкой накинуть маску на все ребра радиатора - они окажутся в окне выбора

и выполнить расчет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Такова постановка задачи

Автор начинающий. Так что и саму постановку возможно надо будет уточнить.

@AKLion Вам известна мощность чипа, к которому будет крепиться радиатор? Если да, то лучше прикладывать не температуру 60 градусов а мощность, температура будет по результатам расчета, будет ближе к реальности. Вообще задачу можно решить и с температурой и с мощностью, но только сами результаты будут разные, но это не помешает оценить эффективность разных вариантов конструкции.

P.S. ей богу, как дети малые, чуть не подрались. Новому человеку сперва ведь надо объяснить что он сам не знает чего хочет и что сама постановка задачи неправильная и "вообще все не так", а потом уже помогать с задачей. Мы же русскоязычный форум а не англоязычный)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, karachun сказал:

Автор начинающий. Так что и саму постановку возможно надо будет уточнить.

Вы можете решить задачу в этой корректной постановке? Если ДА то расскажите как.

А если НЕТ, то что тут уточнять? ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы можете решить задачу в этой корректной постановке? Если ДА то расскажите как.

А если НЕТ, то что тут уточнять? ))))

Коллеги, необходимо самого ТС на форум вызывать: пусть пояснит, какую цель он преследует в своем поиске?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если заданы две температуры, то эффективнее тот радиатор, через который предается больше тепловой мощности. Если задана температура и мощность то смотрим по средней температуре на поверхности. В принципе можно оценивать любым способом, изменением свойств воздуха и следовательно к-та теплоотдачи от температуры можно пренебречь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, danzas сказал:

Коллеги, необходимо самого ТС на форум вызывать: пусть пояснит, какую цель он преследует в своем поиске?

например,ответить на вопрос: какую мощность чипа я смогу запихнуть под такой радиатор?.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо!!! Перчитал и немного не понял как правильно тога ставить задачу, мне нужно знать сколько сможет отвести тепла этот радиатор от устройства. Устройство имеет установившуюся температуру 60 градусов, радиатор обдувается вентилятором компьютерным. Ситуация такова, собрал новый комп и охлаждение на грани, тоесть его чуть чуть не хватает, а куллер стоит самый крутой из всего что можно найти, на воду переходить не хочу. На одном из зарубежных сайтов прочитал что человек предлогает добавить небольшой радиатор на кулер у самого процессора, таким образом добрать это чуть чуть. Вот я и хотел грубо прикинуть решение ли это проблемы или просто ненужный геморой.

Вот картинка, моделька кулера без тепловых трубок, ненарисовал, лень однако.

P/S Автор не новичёк, просто он не занимался теплотехникой. И воду воткнуть в комп не предлагать, 

 

Простите на сразу ответит, так как только появился перед компом.

Снимок экрана 2019-03-29 в 15.42.43.png

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

 ....В принципе можно оценивать любым способом....

Дело в том, что при таком подходе гарантирован абсолютный субъективизм,

причем совершенно абстрактный. В инженерии же настоятельно востребованы

как можно более объективные численные значения и параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov вот с трубками, они именно так и называются, тепловые трубки. Реально нужно дополнительно сдуть 20 ват, и тогда будет всё ок. Вот я и пытаюсь понять, поможет ли всё это.

Снимок экрана 2019-03-29 в 16.26.01.png

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, AKLion сказал:

... Устройство имеет установившуюся температуру 60 градусов, радиатор обдувается вентилятором компьютерным. Ситуация такова, собрал новый комп и охлаждение на грани, тоесть его чуть чуть не хватает, а куллер стоит самый крутой из всего что можно найти, на воду переходить не хочу. На одном из зарубежных сайтов прочитал что человек предлогает добавить небольшой радиатор на кулер у самого процессора, таким образом добрать это чуть чуть. Вот я и хотел грубо прикинуть решение ли это проблемы или просто ненужный геморой.

Вот картинка, моделька кулера без тепловых трубок, ненарисовал, лень однако.

1. Ну то есть тепловые трубы нарисовать или сделать фотографию и сюда загрузить вам лень, а нам за вас додумывать - в радость...

2. Откуда значение 60 градусов? Вы его замеряли? Каким образом?

3. Что в вашем понимании "охлаждение на грани, то есть его чуть чуть не хватает"?

4. Почему вы считаете, что охлаждения не хватает?

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, danzas сказал:

Откуда значение 60 градусов? Вы его замеряли? Каким образом?

процессор отчитывается о температуре)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такая башня и не холодит, может просто трубки не припаяны к пластинам?

выкинь его нафиг тогда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, AKLion сказал:

@soklakov вот с трубками, они именно так и называются, тепловые трубки. Реально нужно дополнительно сдуть 20 ват, и тогда будет всё ок. Вот я и пытаюсь понять, поможет ли всё это.

Откуда взято значение 20 Вт ?????? :5a33a36cbbd90_3DSmiles(309):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...