Перейти к публикации

Расчёт радиатора.


Рекомендованные сообщения

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Это граничные условия 1-го рода. Это корректная постановка задачи.

С точки зрения собственно теплофизики - совершенно верно.

А с практической точки зрения нет. Никакую температуру на этой поверхности никто не измерял, ее значение выбрано ориентировочно.

А вот рассчитанное поле температур для установившегося стационарного теплообмена - это гораздо более верно и с физической и с практической точек зрения.

ТС неверно подошел к постановке задачи (в силу неосведомленности) и почему бы ему это не объяснить?

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, danzas сказал:

 

А с практической точки зрения нет.

Ну так практическую точку зрения ТС не обозначил, возможно ему именно на этой поверхности нужна строго такая температура

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasyam сказал:

Ну так практическую точку зрения ТС не обозначил, возможно ему именно на этой поверхности нужна строго такая температура

Вполне возможно!

Но такая постановка задачи категорически исключает получение данных

о тепловом состоянии самого прибора с ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МОЩНОСТЬЮ ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЯ.

 

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, danzas сказал:

С точки зрения собственно теплофизики - совершенно верно.

А с практической точки зрения нет.

Такова постановка задачи. )

Ведь нужно определить

В 27.03.2019 в 17:33, AKLion сказал:

Тоесть определить сколько он может рассеивать ват при заданном перепаде температур воздуха и радиатора.

Ведь нужно ответить на поставленный вопрос. Как решить задачу именно в этой постановке? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, danzas сказал:

Вполне возможно!

Но такая постановка задачи категорически исключает получение данных

о тепловом состоянии самого прибора с ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МОЩНОСТЬЮ ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЯ.

 

Так как ТС молчит, то можно предположить следующее, допустим что он может управлять тепловой мощностью передаваемой на радиатор. Тогда рассеиваемая мощность при такой температуре ему нужна, чтобы знать какую мощность нужно передавать на радиатор, чтобы на поверхности была температура, которая ему требуется.:biggrin:

Ну или он задачу неправильно сформулировал

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Такова постановка задачи. )

Ведь нужно определить

Ведь нужно ответить на поставленный вопрос. Как решить задачу именно в этой постановке? ))

1. ТС необходимо уточнить, пояснить, что он вычисляет.

2. Если решать именно в виде, поставленном ТС, то в качестве цели необходимо назначить поверхностную цель - тепловой поток

и мышкой накинуть маску на все ребра радиатора - они окажутся в окне выбора

и выполнить расчет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Такова постановка задачи

Автор начинающий. Так что и саму постановку возможно надо будет уточнить.

@AKLion Вам известна мощность чипа, к которому будет крепиться радиатор? Если да, то лучше прикладывать не температуру 60 градусов а мощность, температура будет по результатам расчета, будет ближе к реальности. Вообще задачу можно решить и с температурой и с мощностью, но только сами результаты будут разные, но это не помешает оценить эффективность разных вариантов конструкции.

P.S. ей богу, как дети малые, чуть не подрались. Новому человеку сперва ведь надо объяснить что он сам не знает чего хочет и что сама постановка задачи неправильная и "вообще все не так", а потом уже помогать с задачей. Мы же русскоязычный форум а не англоязычный)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, karachun сказал:

Автор начинающий. Так что и саму постановку возможно надо будет уточнить.

Вы можете решить задачу в этой корректной постановке? Если ДА то расскажите как.

А если НЕТ, то что тут уточнять? ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы можете решить задачу в этой корректной постановке? Если ДА то расскажите как.

А если НЕТ, то что тут уточнять? ))))

Коллеги, необходимо самого ТС на форум вызывать: пусть пояснит, какую цель он преследует в своем поиске?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если заданы две температуры, то эффективнее тот радиатор, через который предается больше тепловой мощности. Если задана температура и мощность то смотрим по средней температуре на поверхности. В принципе можно оценивать любым способом, изменением свойств воздуха и следовательно к-та теплоотдачи от температуры можно пренебречь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, danzas сказал:

Коллеги, необходимо самого ТС на форум вызывать: пусть пояснит, какую цель он преследует в своем поиске?

например,ответить на вопрос: какую мощность чипа я смогу запихнуть под такой радиатор?.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо!!! Перчитал и немного не понял как правильно тога ставить задачу, мне нужно знать сколько сможет отвести тепла этот радиатор от устройства. Устройство имеет установившуюся температуру 60 градусов, радиатор обдувается вентилятором компьютерным. Ситуация такова, собрал новый комп и охлаждение на грани, тоесть его чуть чуть не хватает, а куллер стоит самый крутой из всего что можно найти, на воду переходить не хочу. На одном из зарубежных сайтов прочитал что человек предлогает добавить небольшой радиатор на кулер у самого процессора, таким образом добрать это чуть чуть. Вот я и хотел грубо прикинуть решение ли это проблемы или просто ненужный геморой.

Вот картинка, моделька кулера без тепловых трубок, ненарисовал, лень однако.

P/S Автор не новичёк, просто он не занимался теплотехникой. И воду воткнуть в комп не предлагать, 

 

Простите на сразу ответит, так как только появился перед компом.

Снимок экрана 2019-03-29 в 15.42.43.png

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

 ....В принципе можно оценивать любым способом....

Дело в том, что при таком подходе гарантирован абсолютный субъективизм,

причем совершенно абстрактный. В инженерии же настоятельно востребованы

как можно более объективные численные значения и параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov вот с трубками, они именно так и называются, тепловые трубки. Реально нужно дополнительно сдуть 20 ват, и тогда будет всё ок. Вот я и пытаюсь понять, поможет ли всё это.

Снимок экрана 2019-03-29 в 16.26.01.png

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, AKLion сказал:

... Устройство имеет установившуюся температуру 60 градусов, радиатор обдувается вентилятором компьютерным. Ситуация такова, собрал новый комп и охлаждение на грани, тоесть его чуть чуть не хватает, а куллер стоит самый крутой из всего что можно найти, на воду переходить не хочу. На одном из зарубежных сайтов прочитал что человек предлогает добавить небольшой радиатор на кулер у самого процессора, таким образом добрать это чуть чуть. Вот я и хотел грубо прикинуть решение ли это проблемы или просто ненужный геморой.

Вот картинка, моделька кулера без тепловых трубок, ненарисовал, лень однако.

1. Ну то есть тепловые трубы нарисовать или сделать фотографию и сюда загрузить вам лень, а нам за вас додумывать - в радость...

2. Откуда значение 60 градусов? Вы его замеряли? Каким образом?

3. Что в вашем понимании "охлаждение на грани, то есть его чуть чуть не хватает"?

4. Почему вы считаете, что охлаждения не хватает?

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, danzas сказал:

Откуда значение 60 градусов? Вы его замеряли? Каким образом?

процессор отчитывается о температуре)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такая башня и не холодит, может просто трубки не припаяны к пластинам?

выкинь его нафиг тогда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, AKLion сказал:

@soklakov вот с трубками, они именно так и называются, тепловые трубки. Реально нужно дополнительно сдуть 20 ват, и тогда будет всё ок. Вот я и пытаюсь понять, поможет ли всё это.

Откуда взято значение 20 Вт ?????? :5a33a36cbbd90_3DSmiles(309):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
×
×
  • Создать...