Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

13 часа назад, moovi сказал:

А ещё программа сама оценивает надо её подняться до безопасной и перейти на ускоренной до следующего реза или сделать микролифт

Creo с HSM от ModuleWorks под боком нету, что бы глянуть параметры, но в черновой обработке используя стратегию "constant_load", можно играясь параметрами  LIFT_TOOL_CLEARANCE и MIN_RETRACT_DISTANCE, добиться минимальных подъемов.

 

 

Скрытый текст

1.thumb.JPG.765d55fa54374569654eb86e5e73357e.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

Параметр pullout_dist в закладке параметров "Движения вреза/отвода" пробовали?

А вообще, суть претензии не очень ясна. Если система сама задает небольшой подъем перед переездом на следующее движение реза на ускоренной (по правде говоря - на free_feed) подаче - зачем еще что-то указывать в явном виде самому? Ну и это... для мягких материалов, включая низкоуглеродистые сталюжки, можно вполне себе применять zig_zag, тогда количество нерабочих ходов будет вообще сведено к минимуму.

pullout_dist  все остается по-прежнему :sad:

Вот том-то и дело, что система создает микроподъемы, но перемещается по ним на рабочей подаче (не на free_feed)

Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Хорошо бы переименовать эту тему: "Мехобработка в Крео 6"

Д а почему в крео6, если это и раньше было?

13 минуты назад, moovi сказал:

от том-то и дело, что система создает микроподъемы, но перемещается по ним на рабочей подаче (не на free_feed)

Есть где-то параметр минимального перебега, меньше которого подача ставится рабочей. И это я встречал в постпроцессоре. Загляните туда!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, fenics555 сказал:

Д а почему в крео6, если это и раньше было?

Есть где-то параметр минимального перебега, меньше которого подача ставится рабочей. И это я встречал в постпроцессоре. Загляните туда!

Так было с самого начала, когда сделали HSM и он был такой как сейчас, я подумал что они много времени уделяют IoT/AR/3d-печати/топологической оптимизации  и поэтому HSM вышел сырой, но когда этот HSM перетек из версии в версию в том же виде... печаль  

Сохранил .NCL файл, в нем только FEDRAT рабочей подачи + пара RAPID'ов

Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, moovi сказал:

Так было с самого начала, когда сделали HSM и он был такой как сейчас

По мне это ровно то же, что и 

7 часов назад, Onik сказал:

в черновой обработке используя стратегию "constant_load"

траектории одинаковые, скачки легко можно убрать/добавить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Абсолютно разные вещи с разной логикой расчета траекторий!

3 часа назад, moovi сказал:

Сохранил .NCL файл, в нем только FEDRAT рабочей подачи + пара RAPID'ов

Для этого не надо делать ncl, это видно по цвету и типу линий на отрисовке траектории

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

Абсолютно разные вещи с разной логикой расчета траекторий!

Мы имеем ввиду трохоидную обработку, или высокоскоростную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Мне показалось, что вы хотите сравнить Volume Rough с параметром сканирования Constant_Load и стратегию HSM Rough

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.12.2019 в 20:37, Говорящий Огурец сказал:

хотите сравнить Volume Rough с параметром сканирования Constant_Load и стратегию HSM Rough

именно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...