Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

13 часа назад, moovi сказал:

А ещё программа сама оценивает надо её подняться до безопасной и перейти на ускоренной до следующего реза или сделать микролифт

Creo с HSM от ModuleWorks под боком нету, что бы глянуть параметры, но в черновой обработке используя стратегию "constant_load", можно играясь параметрами  LIFT_TOOL_CLEARANCE и MIN_RETRACT_DISTANCE, добиться минимальных подъемов.

 

 

Скрытый текст

1.thumb.JPG.765d55fa54374569654eb86e5e73357e.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

Параметр pullout_dist в закладке параметров "Движения вреза/отвода" пробовали?

А вообще, суть претензии не очень ясна. Если система сама задает небольшой подъем перед переездом на следующее движение реза на ускоренной (по правде говоря - на free_feed) подаче - зачем еще что-то указывать в явном виде самому? Ну и это... для мягких материалов, включая низкоуглеродистые сталюжки, можно вполне себе применять zig_zag, тогда количество нерабочих ходов будет вообще сведено к минимуму.

pullout_dist  все остается по-прежнему :sad:

Вот том-то и дело, что система создает микроподъемы, но перемещается по ним на рабочей подаче (не на free_feed)

Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Хорошо бы переименовать эту тему: "Мехобработка в Крео 6"

Д а почему в крео6, если это и раньше было?

13 минуты назад, moovi сказал:

от том-то и дело, что система создает микроподъемы, но перемещается по ним на рабочей подаче (не на free_feed)

Есть где-то параметр минимального перебега, меньше которого подача ставится рабочей. И это я встречал в постпроцессоре. Загляните туда!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, fenics555 сказал:

Д а почему в крео6, если это и раньше было?

Есть где-то параметр минимального перебега, меньше которого подача ставится рабочей. И это я встречал в постпроцессоре. Загляните туда!

Так было с самого начала, когда сделали HSM и он был такой как сейчас, я подумал что они много времени уделяют IoT/AR/3d-печати/топологической оптимизации  и поэтому HSM вышел сырой, но когда этот HSM перетек из версии в версию в том же виде... печаль  

Сохранил .NCL файл, в нем только FEDRAT рабочей подачи + пара RAPID'ов

Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, moovi сказал:

Так было с самого начала, когда сделали HSM и он был такой как сейчас

По мне это ровно то же, что и 

7 часов назад, Onik сказал:

в черновой обработке используя стратегию "constant_load"

траектории одинаковые, скачки легко можно убрать/добавить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Абсолютно разные вещи с разной логикой расчета траекторий!

3 часа назад, moovi сказал:

Сохранил .NCL файл, в нем только FEDRAT рабочей подачи + пара RAPID'ов

Для этого не надо делать ncl, это видно по цвету и типу линий на отрисовке траектории

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

Абсолютно разные вещи с разной логикой расчета траекторий!

Мы имеем ввиду трохоидную обработку, или высокоскоростную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Мне показалось, что вы хотите сравнить Volume Rough с параметром сканирования Constant_Load и стратегию HSM Rough

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.12.2019 в 20:37, Говорящий Огурец сказал:

хотите сравнить Volume Rough с параметром сканирования Constant_Load и стратегию HSM Rough

именно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
×
×
  • Создать...