Перейти к публикации

Защита интеллектуальной собственности


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток

 

В своей работе с заказчиками часто сталкиваюсь с подходом: сделайте нам сейчас бесплатно, а через месяц мы вам позвоним и возможно даже заплатим.

И вот чтобы все-таки позвонили и заплатили, а не тупо скомуниздили мою разработку, встает вопрос:

 

В КАКОМ ФОРМАТЕ НАДО ОТПРАВЛЯТЬ СБОРКИ, ЧТОБЫ ИХ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО РАЗОБРАТЬ/СКОПИРОВАТЬ

 

У меня есть немецкий аналог того, что я разработал. Но в их сборке всё выполнено если не одной, то 2мя - 3мя поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Универсальные для файлов:

3d PDF - сохраняет сам Инвентор, можно посмотреть, покрутить в среде Adobe Acrobat;

exe - делает eDrawings Pro, тоже крутить, расстояния измерять можно.

Онлайн:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас сделана сборка и можно в том же 3Д-ПДФ её покрутить, то считайте, что вашу идею можно украсть, поскольку есть инструменты, которые отмасштабируют и снимут информацию об сборке. Другой вопрос, что для этого изделие должно быть достаточно ценным, чтобы заниматься таким воровством. А так конечно 3Д-ПДФ хороший путь показать, что у вас есть что-то сделанное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ljo сказал:

Если у вас сделана сборка и можно в том же 3Д-ПДФ её покрутить, то считайте, что вашу идею можно украсть, поскольку есть инструменты, которые отмасштабируют и снимут информацию об сборке. Другой вопрос, что для этого изделие должно быть достаточно ценным, чтобы заниматься таким воровством. А так конечно 3Д-ПДФ хороший путь показать, что у вас есть что-то сделанное.

Для демонстрации стадии выполненных работ это конечно все прекрасно. Но я имею ввиду формат, который можно использовать в качестве проверочной модели. Например, меня попросили спроектировать запорный клапан, есть некоторые параметры-константы в части присоединительных размеров. Заказчику нужно мою сборку вставить в свой агрегат и убедиться в собирамости всей системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NEFRIT Ну, тогда вы слово в слово описываете операцию Shrinkwrap в Инвенторе (подстановка или типа того в русском).

 

2019-03-01_124957.jpg

2019-03-01_125736.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой нейтральный формат типа iges. При экспорте можно скорее всего выбрать не транслировать твердые тела, только поверхности. И для гарантии испещрить дырками в ключевых местах. Попортить шкурку, чтобы восстановление заняло приличное время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 01.03.2019 в 14:00, shilka сказал:

@NEFRIT Ну, тогда вы слово в слово описываете операцию Shrinkwrap в Инвенторе (подстановка или типа того в русском).

 

2019-03-01_124957.jpg

2019-03-01_125736.jpg

Огромное спасибо, это то что нужно. Как же я сам до этого не дошел, потому что по этой панели еще пол года назад ползал как у себя дома:smile:

Еще раз спасибо, заказчик доволен как слон:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
×
×
  • Создать...