Перейти к публикации

Предварительное напряжение


Рекомендованные сообщения



Just now, Fedor said:

Тогда положите просто арматуры побольше. Или увеличьте момент за счет большего плеча. Эффективнее. Преднапряжение есть смысл использовать при больших пролетах для уменьшения прогибов. То есть переход с 0.3 на 0.4 о которых писал ранее ... :)

Спасибо. Но тут исследуется реальная преднапряженная балка, залитая еще в 80х, фрагмент которой был в последствии вырезан, который собственно на данный момент и является объектом моих исследований. Изначально задача состояла в определении ухода арматурного пучка  после распиловки, в следствии преднапряжения.И тут понеслось)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот поэтому и не люблю преднапряжения. Зданию надо жить, а чуть шевельнешь и беда. А все время надо какие-то дырки резать в ТРК или лестницы организовывать. Каждый новый арендатор со своими причудами :)  В таких ситуациях надо делать усиления. Я клею стальные полосы и еще анкера химические.  Если есть место то можно и на болтах затяжки поставить . Иногда и тросы натягиваются ...

 

Цитата

определении ухода арматурного пучка  после распиловки

У меня однажды тоже трос перерезали так грохоту было из-за высвободившейся упругой энергии. Народ думал что обвалится перекрытие. Сваривать не удавалось, так кучей гаек как-то стянули. В общем в таких делах резать нельзя позволять сделал вывод :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, Fedor said:

Вот поэтому и не люблю преднапряжения. Зданию надо жить, а чуть шевельнешь и беда. А все время надо какие-то дырки резать в ТРК или лестницы организовывать. Каждый новый арендатор со своими причудами :)  В таких ситуациях надо делать усиления. Я клею стальные полосы и еще анкера химические.  Если есть место то можно и на болтах затяжки поставить . Иногда и тросы натягиваются ...

 

У меня однажды тоже трос перерезали так грохоту было из-за высвободившейся упругой энергии. Народ думал что обвалится перекрытие. Сваривать не удавалось, так кучей гаек как-то стянули. В общем в таких делах резать нельзя позволять сделал вывод :)

А это экспериментальная ьалочка,  тут собственно и пилилось с целью понять как будет выглядеть картина касательных напряжений вдоль арматуры 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так тут логичнее от противного идти. Приложить силу натяжения к ненагруженной. И потом обратить.   ... Как-то так :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.01.2019 в 04:28, Papae сказал:

собственно все упирается в мою некомпетентность в APDL, подскажите пожалуйста как написать макрос для  сложного напряженного состояния

Дело не в APDL. Чтобы решить эту задачу вам нужно знать и задать тензор напряжения в точках интегрирования каждого КЭ.

Только в этом случае можно напряжения правильно пересчитать в силы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значится в точках интегрирования. Берешь справочник с цифирками Гаусса-Лежандра и все дела     :)

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Гаусса_(численное_интегрирование

 

а лучше тут

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_quadrature

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Fedor сказал:

Берешь справочник с цифирками Гаусса-Лежандра и все дела

Так проблема не в этом на мой взгляд.

В 17.01.2019 в 10:17, Papae сказал:

А это экспериментальная ьалочка,  тут собственно и пилилось с целью понять как будет выглядеть картина касательных напряжений вдоль арматуры

Сложное напряженное состояние вдоль арматуры. Моделировать нужно объемными КЭ и в каждом КЭ для каждой точки интегрирования задать в нужной системе координат правильные значения тензора напряжения. Нужно знать и координаты точек интегрирования и тензор напряжения в этой точке. Там где арматура разрезана напряжения можно измерить. А там где нет разреза чему равны напряжения?

Я считаю, что именно в этом будут сложности.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложное напряженное состояние вдоль арматуры.  Так там трещины. И проку от бетона никакого кроме защиты от влаги и пожара . Усилие берет арматура, для того и кладется . А в арматуре растяжение или сжатие. Напряжения и не нужны, а нужны интегральные характеристики. А потом прочность по Галилею определяется, а не по Коши  :)

 

Цитата

Я считаю, что именно в этом будут сложности

Потому что никогда не имели дел с железобетоном и книжек кроме Зенкевича не читали, вот и пытаетесь морочить голову народу  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Fedor сказал:

А в арматуре растяжение или сжатие.

Какое же это сложное напряженное состояние?)  Вы хоть иногда читайте сообщения.

В 17.01.2019 в 10:17, Papae сказал:

тут собственно и пилилось с целью понять как будет выглядеть картина касательных напряжений вдоль арматуры

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдоль арматуры не значит в арматуре.  Касательные все как Журавский описал. У нас в СП считается что не продольная арматура на них не влияет. А с еврокодах и британских стандартах есть табличка о влиянии. Я ими пользуюсь для расчета продавливания. Но каждый раз приходится с экспертами бодаться. У нас же не приняты еврокоды. Хотя в Белоруссии и Казахстане разрешают по ним строить. Ау нас европейских книг по конструированию армированного железобетона не могут перевести https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-52033-9   . Даже и новые книжки Зенкевича не перевели к огорчению Испы   :)

Железобетон ведет себя как материал, а не механизм, то есть принята равномерность деформаций. Линейность в балках плитах поперек. Не проблема и деформации найти. А уж дальше закон Гука для материала и все дела  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Fedor сказал:

Вдоль арматуры не значит в арматуре.

Какая разница в чем задавать сложное напряженное состояние. Какая разница бетон это или арматура? Суть от этого не меняется.:biggrin:

Те же точки интегрирования и те же объемные КЭ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закон Гука посмотрите чтобы понять в чем разница при гладкости деформаций. И в чем не просто суть, а сермяжная правда  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.01.2019 в 04:28, Papae сказал:

подскажите пожалуйста как написать макрос для  сложного напряженного состояния

В этом вопрос , а вы пишите, что 

2 часа назад, Fedor сказал:

Напряжения и не нужны

Не нужны, так не нужны. Значит вы уже ответили на вопрос.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так азбука. Деформационная модель - распределение деформаций бетона и арматуры по высоте сечения принимают по линейному закону... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.01.2019 в 09:33, Papae сказал:

на стадии первичного расчета получил две ошибки:

Вам с переводом что ли помочь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.01.2019 в 09:33, Papae сказал:

nsgroup='rebar1`

вторая, возможно, касается странного апострофа в конце строчки.

а первая - всего лишь рекомендация внимательно изучить содержимое файла solve.out. там стоит особое внимание уделять блокам с тремя звездочками ***. Особенно ***error***. Их содержимое тоже придется переводить.

вообще, читать solve.out - может/должно стать вашим любимым занятием) сразу после любования графиком невязок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Попалась статья в Инженерно строительном журнале №2 2009   где напряжения в канатах задавались температурой -200 градусов. Но в принципе можно и задавать условный коэффициент температурного расширения для создания необходимого усилия :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...