Перейти к публикации

Предварительное напряжение


Рекомендованные сообщения

Этот способ скоро станет классикой. Несколько месяцев назад дал задание студиозусам смоделить фазовый переход грунта из положительной температуры в отрицательную температуру с учётом пучения. Через десяток прямых подсказок один додумался  применить отрицательный коэффициент расширения. 1 из 10 смог. Нормальное соотношение я щитаю, если не уточнять, что табличная зависимость должна переходить через 0. Тут никто не вкурил сам.

Остаточные НДС можно задавать через силы, через деформации, через напряжения, через перемещения, через ктр... Может быть и через энергию - в своём коде.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Насколько помню силы морозного пучения 4-6 Т/кв.м  Сваи вытаскивают как мне рассказывали ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

где напряжения в канатах задавались температурой -200 градусов.

Если напряжения известны их и надо задавать. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как Вы их в канате зададите, разве что через силы на концах, но там не все очевидно ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Да как Вы их в канате зададите, разве что через силы на концах, но там не все очевидно ... 

Температура пересчитывается в те же самые напряжения.) 

Напряжения пересчитываются в силы. Не умеете задавать напряжения, задайте силы. 

Не умеете задавать силы задавайте свое любимое скалярное давление. 

Скалярную температуру умеете задавать, также задайте скалярное давление.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А два умноженное на два дает четыре в десятичной арифметике. Как и  прибавленное. А вот есть ли еще такие числа ?  

Речь о том как удобнее, а не как можно.  Забыли о  деформациях    :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Fedor сказал:

Речь о том как удобнее

Так я об этом и говорю. Предварительное напряжение удобнее задавать в виде напряжения, а не через температуру.

15 минут назад, Fedor сказал:

А два умноженное на два дает четыре в десятичной арифметике.

 Ну хоть это знаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Fedor сказал:

Да хоть одну балку преднапряженную сосчитали ? 

Через температуры нет. Потому что это не удобно.

А в театре много таких конструкций считал.

Будете и дальше меряться лесоруб-строитель-математик?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, есть же механизм передачи касательных напряжений с арматуры на бетон. Но как его алгоритмизировать для программы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В статье описано. Не надо никаких механизмов придумывать так как железобетон это композитный материал, а не механизм. То есть во всех букварях написано про гладкость деформаций :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Fedor сказал:

так как железобетон это композитный материал

И поэтому вы предлагаете температуру задавать.)

И какой величины температуру надо в композитном бетоне задать? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Fedor сказал:

Не морочьте мне голову

Так это вы морочите голову своими статьями по МКЭ. 

Температурой в композитном бетоне. ))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не читайте. Не для Вас видно написано. Читайте немецкие хелпы от старой программки закупленной когда-то :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Так не читайте.

не нужно пацанам лапшу на уши вешать.

В ваших статьях ничего не сказано, какую температуру задавать, как температура в ваших уникальных элементах в напряжения пересчитывается и т. д.

1 час назад, Fedor сказал:

Читайте немецкие хелпы от старой программки закупленной когда-то

Кстати нормальная программа была. Не то что переписанный Зенкевич и простейшие КЭ в ваших статьях.))

Так какую температуру нужно задавать для композитного бетона) "великий математик"? Где ссылка на статью?)))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Кстати нормальная программа была.

Пирамидки понравились ?   Молодец что признались. Переписывайте хелпы дальше. Пыль сдуйте только. Пыль вредна для легких :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Fedor сказал:

Переписывайте хелпы дальше.

Не было никаких хелпов в той программе. Никогда не было. 

Не позорьтесь на старости лет. Не пишите глупости на форум. 

Занимайтесь скалярным давлением и композитным бетоном, пользы будет больше.))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы векторным давлением  и переводом документации -

Цитата

Не было никаких хелпов в той программе

Макулатура то была как обычно в те времена бывало для помощи юзерам

 :)

 

Цитата

 композитным бетоном

не бетоном, а железобетоном. Это же другой материал. В строительстве конструктор конструирует материал, а не берет с готовыми свойствами. А Вы не вьехав в существо дела пытаетесь советовать, это смешно, так что нечего и обижаться   :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...