Перейти к публикации

For frei


Рекомендованные сообщения



1 час назад, frei сказал:

Как то так.

"Как-то так" было на предыдущей странице. А тут не совсем так.:no_1:

Можно перечитать:

В 10/29/2019 в 11:34, Vanektomsk сказал:

чтобы крайние ролики были поджаты по разным сторонам. а средний ролик вообще не касался поверхности червяка

И пересмотреть графический материал:

Fk9jM.gif

А если нет, то на нет и суда нет.

3 часа назад, frei сказал:

Как то не элегантно))

:happy:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, frei сказал:

туда-сюда покачать?

Перекачал же ведь!? Пуркуа бы не въехать в задачу и сделать поэлегантнее с первого раза? :smile: Ладно, лишнее обрежется. :clapping:i=24

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Blurp сказал:

с первого раза?

мне лениво кнопки тыкать, думал прокатит. :biggrin:

но чета мне кажется такой способ нивелирования люфта не тру.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В душе не сношаю, когда там тебе смешно-то будет. :no_1:

А мне позволь поулыбаться. :wink:

Сначала товарищ @BSV1 удивляет Решением

Теперь ты какими-то абстракциями.

Есть геометрия по ссылке. Если тебе опять лень, то чё-каво надо?

FoIW7.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Blurp сказал:

Есть геометрия по ссылке.

дык я в той теме и запостил.

алсо:

 

36 минут назад, Blurp сказал:

ты какими-то абстракциями.

скрин  

5dc5b72a08b05_.thumb.png.aa6f347c918bd9a321a99ed1985eace1.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помесь

В 11/5/2019 в 19:42, frei сказал:

Как то не элегантно))

и

В 9/22/2019 в 21:11, frei сказал:

Шляпа

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

359 символов. Подходит для разложить сечения на плоскости через градус. :smile:

Скрытый текст

GGjfT.png

 

GGjOC.png

 

GGjOVs.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

29229902_s.png

14 часа назад, SilaMusli сказал:

без использования макросов, батников, аддонов и прочего

:spiteful:

Скрытый текст

Рублёнка?

Да и по хер! :smoke:

Тем смешнее потуги выпукломорскоглазого.titanik.gif

Скрытый текст
15 часов назад, Ветерок сказал:

В Крео можно сделать вырез телом вращения по спирали с переменным шагом. Вот только шаг спирали в этой операции задается по точкам. Но это не точки вершин витков, которые на чертеже. Если пересчитать положение вершин с чертежа на те точки, которые нужны для задания спирали, то можно получить требуемый результат. Но как их пересчитать - это надо углубляться в математику, я сходу не соображу. Это уже вопрос не софта, а постановки задачи. Если бы шаг менялся линейно, то проблемы вообще не было (а изменение шага в этом примере действительно близко к линейному).

В Крео можно построить спиральную линию по точкам с чертежа. Или можно построить график по этим же точкам и использовать его для построения. Но протянуть тело не получится. Протянуть можно только плоский контур. Вырез телом можно получить только так, как описано в первом абзаце.

Есть, конечно, ещё один извращенный способ. Построить спираль по точкам. Сделать механизм обкатки цилиндра другим цилиндром по этой спирали. Задать мелкий шаг просчета механизма и получить поверхность ометания режущего цилиндра, состоящую из миллиона участков. Потом это всё пригладить и получить требуемую поверхность. Но это изврат.

Все описанные варианты  делаются без всякого программирования.

e47573a8b933108b5988c8531924854a_578.gif

 

 

 

:biggrin(old):

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
17 минут назад, Blurp сказал:

@SilaMusli :k05108:

 

GS332.png

 

Только вроде этот шнек отпустил и вот опять обострение в больном мозгу началось, вроде и понимаю нафиг он не мне не нужен, но блин я тоже так хочу :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasyam сказал:

вроде и понимаю нафиг он не мне не нужен

Тоже не особо нуждаюсь. :smile: Так, для прикола.

11 минуту назад, vasyam сказал:

блин я тоже так хочу :biggrin:

Тебе ведь собственный макрос только децл подработать и всего делов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Blurp сказал:

Тебе ведь собственный макрос только децл подработать и всего делов.

У меня уже новый почти на подходе, по точкам :smile:

Типа как у @Ug_user

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@k_v, ничё, если я тебе тут отвечу? А то от флексоговорильни в глазах пестрит. :blink:

Если коротко: Wrong!

Скрытый текст

656.jpg

Если надо, - можно потереть за это. Ну а нет - так нет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Blurp сказал:

Если коротко: Wrong!

Это как-то совсем коротко. Просто пример построения огибающей от контура, обкатывающегося одной окружностью по другой. Обкатывать что-то элипсоподобное по чему-то другому элипсоподобному так чтобы межосевое оставалось постоянным не зная закона передаточной функции дело не благодарное.

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, k_v сказал:

Это как-то совсем коротко.

Не хотелось бы так сразу и в лоб. :no_1: 

24 минуты назад, k_v сказал:

не зная закона передаточной функции дело не благодарное

Функция, закон...:ohmy: Не понял, это как?

И что бы изменилось в благодарном плане, если б ты знал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...