Перейти к публикации

CAE расчет сложных объектов. (Как в SolidWorks сделать из сборки одну монолитную деталь)?


SashaL

Рекомендованные сообщения

Навеяло: 

   

 

Как сделать из сборки деталь.

Можно ли сделать из сборки не просто деталь, а простую деталь монолитную деталь? 

Попутно, например для сборки сделать одну деталь, которая будут иметь те-же внешние контуры, но внутри монолит ограниченный оболочкой. И вместо сложного внутреннего состава там просто монолит?

Т.е вместо сотней деталей создать одну, контуры которой совпадают со сборкой?

Постановка из следующей ситуации:  Есть сборка в которой порядке полутора тысяч деталей ( порядка 15 сборок) . Хотелось бы сократить ее размерность раз в 100, т.е чтобы мини-сборка уже состояла из 15 деталей, И эту сборку которые уже можно загрузить для CAE (например тепло и механике) и   расчета  в SW Sumulation. На исходной сборке такая задача просто неподъемна.

Конечно могут возразить, про адекватность результатов расчета  физических процессов для сборки и мини-сборочного монолита, но это уже дискутируемая проблема. 

В принципе процесс рекурсивный.

В такой сборке много под сборок большой размерности. Если освоить этот процесс для сборки нижнего уровня, то потом из этих монолитных мини-сборок можно делать супер сборку пониженой размерности.

Думаю самолеты моделируют подобным образом. Так как аэродинамический расчет сборки Боинга вряд ли подъемен для современной техники...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, SashaL сказал:

Так как аэродинамический расчет сборки Боинга вряд ли подъемен для современной техники...

аэродинамический расчет выполняется для внешнего контура, а не для сборки до болтика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎13‎.‎12‎.‎2018 в 17:17, soklakov сказал:

аэродинамический расчет выполняется для внешнего контура, а не для сборки до болтика.

Так это тоже решение - создать из сборки  внешний контур - монолит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в данном случае я бы сначала сохранил сборку как деталь (внешние компоненты), и применил бы defeature. Потом - объеденить все тела. При благоприятном стечении обстоятельств, будет вообще одно тело. )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Нашел!

Создание соединенной детали при сборке в SolidWorks

 

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Есть большая сборка- типа устройство в корпусе.

Хочу сделать две сборки.

1.устройство без корпуса- чтобы видны внутренности.

2. Корпус ну и так по мелочи что  на нем- чтобы только внешнее оформление было видно.

 

С первой  сборкой понятно - убрал корпус и сохранил сборку. 

Со второй - можно выкинуть все что внутри и сохранить. Хотя возможно и не выкидывать а просто погасить, но боюсь что тогда сборка будет большая.

Как сделать второй вариант по простому ?

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А конфигурации почему не используете? Создаете 2-ю конфигурацию и гасите ненужные компоненты.

Либо на вкладке конфигураций в самом низу менеджера свойств есть такая фича как Состояние отображения - ПКМ на имеющейся и добавляете второе, третье и т.д. в котором уже можно будет скрыть (не погасить, а скрыть) ненужные компоненты. Также состояние отображения можно сохранить, когда используете команду Изолировать (там увидите дискетку с описанием)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Команды управления отображением

Об отображении конструктивных элементов деталей речь уже шла в разделе Конфигурации. При работе со сборками с помощью данного инструмента могут решаться две задачи:

  • Одна или несколько деталей мешают выполнению работы (например, заслоняют доступ для выбора поверхностей сопряжения). В этом случае деталь следует скрыть (команда Asm(Hide).PNG Скрыть / отобразить компоненты).
  • Сборка состоит из большого числа деталей, которые не принимают участия в дальнейших построениях, а лишь отбирают ресурсы компьютера для пересчета модели. Для подобных деталей рекомендуется выполнить команду Asm(Suppress).PNG Погасить).

Разница между этими командами в том, что при погашении элемент выгружается из памяти, т.е. удаляется из всех расчетов, в которых он задействован, а при скрытии - всего лишь не прорисовывается в графической области экрана.

Возврат к нормальному режиму отображения, также как и в предыдущем случае, выполняется повторным вызовом команды меню (соответственно, Высветить или Решить) либо "отжатием" соответствующей кнопки

============

Погасить предпочтительней, т.к они выгружаются из сборки. Но Почему-то иногда Меню Погасить  пропадает остается только Скрыть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SashaL сказал:

Погасить предпочтительней, т.к они выгружаются из сборки. Но Почему-то иногда Меню Погасить  пропадает остается только Скрыть?

Погасить пропадает, когда открыт файл компонента. Нажать Ctrl+Tab, чтобы проверить открытые окна или в меню Окно, там тоже показаны открытые файлы. Позакрывать, что нужно и потом уже можно гасить в сборке.

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а он там вообще есть? станок какого года 2023? у него поди  еще гарантия не кончилась так чего вас напрягают?
    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
×
×
  • Создать...