Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

http://www.termist.com/bibliot/stud/ma_en_sl/24/152_6.htm   C гильбертовым пространством история интересная приключилась. Приехал старенький Гильберт на математический конгресс. По его окончании его спросили что он думает о докладах. - Все очень интересно, - он ответил, - только не понял что это за гильбертовы пространства о которых много говорилось :) 

Хотя мне больше Курант нравится, он для мкэ треугольнички придумал и базисные функции для них :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Fedor не по теме вот из научного юмора про Гейзенберга))

Цитата

Необычная природа принципа неопределённости Гейзенберга и его запоминающееся название сделали его источником ряда шуток. Утверждают, что популярной надписью на стенах физического факультета университетских городков является: «Здесь, возможно, был Гейзенберг».

В другой шутке о принципе неопределённости специалиста по квантовой физике останавливает на шоссе полицейский и спрашивает: «Вы знаете, как быстро вы ехали, сэр?» На что физик отвечает: «Нет, но я точно знаю, где я!»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_неопределённости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Атан сказал:

Уже давно вышли за рамки Эвклидова пространства...

 

4 часа назад, Fedor сказал:

Это смотря в скольки мерном пространстве рассматривать

 

3 часа назад, Jesse сказал:

я и пытался доказать@Атан , что некоторая кривая на двумерной евклидовой (гауссова кривизна =0) поверхности цилиндра, проведённая через 2 точки, может быть кратчайшим расстоянием (геозедической).. и на развёртке такого цилиндра эта кривая превратится в прямую.

Это бесполезно, что-либо доказывать в данном случае. Человек не видит прямой на развертке. :biggrin:

3 часа назад, Атан сказал:

Задача не решается (Вы не показали картинку).

А теорию гонять можно по кругу бесконечно.

Вы же видели видео. И картинку вам показали - развертку.  Вы просили, вам показали. Теперь нужно еще какую-то картинку показать.:biggrin:

И теорию вы гоняете по кругу.)

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вы же видели видео. И картинку вам показали - развертку.  Вы просили, вам показали. Теперь нужно еще какую-то картинку показать.

1. Я просил показать картинку, как ваша мифическая прямая (геодезическая линия, из которой разворачивается спираль) пресекает наши точки. В соответствии с условиями задачи (как нарисовано). А мне показали отдельно взятую прямую (зачем?).

2. Видео. Задача самопроизвольно изменена (навернули плоскость на цилиндр, чтобы подогнать под ответ), ну, да ладно...

Там спираль пересекает наши точки. Но эта конкретная спираль (геодезическая линия) не является кратчайшим расстоянием между двумя точками, т.е. не является прямой (картинку цилиндра я выложил) в данном конкретном случае при решении данной задачи....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

Уже давно вышли за рамки Эвклидова пространства...

2.jpg.294b22fb7e39efe80b78f4ac5d3896e9.jpg

Сплайн (от англ. spline, от [flat] spline — гибкое лекало, гибкая плазовая рейка — полоса металла, используемая для черчения кривых линий) — функция, область определения которой разбита на конечное число отрезков, на каждом из которых она совпадает с некоторым алгебраическим многочленом (полиномом).

Какой смысл глупости писать на форум? У вас уже кривая короче прямой.:biggrin: 

Я знаю, что некоторые участники форума неплохо разбираются в полиномах.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Какой смысл глупости писать на форум? У вас уже кривая короче прямой.

Вы не верите своим глазам (она действительно короче)? Вы не знаете, что такое классификация (кривых, в данном случае со сплайном)?

Но ведь это не просто кривая, а такая же геодезическая линия, т.е. самая прямая линия для данной поверхности и данного конкретного случая.

 

И если уж говорить о теории, то геодезическая линия не есть прямая в общем случае (не кратчайшее расстояние между двумя точками на поверхности).

Даже в определении термина встречается выражение "короткая дуга" (когда речь идёт о геодезической линии, как о прямой).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Вы не верите своим глазам (она действительно короче)? Вы не знаете, что такое классификация (кривых, в данном случае со сплайном)?

Вас очень трудно понять. Вы работаете не в рамках Эвклидового пространства...)

Может вы нашли какое-то другое решение, может в вашем пространстве сплайн действительно короче чем отрезок. :biggrin:

 

Прямую вам показали. Развертку цилиндрической поверхности сделали. Эта прямая проходит через 9 точек не отрывая карандаша. Видео вы видели.

Расскажите про свое не Эвклидовое пространство.  Начните с этого. Может быть в этом пространстве сплайн через 9 точек в данной задаче имеет меньшую длину чем прямая. :biggrin:

Флейм в этой теме тоже бывает разный бывает умный и интересный, а бывает наоборот...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Прямую вам показали. Развертку цилиндрической поверхности сделали. Эта прямая проходит через 9 точек не отрывая карандаша.

Я уже отвечал по этому поводу, сообщение №126.

Ответьте на него (по пунктам).

 

14 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Может вы нашли какое-то другое решение, может в вашем пространстве сплайн действительно короче чем отрезок.

Я уже отвечал по этому поводу сообщение №128.

 

19 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Расскажите про свое не Эвклидовое пространство.  Начните с этого. Может быть в этом пространстве сплайн через 9 точек в данной задаче имеет меньшую длину чем прямая.

В данной задаче пространственный сплайн на поверхности через 9 точек не является кратчайшим расстоянием между двумя точками поверхности, которые соединяет этот сплайн. Т.е. этот сплайн не является прямой для данной поверхности, хотя и является геодезической линией, коих может быть миллион (в зависимости от шага спирали......).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

В данной задаче пространственный сплайн на поверхности через 9 точек

Вы абсолютно правы так как карандаш 3-х мерный, а без него отрезок не провести, то и задача 3-х мерная. 

Поэтому все кто считает, что задача решена правильно - бараны. Я надеюсь вы не будете  голосование проводить по этой задаче.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы абсолютно правы так как карандаш 3-х мерный, а без него отрезок не провести, то и задача 3-х мерная. 

Поэтому все кто считает, что задача решена правильно - бараны. Я надеюсь вы не будете  голосование проводить по этой задаче.:biggrin:

Уже лучше. Но дело не в том, что задача 3-х мерная.

Ответьте на такой вопрос (конкретно для данной задачи). Является ли прямой (для поверхности данного цилиндра) спираль, проходящая через 9 точек? :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

Является ли прямой (для поверхности данного цилиндра) спираль, проходящая через 9 точек?

Вам уже неоднократно отвечали на этот вопрос.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Вам уже неоднократно отвечали на этот вопрос.:biggrin:

Понимаю. Тяжело озвучить приговор самому себе.... :yes3:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Интересная же тема. Зачем весь этот глупый мусор гнать.)

Вообще то, глупый мусор тут ни при чём.

Это подведение итогов обсуждения по данной теме, закрепление результата обсуждения....

Действительно интересно, геодезическая линия - не является классической прямой в общем случае.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Атан сказал:

Это подведение итогов обсуждения по данной теме, закрепление результата обсуждения....

Так подведите итог. 

Имеет ли решение данная задача или нет? И если имеет то какое.

А все остальные участники форума подведут свой итог. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот задача,которая похожа на ID_121, но точнее задана.

Найти минимальное значение суммы X+Y=min

и главное, точно и однозначно обосновать ответ.

Снимок экрана в 2019-01-23 12-23-00.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Так подведите итог. 

Имеет ли решение данная задача или нет? И если имеет то какое.

А все остальные участники форума подведут свой итог. 

Сформулируйте задачу более точно (условия, термины)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Атан сказал:

Сформулируйте задачу более точно

Подведение итога понятно ... 

Немного позже я вам в личку пришлю новые условия.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, drion сказал:

Найти минимальное значение суммы X+Y=min

и главное, точно и однозначно обосновать ответ.

@drion  - 5

Обосновать не могу. Но так мне говорит мой электронный друг. :lamo:

А друзьям принято доверять. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

Обосновать не могу.

таки классический египетский треугольник со сторонами 3,4,5. четверка подписана, тройку можно увидеть в сумме 2+1, а пятерка - третья сторона по теореме пифагора.

плюс стоит отметить, что как и в изначальной задаче угол падения Х равен углу отражения Y.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...