Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Claus сказал:

откусить

А зачем тогда было про цвет таблеток говорить. 

Решили запутать инженеров? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Решили запутать инженеров? )

Успокойтесь, отдохните. Инженеры не запутались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Успокойтесь, отдохните. Инженеры не запутались.

@Борман прекрати ты эту бодягу. Без тебя как-нибудь разберусь.

И никакой ты не командир. Ты же бывший командир. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

прекрати ты эту бодягу. Без тебя как-нибудь разберусь.

И никакой ты не командир. Ты же бывший командир. )

Командир. В военнике написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Борман сказал:

 Инженеры не запутались.

Ты уж прямо как царь всея Руси. Мы инженеры не запутались. ))

Ладно отдыхай. Видно как ты перетрудился найдя ответ в Гугле. :5a33a3668d68d_3DSmiles(9): 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Борман сказал:

Командир. В военнике написано.

ух ты! а ща по срочке выше мл. сержанта не дают..)
помню мне хотели эфора дать, несколько месяцев потел чтоб не дали))
в итоге отслужил, ушёл в запас гвардии рядовым) правда пневмонией перед увольнением заболел - пришлось отслужить на неделю больше:cray:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Jesse сказал:

вот небольшая задачка на частоты и эффект Доплера. Enjoy!)

 

dopp.png.f14fe86ac6bedf834f79ef9dca5da039.png

Более высокий звук слышит неподвижный объект. Движущийся объект догоняет идущую на него волну, а сам же испустив волну ее же и догоняет и испускает следующую как то так. А вот как доказать, гипотетически, если бы автомобиль двигался со скоростью звука, то тот который стоит вообще не услышал бы его пока тот до него не доехал, при этом звук стоящего автомобиля он вполне мог бы воспринимать с какой то удвоенной частотой.  

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Это легче чем разлить водку в темноте по кружкам на равные доли на рыбалке или в водном походе. Тут на ощупь элементарно поделить :)

Да что там делить, откусывать по половинке каждой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Claus сказал:

 

Более высокий звук слышит неподвижный объект. Движущийся объект догоняет идущую на него волну, а сам же испустив волну ее же и догоняет и испускает следующую как то так. А вот как доказать, гипотетически, если бы автомобиль двигался со скоростью звука, то тот который стоит вообще не услышал бы его пока тот до него не доехал, при этом звук стоящего автомобиля он вполне мог бы воспринимать с какой то удвоенной частотой.  

неплохо..)
а частоты у вас какие получились?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

неплохо..)
а частоты у вас какие получились?

Я честно говоря не считал и пока не умею, так прикинул по скоростям, при условии что исходящая скорость неизменна.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Jesse сказал:

неплохо..

У вас задачи все сложнее и сложнее.

Это нечестно. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

У вас задачи все сложнее и сложнее.

Это нечестно. )

Сколько животных каждого вида Моисей посадил на ковчег?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Claus сказал:

Сколько животных каждого вида Моисей посадил на ковчег?

Вы Моисея с Ноем путаете. 

 

Моисей водил животных одного вида. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

Вы Моисея с Ноем путаете. 

Да вы абсолютно правы, лично я не сразу догадался.

Вот простая но интересная на мой взгляд задачка, открывает горизонт теоретических вопросов:

Представьте, что Земля – это идеальный шар, который опоясали по экватору обручем. После этого обруч разрезали и добавили ещё отрезок длиной 1 метр. Вопрос: Сможет ли теперь кошка пролезть под этим обручем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Claus сказал:

Сможет ли теперь кошка пролезть под этим обручем?

С учётом кривизны рельефа местности, в некоторых местах и слон пойдёт не нагибаясь ещё до вставки метра. 

А между идеальным шаром и идеальным обручем и мышь не прошмыгнет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Claus сказал:

Сможет ли теперь кошка пролезть под этим обручем?

В детстве читал в сборнике от Перельмана.

Было написано, что просочится. Чёта там про π было в решении.

 

1 минуту назад, Di-mann сказал:

С учётом кривизны рельефа местности

@Di-mann Чукча - не читатель. :no_1:

31 минуту назад, Claus сказал:

Представьте, что Земля – это идеальный шар

Скрытый текст

               iii                                                           
               iii                                                           
 DDDDDDD       iii                                                           
 DDDDDDDD                                                                    
 DD   DDDD                                                                   
 DD     DD   iiiii                m mmm mmm    aaaaa    nn nnnn    nn nnnn   
 DD     DD   iiiii                mmmmmmmmm   aaaaaaa   nnnnnnnn   nnnnnnnn  
 DD     DD      ii                mmmmmmmmm   aa   aaa  nnnn  nnn  nnnn  nnn
 DD     DD      ii      -------   mm mmm mm        aaa  nnn   nnn  nnn   nnn
 DD     DD      ii      -------   mm mmm mm    aaaaaaa  nnn    nn  nnn    nn
 DD     DD      ii                mm mmm mm   aaaaaaaa  nnn    nn  nnn    nn
 DD    DDD      ii                mm mmm mm  aaa   aaa  nnn    nn  nnn    nn
 DD   DDD       ii                mm mmm mm  aaa  aaaa  nnn    nn  nnn    nn
 DDDDDDDD   iiiiiiiii             mm mmm mm  aaaaaaaaa  nnn    nn  nnn    nn
 DDDDDD     iiiiiiiii             mm mmm mm   aaaaa aa  nnn    nn  nnn    nn

 

                                                          ????    
                                                          ?????   
                                                            ????  
                                                              ??  
 чч    ччч ууу     уу  ккк   ккк  чч    ччч   аааааа          ??  
 чч    ччч  уу     уу  ккк  ккк   чч    ччч   ааааааа        ???  
 чч    ччч  ууу   ууу  ккк ккк    чч    ччч   аа  аааа     ?????  
 ччч   ччч   уу   уу   кккккк     ччч   ччч        ааа     ????   
 ччччччччч   уу   уу   ккккк      ччччччччч   аааааааа     ??     
  чччччччч   ууу уу    кккккк      чччччччч  ааааааааа     ??     
       ччч    уу уу    ккк ккк          ччч  ааа   ааа            
       ччч    ууууу    ккк  ккк         ччч  ааа  аааа    ???     
       ччч     ууу     ккк  ккк         ччч  ааааааааа    ???     
       ччч     ууу     ккк   ккк        ччч   аааааааа    ???     
               уу                                                 
             уууу                                                 
           ууууу                                                  
           уууу          
                        

 

:biggrin:

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

Было написано, что просочится. Чёта там про π было в решении.

Усложним задачу, у нас будет идеальный шар размером с нашу галактику, в теории же можно прикинуть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Claus сказал:

Усложним задачу

Помню, там же было написано, что не зависит от диаметра. Хоть к 10 см прибавлять метр, хоть к сорока мульонам метров.

Может быть это и к дохулиардам метров относится, хз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...