Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, Ug_user сказал:

Собаки или черепахи никогда не встретятся.... Это бесконечная кривая.

А не подскажите как строили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 минут назад, Ug_user сказал:

Собаки или черепахи никогда не встретятся.... Это бесконечная кривая. DOGS.png?psid=1&width=2276&height=1230

Да у меня получалось так же, но только я строил по точкам, как понять что за кривая не знаю. Тоже интересно как построили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ug_user сказал:

Собаки или черепахи никогда не встретятся.... Это бесконечная кривая.

Встретятся. Треугольник превратится в точку. 

Или вы решаете задачу про Ахиллеса и черепаху? ) 

 

Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса.

 

Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как строил? Набросал маленькое приложение. Посмотрите видео.

При стороне а = 100,  и скорости 0.1, дискрета по времени 0.1 получаю время до "встречи" 666.666 сек с копейками, пройденный путь 66.666. Это при расстоянии одной собаки от другой 0.01

Но мой скудный мозг говорит мне, что получившийся треугольник со стороной 0.01 ничем не отличается от исходного, если брать дискретный способ решения.

 

dog.7z

С ответом 2a/3v сходится. Мне моего инженерного способа решения достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ug_user сказал:

Как строил? Набросал маленькое приложение. Посмотрите видео.

При стороне а = 100,  и скорости 0.1, дискрета по времени 0.1 получаю время до "встречи" 666.666 сек с копейками, пройденный путь 66.666. Это при расстоянии одной собаки от другой 0.01

Но мой скудный мозг говорит мне, что получившийся треугольник со стороной 0.01 ничем не отличается от исходного, если брать дискретный способ решения.

 

dog.7z

Спасибо, у меня по точкам тоже в точку эта линия не уходила, но я думал что это только по тому что я считаю вручную и это в счёт погрешности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проекция вектора скорости на путь к центру - v*cos(30)  или V*корень(3)/2

Путь - 0.5*a/(0.5*корень(3))

 

Делим одно на другое - получим 2a/3v

Ну-ка, мальчики и девочки.... А кто напишет параметрическую форму этой кривой x=x(t), y=y(t)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Ug_user сказал:

Проекция вектора скорости на путь к центру - v*cos(30)  или V*корень(3)/2

Путь - 0.5*a/(0.5*корень(3))

 

Делим одно на другое - получим 2a/3v

Ну-ка, мальчики и девочки.... А кто напишет параметрическую форму этой кривой x=x(t), y=y(t)?

Вы уверены, что 

Путь = 0.5*a/(0.5*корень(3)) ???

если время = 2a/3v ))

 

35 минут назад, Claus сказал:

Спасибо, у меня по точкам тоже в точку эта линия не уходила

А куда тогда эта линия уходила? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Половина стороны треугольника a/2, это катет. Гипотенуза (a/2)/cos(30)

cos(30) = 0.5*корень(3)

тогда путь 0.5a/0.5корень(3) = a/корень(3)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ug_user сказал:

Да. Половина стороны треугольника a/2, это катет. Гипотенуза (a/2)/cos(30)

cos(30) = 0.5*корень(3)

тогда путь 0.5a/0.5корень(3) = a/корень(3)

 

 

Вы пишете, что  время = 2a/3v, скорость = v.

Чему равен путь? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, собака будет бежать не из угла в центр, но проекция ее пути на эту прямую с проекцией скорости - даст ответ на вопрос.

а*корень(3), но это проекция пути. Которая будет пройдена с проекцией v.

 

А пробежит собачка 2\3 а или 0.66666666666666666666666а

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Собаки или черепахи никогда не встретятся.... Это бесконечная кривая.

Вы определили время и путь. И время и путь одинаковые для всех черепах.

Почему они не встретятся? )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Почему они не встретятся? )

при приближении друг к другу их скорость вращения вокруг центральной точки будет увеличиваться до бесконечности потом центробежная сила их разбросает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Клиент сказал:

при приближении друг к другу их скорость вращения вокруг центральной точки будет увеличиваться до бесконечности потом центробежная сила их разбросает

Потому что пятница?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы определили время и путь. И время и путь одинаковые для всех черепах.

Почему они не встретятся? )

Пожалуйста не приписывайте мне чужие цитаты. Вроде все уже написано. Если вы можете составить эту функцию, то будет подробнее понятно это движение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Claus сказал:

Пожалуйста не приписывайте мне чужие цитаты.

Извиняюсь. Не оттуда цитату взял. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Claus сказал:

Вроде все уже написано. Если вы можете составить эту функцию, то будет подробнее понятно это движение.

Это все раскидано на двух страницах или на трех.

Вы правильно сформулируйте задачу, которую нужно решить. В одном сообщении сформулируйте. 

Может кто-нибудь и решит. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это все раскидано на двух страницах или на трех.

Вы правильно сформулируйте задачу, которую нужно решить. В одном сообщении сформулируйте. 

Может кто-нибудь и решит. ))

Вы сами ее сформулировали, про черепах. Есть быстрое решение, но оно не говорит о характере кривой, есть построение этой кривой которое до определенной степени показывает что это, спасибо Ug_user за это, у меня тоже где то была такая картинка но не настолько точная и я не смог сделать из нее таких выводов. Если бы найти закон построения этой кривой было бы очень здорово, но как я понимаю это очень сложно если вообще возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Это случаем не эта задача? ))

Три черепахи, находящиеся в вершинах равностороннего треугольника со стороной a, начинают бежать со скоростью v так, что первая всегда бежите по направлению ко второй, вторая - к третьей, а третья - к первой. Через какой промежуток времени черепахи встретятся?

Если эта, то время t = (2*a)/(3*v)

(((

 

53 минуты назад, Claus сказал:

Вы сами ее сформулировали, про черепах. Есть быстрое решение, но оно не говорит о характере кривой

В задаче о черепахах ничего не говорится о характере кривой.))

Это школьная задача. Нужно только определить время. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • brigval
      Программа Браком при создании PDF автоматом проставляет текущую дату в поле "Разраб." и "Пров." основной надписи.
    • The_22nik
      Добрый день. Из всего выше перечисленного более менее проверка только с наименованием видов, используя макрос SetLabels_v2.5.0. Но опять же, в допусках базы не привязываются к фактическому их указанию на чертеже. Обозначение базы изменится, а в допуске останется прежним. Шероховатость лучше привязывать к поверхности, а не к размеру. Ну и зачем указывать к каждому размеру с допуском, если есть неуказанная.
    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
×
×
  • Создать...